.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : 18-35ART ou autre?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/02/2015, 17h56
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Juste pour vous dire mon choix final (c'est la moindre des choses vu que vous avez donnez vos avis) J'ai en ma possession le,.......

oui le,....




Le 18-35ART! Question poids, franchement je ne m'attendais pas à ça (bon il ne fait pas 50kgs non plus mais ça change du 18/55 voir de mon ef 50mm acheté dernièrement aussi) Le diamètre, wouaaa ça fait vraiment objectif et pas jouet! Et oui je sais ce n'est pas ça qui en fait un bon objectif, mais je n'ai pas encore pris le temps de le tester réellement (HONTE à moi!!!)

Un grand merci à tous pour avoir donné vos avis
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/02/2015, 18h00
Avatar de antony.j
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K30
 
Messages: 193
1240 Photiz - Faire un don
N'hésite pas à poster quelques photos (voir peut être créer un fil) quand t'en auras le temps !

Je lorgne dessus depuis un moment, je sens que dès que mes finances me le permettent, je vais craquer...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/02/2015, 18h05
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Nous en avons vaguement discuté avec Upilion. Mais il faudrait déjà que je le test peut-être. Par contre c'est certain que ça me change du 18-55 du kit que j'avais. et question poids et encombrement alors la rien de comparable avec mon petit 50mm qui était monté sur mon boitier depuis quelques semaines affaire à suivre
Réponse avec citation
  #19  
non lus 06/02/2015, 23h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000 + Nikon 50mm + 18.105VR + Metz 52 AF-1
 
Messages: 23
175 Photiz - Faire un don
Salut à tous, je viens aussi de faire l'acquisition de cet objectif et comme Nico D il change la vie, il remplace un 18-105VR et il le fait bien, même si la plage de focale est moindre sur le zoom, mais quel piqué, je l'utilise actuellement avec mon D7000 et je n'ais pas encore pris le dock USB.

A tout hasard même si il est soit " pas " compatible full frame, est-ce que quelqu'un de curieux à t'il quand même essayé ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 06/02/2015, 23h47
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
À 18 c'est certainement inutilisable, ou alors en recadrant aps-c, par contre à 35 il à l'air d'envoyer du lourd :

https://www.flickr.com/photos/586832...68749/sizes/o/
https://www.flickr.com/photos/586832...28024/sizes/o/

Le piqué est impressionnant, surtout sur la première.

Le principal problème c'est qu'il envoie aussi du lourd au sens propre, un 18-35 de 800g ca passe encore mais une focale fixe du même poid, c'est pas vraiment rentable à mon avis...

Si non pour le dock j'en ai pas compris l'utilité, à pars pour compenser éventuel un défaut de callage du capteut par Canon...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/02/2015, 00h10
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par uprilion Voir le message

Le principal problème c'est qu'il envoie aussi du lourd au sens propre, un 18-35 de 800g ca passe encore mais une focale fixe du même poid, c'est pas vraiment rentable à mon avis...

Y'a de la marge, mon 85 pèse 1025g pour un prix exorbitant...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/02/2015, 00h27
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Y'a de la marge, mon 85 pèse 1025g pour un prix exorbitant...

Oui toute proportions gardé bien sûr, faut comparer ce qui est comparable, à savoir avec le EF 35 f/2 is usm, moins cher, plus de deux fois plus leger, plus petit, don la map n'est surement pas du même monde et don le piqué, forcément moins bon ( dans les coins c'est pas évident du tout d'ailleurs), ne doit pas faire une grosse différence...

Si non moi j'ai un 1250 f/5 de 18Kg, le bokeh est un peu agressif mais suis très content
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« d610 ou d800 | studio photo amateur »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.