.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : escalier à versailles

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 26/01/2015, 10h31
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Je préfère en effet la version sans fantome du tout .....
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 26/01/2015, 10h54
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
En comparant tes 2 dernière versions, j'ai une petite préférence pour Photomatix qui semble plus nette mais la différence est vraiment infime.
Pour la gestion des fantômes sous Photomatix il est préférable d'utiliser la méthode manuelle en entourant au lasso les zones à déghoster.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 26/01/2015, 21h44
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 162
12515 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
Je préfère en effet la version sans fantome du tout .....

oui les fantômes ont eu peur!!!!
Réponse avec citation
  #34  
non lus 26/01/2015, 21h48
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 162
12515 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
En comparant tes 2 dernière versions, j'ai une petite préférence pour Photomatix qui semble plus nette mais la différence est vraiment infime.
Pour la gestion des fantômes sous Photomatix il est préférable d'utiliser la méthode manuelle en entourant au lasso les zones à déghoster.

tu a raison pour la netteté j'ai constaté également une légère différence surtout au niveau du luminaire
central je n'ai pas réussi a corriger, manque de pratique surtout
j'essayerai en manuel
merci
Réponse avec citation
  #35  
non lus 26/01/2015, 22h20
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Dans Photomatix une fois le HDR terminé, tu peut encore rajouter une couche de netteté avant de sauvegarder ou d'exporter.
Aller dans => utilitaires - Touche finale - Netteté
Tu a ensuite le choix entre : Aucune, Légère, Moyenne, et Forte, ou bien déplacer les curseurs manuellement.

Désolé si je ne parle que de Photomatix, mais c'est le seul dont je maîtrise pas trop mal toutes les fonctions en paramètres (ou presque) tout du moins dans la théorie car la mise en pratique c'est autre chose et ça reste discutable.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Contre jour Hivernal | Barcelone, belle maison »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.