.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : escalier à versailles

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/01/2015, 10h05
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Bonjour eriq......

J'ai les deux logiciels, Photomatix et PhotoEngine de chez Oloneo...... Je dois avouer que j'ai mis de côté Photomatix que je trouve top lent à réagir et donnant des photos toujours un peu outrées et du même style ....
Tu peux essayer Photomatix et Photoengine qui offrent tous les deux des versions d'essai de 1 mois.

@ +
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/01/2015, 13h37
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
Bonjour eriq......

J'ai les deux logiciels, Photomatix et PhotoEngine de chez Oloneo...... Je dois avouer que j'ai mis de côté Photomatix que je trouve top lent à réagir et donnant des photos toujours un peu outrées et du même style ....
@ +

oui tu fait référence souvent a ce logiciel,
j'avais d'ailleurs suite a la photo du vieux moulin que tu avais posté récemment été voir sur le site oloneo. pourquoi pas je pense l'essayer aussi; puis suivant l'ergonomie et
l'approche que l'on attend en terme de rendu, en choisir un après
merci over
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/01/2015, 16h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 399
26025 Photiz - Faire un don
si tu veux un logiciel gratuit, tu as luminance hdr qui est abordable et propose un anti ghost.
photomatix est certainement celui qui a le plus de notoriété


Je trouve le rendu des pierres un peu trop jaune, j'imaginais l'architecture plus blanche. Je me gourre peut être dans mes souvenirs.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/01/2015, 20h33
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Whammy38 Voir le message
si tu veux un logiciel gratuit, tu as luminance hdr

Je trouve le rendu des pierres un peu trop jaune, j'imaginais l'architecture plus blanche. Je me gourre peut être dans mes souvenirs.

luminance j'irais voir également de ce coté, mais pas plugin avec ligthroom apparemment,

oui en fait c'est un peu plus blanc mais je trouvais cela fade

merci pour l'info
eriq
Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/01/2015, 23h11
Avatar de charlice
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200 et D300 - Canon G3
 
Messages: 1 146
10894 Photiz - Faire un don
perso j'ai laissé tomber photomatix pour sns hdr pro
Réponse avec citation
  #21  
non lus 22/01/2015, 22h16
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par charlice Voir le message
perso j'ai laissé tomber photomatix pour sns hdr pro

Oui merci l'interface à l'air sympa, au final il y a du choix
Eriq
Réponse avec citation
  #22  
non lus 23/01/2015, 10h25
Avatar de pat5228
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D MARK 2+OLYMPUS EM 1
 
Messages: 4 953
30860 Photiz - Faire un don
pour le hdr j utilise oloneo hdr ou bien oloneo photo engine et franchement tres bien

sur il est payant mais bon j obtiens de bon resultats

sur cette pdv les fantomes ne me genent pas par contre plus de contraste serait le bien venu
Réponse avec citation
  #23  
non lus 23/01/2015, 10h30
Avatar de pat5228
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D MARK 2+OLYMPUS EM 1
 
Messages: 4 953
30860 Photiz - Faire un don
j ai fait cet essai si cela t ennuie je retire bien sur
bon c est fais a la va vite comme ca
partis de ta pdv et non des raws
Réponse avec citation
  #24  
non lus 23/01/2015, 10h43
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pat5228 Voir le message
j ai fait cet essai si cela t ennuie je retire bien sur
bon c est fais a la va vite comme ca
partis de ta pdv et non des raws
Idem avec Photomatix pour comparaison, mais ça reste du double tone mapping depuis une seule image JPG déjà HDRisée à la base.
Ça serait intéressant un jour que chacun propose une version avec son logiciel HDR préféré, en partant tous des mêmes RAW brackettés, pour comparer.

Réponse avec citation
  #25  
non lus 23/01/2015, 10h55
Avatar de pat5228
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D MARK 2+OLYMPUS EM 1
 
Messages: 4 953
30860 Photiz - Faire un don
ah oui je suis partant pas de soucis
Réponse avec citation
  #26  
non lus 23/01/2015, 11h06
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pat5228 Voir le message
ah oui je suis partant pas de soucis
Il va falloir qu'on organise une petite séance comparative, ça pourrais être sympa.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 24/01/2015, 00h18
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
me voici de retour, je viens de voir vos deux versions avec un traitement différent
celle de pat me plait au niveau des détails,mais je la trouve un peu froide

et celle de caeruleus me plait dans les tons qui se rapprochent de la réalité

je viens de faire un premier essai avec photomatix avec un traitement "naturel"
avec la correction automatique des "fantômes"

Réponse avec citation
  #28  
non lus 24/01/2015, 04h39
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par eriq Voir le message
celle de pat me plait au niveau des détails,mais je la trouve un peu froide
Une petite pression sur le curseur de la balance des blancs (ou température dans Photomatix) permet de corriger cela. Ou après finalisation du HDR en passant dans Lightroom pour ajuster la balance des blancs avec encore plus de précision.

Citation:
Posté par eriq Voir le message
et celle de caeruleus me plait dans les tons qui se rapprochent de la réalité
Il ne faut pas focaliser sur les tons pour la comparaison entre différents logiciels de HDRisation, car de toute façon une fois le HDR terminé un petit passage dans Lightroom (ou similaire) permet de modifier ou corriger bien des choses.

Citation:
Posté par eriq Voir le message
je viens de faire un premier essai avec photomatix avec un traitement "naturel"
avec la correction automatique des "fantômes"
Le grand intéret de Photomatix c'est ses fonctions de gestion des fantômes très avancée et principalement avec sa méthode manuelle très précise.
Un petit tuto en Québécois : https://www.youtube.com/watch?v=EFp6WTekQcU
Le déghosting manuel peut aussi être réalisé après le tone mapping en cochant la case "mode sélectif" puis en choisissant le type de lasso en haut à droite de l'image.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 24/01/2015, 13h24
Avatar de charlice
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200 et D300 - Canon G3
 
Messages: 1 146
10894 Photiz - Faire un don
beaucoup mieux
Réponse avec citation
  #30  
non lus 25/01/2015, 20h48
Avatar de eriq
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 700D+18/135 STM-10/22 usm
 
Messages: 2 158
12495 Photiz - Faire un don
merci charlice
voici une énième et je dernière version traitée avec onoléo HDRengine,
que je viens d'essayer pour la première fois,bon c'est en anglais mais on s'adapte
je trouve que la gestion des fantômes est differente de photomatix mais elle est efficace

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Contre jour Hivernal | Barcelone, belle maison »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.