virusphoto virusphoto

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Critiques et avis » Coup de pouce débutants

Tuto.com : Cliquez ici pour accéder à des centaines de tutoriels de retouche photo !
Noter la discussion : Envolée de signes à Prague

  #1  
Vieux 07/02/2008, 09h58
Avatar de geckocha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 20D + spotmatik + yashica mat 124G + 28, 55, 135mm M42
 
Messages: 185
1310 Photiz - Faire un don

Envolée de signes à Prague


Bonjour à tous,

J'ai fait un traitement et recadrage sur lightroom...

J'attends vos critiques franches et vos conseils pour progresser, notamment pour mieux cerner les contrastes de la photo dés la prise de vue et valoriser plus le sujet.


Merci

P.S: Je ne comprends pas, ça fait pareil sur flickr mais mes traitements lightroom sont plus ternes sur le net et je perd les teintes du traitement...lol Quelqu'un aurait-il une explication et une solution SVP?
 

Dernière modification par geckocha 07/02/2008 à 10h02.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
Vieux 07/02/2008, 10h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 379
145 Photiz - Faire un don
pour commencer j'aurais coupé la photo juste au dessus des 4 canards en bas, j'aurais aussi mis plus de ciel et pour finir j'aurais décalé a droite pour avoir le pont en entier (les bâtiments de gauche n'apporte pas grand chose)
Avis perso : essayer le n&b pour voir

Dernière modification par hypnotic_lounge 07/02/2008 à 10h29.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 07/02/2008, 10h21
Avatar de geckocha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 20D + spotmatik + yashica mat 124G + 28, 55, 135mm M42
 
Messages: 185
1310 Photiz - Faire un don
Malheureusement à moins d'avoir les pieds dans l'eau pas possible pour le pont.
Le ciel j'ai fait l'erreur à la prise de vue.
Couper en bas à voir, je la trouvait mal proportionnée dans ce cas.

Et pour le changement de qualité?une explication?


Merci de tes conseils...
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 07/02/2008, 10h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 379
145 Photiz - Faire un don
Pour le pont il n'était pas possible de tourner plus a droite ?

J'utilise Lightroom aussi et je n'ai pas ce problème !
Poses ta question dans le groupe Lightroom de VP ici (Emission radio sur l'actualité photographique) mais avant regarde si la question n'a pas déjà été posé !
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 07/02/2008, 11h14
Avatar de geckocha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 20D + spotmatik + yashica mat 124G + 28, 55, 135mm M42
 
Messages: 185
1310 Photiz - Faire un don
Reprise sous photoshop selon tes conseils...
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 07/02/2008, 11h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 379
145 Photiz - Faire un don
Finalement je préfère la 2ème ! Même au niveau cadrage !
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 07/02/2008, 12h21
Avatar de jam_14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200 + AF 35/2 D + AF 50/1.8 D + AF-S 18-70/3.5-4.5
 
Messages: 66
370 Photiz - Faire un don
+1 pour le recadrage ... par contre je n'adhère vraiment pas au traitement N&B. Ciel cramé en haut à droite, grosse perte de nuances au niveau de l'eau. Le rendu de ta deuxième tof est, il me semble beaucoup moins intéressant que sur la première. Le sujet de cette tof étant l'envol des cygnes , on perd sur ta retouche le contraste fort qui appellait le regard sur les volatiles (notamment a cause de la partie cramée en haut à droite ... en règle générale, il me semble qu'il faut éviter les parties claires sur les bords d'une image). Tu peux certes corriger, en post-production, l'exposition de ton image, mais je pense que sur cette photo tu dois le faire de manière sélective. Si tu es d'accord, je peux m'essayer à une retouche pour étayer mon propos ...
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 07/02/2008, 12h23
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 4 941
30940 Photiz - Faire un don
Bonjour !

Jolie photo, y compris la deuxième version. Toutefois, quelques remarques : l'eau est cramée à droite, c'est dommage. La photo est de travers (dans un sens sur la première, dans l'autre sur la seconde !), il conviendrait sans doute de la redresser à nouveau (avant recadrage)... Il me semble voir un léger flou au fond, la PDC aurait dû choper les détails des bâtiments (ou c'est un léger flou de bougé ?)

Tu devrais peut-être également éclaircir le pont...

Le deuxième racadrage me plaît quand même moins. Il suffisait sans doute de tamponner les deux canards le plus bord cadre et de les recopier un poil plus loin...

Pour avoir davantage de pont, il aurait certainement suffi de pivoter le buste sans pour autant avoir les pieds dans l'eau... Non ? Plus possible maintenant, évidemment !

Un prochain passage à Prague s'impose !
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 07/02/2008, 13h50
Avatar de geckocha
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 20D + spotmatik + yashica mat 124G + 28, 55, 135mm M42
 
Messages: 185
1310 Photiz - Faire un don
@ philbak: Pour les pieds dans l'eau je voulais dire pour avoir aussi les cignes...à moins d'avoir un plus grand angle!
Malheureusement c'est une jpeg et le pont est bien bien sombre!
Je vais essayer d'y passer un peu plus de temps...et je vous repropose qq chose...

@jam_14: Tout à fait d'accord pour le NB, je l'ai fais à la va vite et on perd du ciel et du contraste comme tu le soulignais. En fait la première est sous lightroom et la 2e sous photoshop. J'ai pas pris le temps de retrouver les même outils...ça m'apprendra.
Pour l'eau cramée à droite faudrait traiter cette partie...ça fait du temps sur la post-production! Ah si c'était bon dés le cliché!lol!

Voici la photo d'origine pour idée et si qq un veut proposer des traitements...


Amusez-vous bien, vos conseils, critiques et suggestions sont les bienvenus!
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 07/02/2008, 14h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 379
145 Photiz - Faire un don
Je la vois comme sa :

Réponse avec citation
  #11  
Vieux 07/02/2008, 14h15
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 4 941
30940 Photiz - Faire un don
Toujours de travers, la tof...

Clin d'œil à Geckocha : que diriez-vous de proposer des retouches (en mettant l'original en premier) dans la section retouches, justement ? Là, bien plus de monde va s'en donner à coeur joie, c'est fait pour ça. Et il y a aura forcément une bonne retouche dans le lot. Je tenterai peut-être ma chance, d'ailleurs...
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 07/02/2008, 14h25
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 4 941
30940 Photiz - Faire un don
Bizarre, ce que j'obtiens en téléchargeant ta photo originale: elle s'ouvre avec Caméra raw, avec un recadrage apparent comme le dernier que tu as proposé, elle est en noir et blanc, et j'ai quand même le bas, avec le quai, mais dans une partie plus claire... Je l'ai eue en couleurs quand même, et entière, mais en bidouillant... Quelqu'un peut m'expliquer ?
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 07/02/2008, 14h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 379
145 Photiz - Faire un don
Sa ma fait la même chose avec Lightroom !
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 07/02/2008, 14h32
Avatar de Philbak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Samsung GX10, 3 bons cailloux, un grip et un flash...
 
Messages: 4 941
30940 Photiz - Faire un don
J'ai ouvert avec Irfanview et j'ai sauvegardé sous un autre nom. C'est bon, en couleurs et exploitable.

Mais le travers est étrange, je comprends pourquoi il était dans l'autre sens plus haut. Il y a comme une illusion d'optique quelque part. Si on met le fleuve à plat, tout le reste est effectivement de travers dans l'autre sens. Si on met les bâtiments droits, c'est le fleuve qui penche ! Faut trouver un compromis !

J'ai ouvert un topic dans "retouches", si vous voulez vous lancer, suite à l'aimable proposition de Geckocha

http://www.virusphoto.com/29341-envo...tml#post321506 (Envol de cygnes à Prague)

Dernière modification par Philbak 07/02/2008 à 18h08.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Critiques et avis » Coup de pouce débutants

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« MinoLta Forever >> | Voitures filantes ! »

 
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 

Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.




Clicky Web Analytics
Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier
La vieille skoda à Prague Space Oddity Critique villes & architecture 7 06/02/2008 13h18
Prague philippeF Critique villes & architecture 9 19/11/2007 12h20
Prague, Vltava. olek Critiques nuit & lumières 6 31/10/2007 10h28
Au bord de la Vltava (Prague). olek Critiques noir & blanc 5 13/10/2007 19h48