.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Conseil pour ma panoplie d'objos en FF

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 15/01/2015, 12h00
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tes lecteurs n'ont peut être pas la même forme d'humour que toi !
Sur un forum technique, le temps passé à répondre (intelligemment si possible ?) n'engage pas forcement à lire de l'humour au second degré, surtout que certains restent au degré 1.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 15/01/2015, 15h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Quirole Voir le message

PS: j'arrive pas à refourguer mon Elmarit de 90.. je le vends 200€.

En monture R je suppose ?
Essaie sur www.summilux.net, à mon avis c'est là que tu auras le plus de chance de trouver un amateur pour cet excellent objo.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 15/01/2015, 19h41
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je dérive du sujet , mais quand je vois les résultats , je ne peux pas m'en empêcher.
Photo 1/20 de seconde f/8 3200 ISO , petit coup de flash embarqué .
L'avantage du X100S est qu'il synchronise à toutes les vitesses , puisque son obturateur est central à l'optique , comme au bon vieux temps .


.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 16/01/2015, 01h05
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
C'est du brut ça ?
Réponse avec citation
  #35  
non lus 16/01/2015, 06h25
Avatar de Myrkvid
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 42
500 Photiz - Faire un don
Evidemment que les fixes peuvent atteindre une qualité superlative.

Evidemment que les zoom sont plus polyvalents mais un peu (ou fort) moins bons, comparativement.


Je te conseillerai un mix, comme la 2e proposition :

• Un zoom transtrandart. Du type 24-120, mais je ne sais pas s'il est bon, j'ai un canon 24-105 F/4 qui est pas mal pour les ballades sans prétentions, les photos de famille,... que je ferme toujours (ou presque) un peu pour avoir être dans la zone où il devient très bon. Parfois j'aurais aimé un peu plus ouvert, mais alors trop court comme tu dis.

• Des fixes pour compléter lors des moments où tu es bien décidé à faire un type photo !
J'ai notamment un 100mm 2.8 lorsque je veux faire des portraits lors des réunions de famille, lors des spectacles...

• (j'ai un 150-600 dont tu n'auras pas d'utilité )

• Un UGA fixe et très bon avoir un maximum de petits détails partout ! (J'ai un zoom, parfois un peu de regret car pas au top niveau piqué, mais il me fallait une grande ouverture et je voulais un peu de marge de manœuvre (ça c'était moins utile)).

Là, je lorgne sur les ultra lumineux 1.2 ou 1.4 en 50mm ou autre... à voir plus tard !


Et je suis super satisfait !
Réponse avec citation
  #36  
non lus 16/01/2015, 08h24
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
C'est du brut ça ?


C'est du Raw développé avec LR , sans aucune retouche , c'est ce qui fait dire à beaucoup que sur Fuji , il est recommandé de travailler directement en JPEG .
Je vais essayer prochainement .
Réponse avec citation
  #37  
non lus 16/01/2015, 11h05
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
C'est du Raw développé avec LR , sans aucune retouche , c'est ce qui fait dire à beaucoup que sur Fuji , il est recommandé de travailler directement en JPEG .
Je vais essayer prochainement .

Je dois admettre ne pas saisir en quoi il est recommandé ds bosser en jpeg ? Car au final pas utile de faire du raw ?
Réponse avec citation
  #38  
non lus 16/01/2015, 12h46
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nayve Voir le message
Je dois admettre ne pas saisir en quoi il est recommandé ds bosser en jpeg ? Car au final pas utile de faire du raw ?


J'ai toujours entendu dire que le RAW donnait plus de possibilités en post traitement , dans le cas de Fuji c'est l'appareil qui est super bon et donne des résultats aussi bons que des RAW traités .
Réponse avec citation
  #39  
non lus 16/01/2015, 14h01
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
C'est du Raw développé avec LR , sans aucune retouche , c'est ce qui fait dire à beaucoup que sur Fuji , il est recommandé de travailler directement en JPEG .
Je vais essayer prochainement .

Ouais pour le bruit tu veux dire je pense.
Nan c'est sur ça à l'air d'arracher...
Réponse avec citation
  #40  
non lus 22/01/2015, 14h13
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: voir signature
 
Messages: 142
915 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Myrkvid Voir le message
• Des fixes pour compléter lors des moments où tu es bien décidé à faire un type photo !
J'ai notamment un 100mm 2.8 lorsque je veux faire des portraits lors des réunions de famille, lors des spectacles...

oui finalement j'ai trouvé un Sigma 24-105 d'occase (il y en a pas mal sur le marché en fait, il semblerait que bcp de gens abandonnent les Reflex pour passer aux hybrides, voire même pas mal de chevronnés passer du FF à l'APS-C, les petits capteurs s'améliorent tellement.. glups, j'ai juste l'impression d'investir à contre-courant... )

Pour le reste, je me donne le temps,
- Avec mon 600D j'avais bcp apprécié un UGA fixe que j'utilisais très souvent.
- J'envisage aussi un 50 lumineux pour passer à une config plus "discrète" et ne plus avoir à trimballer les 900g du 24-105...
- ou le Nikkor 2.8/180 que je pourrai rallonger avec un TC mais c'est moins prioritaire..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Samyang 85mm et sony a65 | Question de compatibilité »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.