.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Photographies sportives (floues et granuleuses)

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 07/01/2015, 20h22
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 9
175 Photiz - Faire un don
Bonsoir à tous,

Je vous remercie infiniment pour tous vos messages et conseils (Lita_Rulez, merci d'avoir rédigé un message si développé, je l'ai même imprimé pour me mettre l'ensemble des points en tête).

J'ai désormais une meilleure connaissance de mon appareil (de nombreux réglages que j'avais jusque là ignorés). J'essayerai d'en retirer le meilleur ce samedi et vous posterai quelques photos en retour.

Encore merci, vous êtes exceptionnels !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/01/2015, 11h27
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Bravo Lita_Rulez pour ta réponse qui constitue presque un tutoriel sur la "photo sportive en salle".
Pour moi un bémol pour l'utilisation du mode manuel qui laisse trop de choix au débutant. Agir sur un seul paramètre à la fois suffit le plus souvent (mode S ici à 1/500s. est à recommander).
Le mode AIservo du 7D correspond à nos AFc dynamique sur nos D300 Nikon.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #18  
non lus 08/01/2015, 14h41
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Pour moi un bémol pour l'utilisation du mode manuel qui laisse trop de choix au débutant. Agir sur un seul paramètre à la fois suffit le plus souvent (mode S ici à 1/500s. est à recommander).

Salut,

Bah non c'est justement l'inverse.
En mode M une fois les réglages faits une bonne fois pour toutes, surtout dans ces environnements non changeants, on ne s'occupe plus de rien.
Alors qu'en mode Tv ou Av on est obligé en plus de gérer le mode de mesure, la mémo d'expo, et la correction d'expo. Ces modes sont donc plus compliqués à utiliser et demandent une plus grande maitrise de son matériel et surtout savoir comment il réagit.

Paradoxalement les modes semi auto sont les modes les plus complexes.

Donc +1 Lita_rulez
Réponse avec citation
  #19  
non lus 09/01/2015, 17h07
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Surtout que , si je ne dis pas de conneries, il existe le mode auto-iso sur 7d pour le mode M sans limite à 400 iso ? quelqu'un confirme ?
Réponse avec citation
  #20  
non lus 09/01/2015, 18h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Oui mais si les iso sont laissés en auto, on perd le bénéfice du mode M : l'expo va changer en fonction de la scène cadrée. En laissant les isos fixes à 800 par exemple, toutes les photos seront exposées de la même façon. Comme de toutes manières l'éclairage ne change pas, pas besoin de faire varier un paramètre.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/01/2015, 09h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tous les deux vous raisonnez en photos posées et non comme Lita_Rulez en photos dynamiques en reportage ou sportives car là les conditions changent à chaque prise de vue et manipuler x paramètres devient galère !
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/01/2015, 10h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Justement non Myrddin : dans une salle de sport l'éclairage et les conditions lumineuses sont constantes. Et on n'a pas forcément besoin d'exposer au 1/2 IL près. Mieux vaut donc conserver une expo constante.
Je le pratique en photo de rue où la lumière est forcément plus changeante que dans une salle éclairée et ça ne pose aucun souci.


En plus, on gagne (très légèrement) en temps de déclenchement car l'appareil n'a pas besoin de calculer l'expo. Bon, ok c'est quasi négligeable par rapport au temps de l'AF, mais c'est toujours ça de gagné.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/01/2015, 10h41
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bnjour,
Je suis fort étonné car si effectivement l'éclairage ne varie pas c'est l'éclairage des sujets en mouvements qui varie à chaque instant ! C'est la même chose si tu changes d'angle de prise de vue.
Mais chacun est libre de faire comme il veut !
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #24  
non lus 10/01/2015, 23h41
Avatar de Boa
Boa Boa est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmkIII
 
Messages: 85
590 Photiz - Faire un don
Tu dis des conneries Dindonneau (non je sais pas, et j'ai aps vérifié sur mon appareil ).
Réponse avec citation
  #25  
non lus 12/01/2015, 13h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
myrddin> non, en salle de sport, l'éclairage des sujets ne varie quasiment pas. Il y a de multiples sources lumineuses donc quasiment pas de sujet à l'ombre.
La seule différence que je vois serait la couleur de peau, qui ne renvoie pas la lumière de la même manière. Mais là :
1- on commence à pinailler, et ça se corrige en raw sans problème
2- les cellules d'expo étant calibrées sur un gris moyen proche de la peau blanche, elles donnent une mesure fausse (surex) pour les peaux noires.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/01/2015, 15h10
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
2- les cellules d'expo étant calibrées sur un gris moyen proche de la peau blanche, elles donnent une mesure fausse (surex) pour les peaux noires.

Et puis même, ça supposerait d'être en mesure spot, sur des photos de sport avec du mouvement et au télé, et que le spot soit pile sur la zone de peau qu'il faut au moment même où on doit prendre la photo ou bien avoir pu appuyer sur * juste avant... ça me parait hautement rock & roll (même si on déporte la MAP sur * et la mesure sur le déclencheur)...

Dernière modification par boba 12/01/2015 à 15h27.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 12/01/2015, 18h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Mais chacun est libre de faire comme il veut !

C'est vrai, tout le monde est libre de foirer son exposition
Réponse avec citation
  #28  
non lus 19/02/2016, 21h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
myrddin> non, en salle de sport, l'éclairage des sujets ne varie quasiment pas. Il y a de multiples sources lumineuses donc quasiment pas de sujet à l'ombre.
La seule différence que je vois serait la couleur de peau, qui ne renvoie pas la lumière de la même manière. Mais là :
1- on commence à pinailler, et ça se corrige en raw sans problème
2- les cellules d'expo étant calibrées sur un gris moyen proche de la peau blanche, elles donnent une mesure fausse (surex) pour les peaux noires.
Pour ce point il n'a pas dit de bêtise... Mais cela n'enlève rien à sa légendaire façon de dire des contrevérités comme si c'était des vérités...
Déjà l'éclairage des sujets varie beaucoup entre le centre du terrain et les extrémités. Si tu veux avoir les gens du banc, déjà, on perd facilement 2 ou 3 IL, et parfois pire sur les autres bords.
De plus, les gymnases ont souvent deux sources lumineuses, une "blanche" et une "jaune". Ca donne une colorimétrie assez "amusante" et bien costaud à gérer.
Comme certains qui me connaissent ici, je suis accrédité dans des grands matchs au niveau pro.
Je laisserais cet exécrable exemple de la Salle Carpentier à Paris où la lumière est blanche, jaune voire parfois orange sans être du tout constante !



Citation:
Posté par ahuet Voir le message
C'est vrai, tout le monde est libre de foirer son exposition
Ahhhh mais si c'était la seule chose que myrddin13 foirait !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 19/02/2016, 21h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par marielooox Voir le message

Franchement continue.
Déjà, on t'a bien conseillé au niveau matériel, même si personnellement, je n'aurais pas pris cet objectif, il est néanmoins très bon pour les photos avec peu de lumière.
Le 7D est un très bon appareil photo, il est performant autant en AF qu'au niveau du capteur. MAIS... Tu ne sais pas trop l'utiliser...

Alors oui, certains te diront en Tv (priorité vitesse), mais moi, je te dirais carrément en mode M avec les ISO auto, l'objectif ouvert à f/2.8 ou f/4 si tu as un peu plus de lumière, l'Ai Servo (autofocus permanent) activé, et voilà, ça me parait déjà sympa pour faire des photos...

Pour le reste, même si je suis au 5D Mark III, quand je suis accompagné d'amis en APS-C, je sors le 7D afin de jouer dans la même cour qu'eux... Et c'est sympa...
Pour ceux qui te diront de ne pas monter en ISO, je répondrais qu'en image à 6400 ISO et 4000 ISO. Ca sera mieux que des affirmations gratuites comme aiment beaucoup en faire certains forumeurs...

Canon EOS 7D - 100mm - f/4 - 1/400s - 6400 ISO


Canon EOS 7D - 90mm - f/3.2 - 1/400s - 4000 ISO


Sinon j'ai une copine au 650D... Très inférieur au 7D , elle tape fort et mieux que des photographes qui ont plus de moyens qu'elles !





Et sinon t'as pas du tout raté tes photos comme je te le disais... Tu ne sais pas encore bien développer ! D'ailleurs si tu as le RAW, on peut voir ce qu'on peut faire avec, ça pourrait te donner le vrai potentiel de ta photo que j'ai redeveloppée à partir d'un JPG raté




Dernière modification par TomCat1972 19/02/2016 à 21h30.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Visée électronique : bien ou pas bien? | Worldpress photo 2016 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.