.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel appareil et objectif acheter pour 800€ ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 31/12/2014, 13h07
Avatar de Jiminou76
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 50
380 Photiz - Faire un don
^^ ahah ayant déjà fait la main sur un compact de canon...

Honnêtement, je sigma 17-50 f2.8 a 360€ pour moi ca passe. Monter avec un canon 60d : ca roule ?

Et entre le sigma 17-50 et le sigma contemporary 17-70 plus cher, ou le sigma 24-70 sur quoi je dois me baser ?

Dernière modification par Jiminou76 31/12/2014 à 13h12.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/12/2014, 13h22
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 325
33560 Photiz - Faire un don
Si je voulais un peu troller je te dirai que si tu monte ton budget a 1000euros je prendrai un D7100 d occas (environ 700€ et sans filtre passe bas) mais ca roulera avec n importe quel boitier, tant qu a prendre un 24-70mm je prendrai le tamron meilleur que le sigma. (je sais on pourrai croire que je suis anti sigma et pro tamron mais en faite j essaye juste d etre objectif mon objo prefere c est un sigma).
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/12/2014, 13h33
Avatar de Jiminou76
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 50
380 Photiz - Faire un don
tout n'est que question d'offres, reductions, promotions :
le 60d est 100€ moins cher - en occaz à 500€ - que le d7100
pareil pour le sigma qui rentre encore dans mon budget à 600€ (en fait il le pete quand meme), alors que le tiron 100€ +...

Mais question bete mais quelle diff entre le 17-50 et le 24-70 pour une telle diff de prix ?

Dernière modification par Jiminou76 31/12/2014 à 14h04.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/12/2014, 14h11
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 325
33560 Photiz - Faire un don
construction, taille des lentilles, diametre des lentilles, nombre de lamelle du diaph ect.... enfin difficilement comparable.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 31/12/2014, 14h25
Avatar de Jiminou76
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 50
380 Photiz - Faire un don
mais c'est 2x plus cher donc 2x + mieux ^^
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/12/2014, 14h48
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 325
33560 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jiminou76 Voir le message
mais c'est 2x plus cher donc 2x + mieux ^^

C est pas tout a fait un régle empirique et elle n est pas toujours vrai, mais un 24-70 est plus passe partout qu un 17-50 même si techniquement sur aps-c tu perd la focale grand angle sur le 24-70 qui equivaut a 36-105mm chez sony pentax nikon et 38.5 - 112 mm chez canon la ou le 17-50 fait du 25.5-75 chez sony pentax nikon et 27.2-80mm chez canon.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 31/12/2014, 14h54
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Sinon pour le boitier je te dirai va prendre en main un nikon et un canon et base ton choix la dessus, si tu demande a Tomcat il va te dire que canon c est achement mieux que nikon....
Je n'ai jamais dit ça mais j'ai toujours dit pourquoi je n'aimais quelque chose et même chez Canon...
Le truc, c'est qu'on ne se rappelle que de ce que je dis des autres marques.
Ca m'a toujours amusé, ce petit détail ^^

Citation:
Posté par Jiminou76 Voir le message
mais c'est 2x plus cher donc 2x + mieux ^^
Non, pour avoir 2 fois mieux, il faut taper 3 fois plus cher dans le monde de la photo...

Citation:
Posté par PBK Voir le message
Pour le coup c est une nuit américaine d ou le f11 en plus de vouloir la netteté sur tout le champs, je le fait souvent et avec des flashs cobras.
Oui enfin bon, faut avoir le flash et le déclencheur sous la main...

Citation:
Posté par Jiminou76 Voir le message
Et entre le sigma 17-50 et le sigma contemporary 17-70 plus cher, ou le sigma 24-70 sur quoi je dois me baser ?
Pourquoi utiliser un 24-70 sur un APS-C si c'est pour ne pas avoir de grand angle ?
Au niveau téléobjectif, le 50mm serre déjà bien.
Au pire, on peut prévoir plus tard un Sigma 50-150 f/2.8 HSM (toujours d'occasion car discontinué) ou un 70-200 f/4 L USM pour le portrait plus serré.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 31/12/2014, 15h47
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
@TomCat1972 : Mais qu'est-ce que tu me chantes là ? Toi tu vas m'apprendre le strobist ? Vas-y fais voir tes créa...

Un coup c'est sous ex, et quand on te dis que c'est normal tu t'insurges pour dire "Non non c'est exposé comme il faut, tu me choques !". Ca va aller ouais ? Tu vas continuer longtemps à nous prendre pour des truffes ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 31/12/2014, 15h55
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 325
33560 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
@TomCat1972 : Mais qu'est-ce que tu me chantes là ? Toi tu vas m'apprendre le strobist ? Vas-y fais voir tes créa...

Si Tomcat montre un truc tu me diras je le retirerai de l ignore list pour m émerveiller, avant de l ignoré je lui ai demandé plusieurs fois de me prouver par l image mais j ai jamais rien vu.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 31/12/2014, 16h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
Si Tomcat montre un truc tu me diras je le retirerai de l ignore list pour m émerveiller, avant de l ignoré je lui ai demandé plusieurs fois de me prouver par l image mais j ai jamais rien vu.
Montrer quoi ? Surtout que le gars dit ça alors que j'ai des dizaines de photos sur ce site...

PS: franchement, qu'en ai-je à faire d'un mec qui m'ignore ? On voit qu'il y en a qui finissent bien l'année ^^
Réponse avec citation
  #26  
non lus 31/12/2014, 16h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
@TomCat1972 : Mais qu'est-ce que tu me chantes là ? Toi tu vas m'apprendre le strobist ? Vas-y fais voir tes créa...
Un coup c'est sous ex, et quand on te dis que c'est normal tu t'insurges pour dire "Non non c'est exposé comme il faut, tu me choques !". Ca va aller ouais ? Tu vas continuer longtemps à nous prendre pour des truffes ?
J'ai dit exactement que pour ce genre de photo, pour cette photo, si le flash expose le sujet, ça sous expose le fond et il devient noir !
Le flash a donc bien fait aussi son boulot, on voit le fond en léger contre jour afin de lire Love.
Après la photo a d'autres défauts mais contrairement à ce que tu dis, non, le flash n'est pas utilisé pour sous exposer le fond !
Je ne fais pas de strobist, j'avoue car pas les moyens (en temps, en lieu, en modèle et en matériel).
Enfin je dis ça mais j'ai utilisé le matériel de potes, par contre, je n'ai pas l'autorisation de publier ces photos. Pour le reste, c'était du portrait en studio où on n'a rien pouvoir montrer le fond dans un portrait en extérieur !

PS: par contre tu te gardes bien de commenter techniquement la photo. C'est pourtant ça aussi le fond du débat, n'est-ce pas ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 31/12/2014, 17h26
Avatar de Jiminou76
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 50
380 Photiz - Faire un don
Oula. Vous etes gentil avec moi, mais pas toujours entre vous ^^
Pour info j'ai pris un canon 60d et un 17-85 IS USM pour 500€ (bonne affaire non ?) d'occaz (2420 déclenchements seulement)

et je me tate entre le sigma 17-50 ou le 24-70, f2.8 pour finir de m'équiper...

Dernière modification par Jiminou76 31/12/2014 à 17h30.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 31/12/2014, 18h18
Avatar de Jiminou76
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 50
380 Photiz - Faire un don
Du coups, avec un 17-85 IS USM, mieux vaut un 24-70 pour créer plus de variété non ?
Réponse avec citation
  #29  
non lus 31/12/2014, 18h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jiminou76 Voir le message
Du coups, avec un 17-85 IS USM, mieux vaut un 24-70 pour créer plus de variété non ?
Personnellement, j'ai eu cet objectif 1 mois... Je ne savais vraiment pas quoi en faire...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 31/12/2014, 18h45
Avatar de Jiminou76
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 50
380 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Personnellement, j'ai eu cet objectif 1 mois... Je ne savais vraiment pas quoi en faire...

le 17-85 ou le 24-70 ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Compatibilité "k mount" sur k5 | Recherche modèle de courroie »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.