.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Aide achat d'un reflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/12/2014, 21h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 3
125 Photiz - Faire un don

Aide achat d'un reflex


Salut
voila ma première question comme expliquer dans ma présentation j'ai un Fuji S3300 HD qui me convient bien seul défaut a mon avis sa lenteur...
J'ai donc réfléchis a prendre un reflex j'ai donc chercher en magasins et sur internet et j'ai trouver le Nikon D3200 qu'en pensez vous ?
Mon style de photos est principalement des photos "souvenirs" mais aussi animaliers et paysage

J'ai parler avec un photographe pro Nikon qui me l'a venter tout en sachant que je ne lui achèterais pas, mais j'aurais voulus d'autres avis

J'ai trouver des packs avec objectif 18-55 vr et un avec un objectif 18-200 non vr a première vue qu'en pensez vous ? En sachant que pour les photos animalières j'ai besoin d'un zoom intéressant

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/12/2014, 00h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Pour quoi pas ? Le D3200 est un chouette petit appareil pour débuter.
Le D5200 est plus pratique grâce à son écran orientable.

Oublie le 18-200: il a été créé pour les habitués des bridge.
C'est un objectif plein de compromis et de défauts.

Par contre, le 18-55 malgré ses limites n'est pas mauvais, quoi que certains en disent.
Et puis, il n'est pas cher.
Le 18-105 lui est parfois préféré, mais il est encombrant.

Comme télé, je choisirais le nouveau 55-300 de Nikon, bien plus moderne et qualitatif.
Les 70-200 f:2,8 et 80-400 sont mieux, mais un peu chers!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/12/2014, 14h46
Avatar de Pierrot92
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Nex 6
 
Messages: 20
320 Photiz - Faire un don
Les 18 200 sont souvent désignés comme des objectifs polyvalents et avantageux à cause de l'étendue la plage de focales mais attention, ce ne sont pas toujours les meilleurs. Il en existe de très bons mais il faut voir les prix aussi.

D'une manière assez générale, le zoom est l'optique du compromis par excellence. C'est d'ailleurs ce qui va l'opposer aux focales fixes.

De prime à bord, les zooms sont moins lumineux. L'ouverture maximale va varier (Dans le sens d'une diminution) entre la focale minimale et la focale la plus élevée.

(Il existe des zoom ayant une ouverture maximale fixe à toutes les focales mais ces objectifs sont souvent très onéreux car ils cumulent l'avantage d'être polyvalent tout en ayant une luminosité digne d'une focale fixe et je ne pense pas que cela concerne les 18 -200 de toute façon)


Un autre inconvénient des 18 - 200 est la lenteur de l'AF. Plus la plage de focales est importante plus l'AF risque de patauger un peu dans la semoule augmente (Ce n'est pas un inconvénient insurmontable cela dit)

Au niveau qualitatif, les 18 200 est très bons jusqu'à à un certaines focales. Une fois que ces focales sont dépassées, la qualité du rendu va amorcer une diminution (Cette baisse n'est pas radicale pour autant mais visible)

Reste le problème de l'absence du système VR. Après, je ne vais pas m'étaler sur la question car je ne sais pas comment fonctionne la stabilisation VR de Nikon. Mais à 200mm je pense que la stabilisation est plus que bienvenue.
.

Tu devrais prendre un 18 55. La plage de focale est moins importantes mais les compromis vont également moins se faire sentir. D'une manière générales, les 18 - 55 ou 16 - 50 ne sont pas les meilleurs ni les pires, ils sont bien. Ensuite tu pourrais envisager de compléter ton parc d'objectifs avec un télé couvrant une plage allant de 55 à 200 ou plus et là je préfère te renvoyer au message précédent.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/12/2014, 15h28
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
D3200 mouais enfin un photographe pro qui t en vante les merite c est un peu comme ci tu voulais passer du velo (ton bridge) a une voiture et qu on te vanter les incroyable merite de la fiat 500. Ouais c est une voiture elle roule bien sans problème mais elle ne ferai pas les 24h du mans.
C est un bon boitier pour debuter mais pas vraiment exceptionnel.

Pour les objos je confirme le dires de Jim lespam, les 18-200mm sont loin d etre de bon objo et sans stabilisation optique a 200mm il te faudra de bonne condition de lumière ou beaucoup monté en iso pour prendre une photo a 1/300 s avec une ouverture a f5.6.

Pour l animalier y a pas de secret faut un objectif relativement cher.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/12/2014, 10h04
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Sans entrer dans une polémique stérile , le D3200 est un bon appareil d'entrée de gamme mais déstiné aux débutant il a des limites rapidement atteinte.
Quand aux objectifs, attention la plage focale ne fait pas tout (elle définie un domaine d'utilisation principal paysage= grand angle, animalier= zoom mais rien n'empêche de faire du paysage à l'aide d'un zoom téléobjectif), la luminosité (ouverture maximale) de l'objectif est aussi importante.
Pour expliquer le Tamron 18-200mm f:3.5-f:6.3 , à ouverture glissante n'ouvre qu'à f:6.3 à 200mm de focale, hormis en plein soleil comment faire une bonne photo bien nette et bien exposée.
Pour toutes les raison évoquées tu as intérêt à retenir un zoom ayant une plage focale < à 5 et le plus lumineux possible. Evidemment il faut avoir le budget qui va bien !
Soit tu prends le kit de base D3200+18-105mmVR et tu te fais la main avec , plus tard tu verras , en fonction de tes besoins comment augmenter ton parc d'objectifs, soit tu retiens le D3200+Tamron 17-50mm f:2.8 (ou sigma 17-50mm ou Sigma 17-70mm Contempary) avec le Nikon 55-300mmVR pour l'animalier.
Cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Accessoires pour mariage | photographie des sculptures de glace (sous chapiteau) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.