|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Filtre ou pas?
Bonjour, Etant debutante, ma question vous paraitra un peu bebete... Lors de l'achat de mon appareil (Olympus E-510), le vendeur nous a conseillé de toujours mettre un filtre sur l'objectif, de ne jamais le laisser à l'air libre, car il est impossible de le nettoyer sans l'abîmer. Est-ce vrai déjà? D'autre part, le filtre n'altère-t-il pas la qualité de la photo (par rapport à une version sans filtre)? Merci beaucoup d'avance pour vos avis et conseils très attendus! Mj |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#3
| ||||
| ||||
|
Par expérience, je peux t'assurer que le filtre UV est un accessoire indispensable. Mon canon 100-400mm série L a pris un petit choc alors qu'il était dans sa housse... Résultat j'ai retrouvé le filtre explosé. Il a tout pris. Sans lui, j'aurai eu à ressortir 1600€ de ma poche. A la place, ça m'a couté 30€ pour le remplacer. Par contre, le vendeur qui te dit qu'il est impossible de nettoyer une optique sans l'abimer, c'est un peu fort... |
|
#4
| |||
| |||
|
Merci bien pour vos bons conseils!!! |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Par contre étudie bien le choix de ton filtre. Tu en as de différente qualité, à différent prix. A toi de cibler ta recherche. Il faut savoir que certain filtre, de qualité médiocre altère la qualité de l'image alors que d'autre non..... Les prix vont de 15 € à 90 € alors il faut bien qu'il y ait quelque chose qui justifie cette différence de prix. |
|
#6
| ||||
| ||||
|
coucou, - sur un L ( ou équivalent chez les constructeurs) prends le filtre du plus haut de gamme... mettre un *** de bouteille devant un bout de crystal c'est un peu dommage. - sur une otpique classique ca ne sert à rien de mettre un filtre sublime, la gamme moyenne suffit. JAmais de filtre bas de gamme...deja que certains objo sont vraiment pourris...ne rajoutons pas de pourris au pourris ![]() |
|
#7
| |||
| | |||
|
Dans l'absolu, ton vendeur a raison comme l'a expliqué Tony. Concernant l'influence du filtre, personnellement au lieu de monter un filtre UV sur mes objectifs CANON, j'utilise les filtres de protection de la même marque qui sont prévus pour cela et qui n'agissent que sur la luminosité. Comme Blackbear, je viens d'en exploser un... C'est donc une bonne sécurité... |
|
#8
| ||||
| ||||
|
Comme dit plus haut, le choix du filtre est important, ne prend pas les premiers prix, pas la peine non plus de claquer 300€ dans un filtres mais le choix est important, apres rien ne t'empeche de l'enlever de temps en temps, exemple photo de nuit ![]() |
|
#9
| |||
| |||
|
FILTRE de PROTECTION (NEUTRE) : Filtre devant être monté en permanence sur votre objectif pour le proteger. Il n'a aucun effet sauf celui d'éviter aux poussieres et à l'humidité de se déposer directement sur l'objectif. Il le protége également des chocs et rayures. Vous n'aurez plus a prendre le risque de nettoyer l'objectif (fragile et cher) mais netoyerez directement le filtre (sans valeur). Il est nécéssaire de le changer de temps en temps quand il commence a être encrassé ou rayé (valable pour tous les filtres d'ailleurs) FILTRE "UV" : Filtre les rayons UV du soleil qui ont réussit a traverser l'atmosphère. Sur les anciens objectifs, les optiques n'était pas bien traitées et les pellicules de l'époque ne se comportait pas favorablement à ces rayons. De nos jour la fonction UV n'est quasiment plus utile, mais ces filtres sont parfois vendu comme filtre de protection (malgré leur prix plus elevé). Ils restent tout de meme interressants si vous utiliser des pellicules supérieure à 400 ASA en haute-altitude. Au dessus de 4000m, l'air laisse passer plus d'UV. En numérique il sont presque a éviter. En effet, les grand angle en numérique descende en dessous de 30mm. Avec ces angles, la distance parcouru par la lumiere à travers le filtre dans les bords augmente considérablement. L'effet du filtre n'est alors plus homogene sur toute l'image. C'est ce qu'on appelle le vignetage ! Beaucoup l'utilisent encore à tord comme filtre de protection et se demandent pourquoi certaine de leurs photos sont plus foncées dans les coins !!! ;-) FILTRE POLARISANT : A utiliser pour les photos de paysage en extérieur. Il permet sous certaines conditions de limiter le voile atmosphérique, et de saturer les couleurs (notament le bleu du ciel). Ca donne de superbes photos. A utiliser par dessus votre filtre de protection. Quand le soleil est à 90° par rapport à votre sujet. Attention : meme probleme que decrit plus haut pour les grand-angle. En dessous de 30mm, vignetage garantit !! |
|
#10
| |||
| | |||
|
c'est obligatoire .. mais aussi indispensable de mettre de la qualité ... perso j'i un b&w sur mon caillou et ca m'a couté 55 euro pour un 55 mm sinon tu as hoya qui a egalement une bonne finition ! |
|
#11
| |||
| |||
| Citation:
Bon ben dommage, j'ai commandé un hoya PRO1 digital avec filtre UV, j'ai donc fait une boulette Je pensais que cette série spécifique aux appareils numériques ne poserait pas de problèmes ![]() |
|
#12
| ||||
| ||||
|
Dire que j'ai fait toutes mes photos de luttes de vaches d'Hérens sans un filtre de protection sur mon 300mm et que j'ai pas eu de pépins... quel bol !! bon, je m'en vais en commander un d'urgence avant le début de la nouvelle saison... ![]() |
|
#13
| ||||
| ||||
|
des liens iweb vers des sites vendant des gammes de filtres ? ![]() |
|
#14
| ||||
| ||||
| Citation:
Non t'as pas fait d'ereur : j'ai un filtre UV sur mon 12-24 mm et j'ai pas un brin de vignettage ![]() |
|
#15
| |||
| |||
|
Mince va falloir mettre la main à la poche pour protéger mon 18-70 mm chéri ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Filtre UV en plus ? | DamienOuèbe | Panne et entretien | 16 | 27/11/2007 09h03 |
| Novice filtre ND | Tigrou31 | Critiques séries et reportages photo | 10 | 16/08/2007 18h56 |
| Filtre UV | arnosnail | La photographie numérique | 5 | 07/08/2007 12h49 |
| Filtre | Cubrick | Panne et entretien | 5 | 28/02/2007 21h56 |
| Filtre over Filtre ? | DaM | Panne et entretien | 8 | 05/12/2006 08h37 |