.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/12/2014, 08h14
Avatar de elisabeth.33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 447
5080 Photiz - Faire un don

Mon Sapin


Bonjour,
Je soumet cette photo à vos avis et critiques.
je sais le sapin est un peu flou et les étoiles ont une légère trainée.
C'est pour moi un premier essais de traitement d'une image de nuit.

On a beau suivre un tuto (très bien fait d’ailleurs), au bout d'un moment on ne sais plus a quoi doit ressembler son image.

J'attends surtout des avis sur le traitement.
Pour le reste je peux la refaire sans soucis, juste attendre une nuit sans vent.
Iso 3200, focale 50mm, ouverture 5.6, temps 20sec.
Merci d'avance.

Le grand format c'est ici : https://flic.kr/p/q9pKft
PS, le sapin en question est un araucaria.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/12/2014, 09h43
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 29
455 Photiz - Faire un don
hello,
c'était peut être voulu mais moi j'aurai éclaircis le sapin et la maison en bas à gauche.
Je trouve aussi qu'il y a trop de bruit sur ton image.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/12/2014, 15h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 316
15185 Photiz - Faire un don
Le bruit est bel et bien très gênant sur cette image.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/12/2014, 15h31
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
Je pense que le choix de la focale n'est pas le mieux pour ce type de photo (mais je comprends bien aussi que tout le monde n'a pas 14mm ou un 8mm avec une grande ouverture). Du coup, on a le filé des étoiles + le bruit qui rendent la photo assez moyenne (désolé, mais je pense qu'on a tous vu des photos plus aboutit). La prochaine fois, essaye de faire plusieurs images et de les fusionner dans un logiciel approprié (deepsky par exemple). Donc disons que la focale et le bruit sont des éléments purement lié à la techno, passons donc à quelque chose que tu pourra améliorer rapidement: la compo:

Ok, on a le sapin (pardon, l'araucaria ) en ombre chinoise sur le devant. Je ne pense pas que ce soit suffisant ici. Surtout avec la présence d'un bout de toiture sur le bas gauche et cette grosse masse sombre non-identifiable sur le bas à droite. Il faut rendre soit la composition plus épurer, soit mettre les éléments plus en valeur.


Je finirai sur une touche positive tout de même. Pour un premier essai, ça laisse beaucoup d'espoir pour la suite. Il y a des points à améliorer, certes, mais rien d'insurmontable.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/12/2014, 19h47
Avatar de Boldorak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700 + 20 2.8 + 35 2.0 + 85 1.8 + 70-200 VRII ...
 
Messages: 248
1730 Photiz - Faire un don
Étonnantes critiques sur le bruit; en effet si tu veux limiter le bruit il faut descendre l'ISO.

Je ne suis pas spécialiste en photo de ciel de nuit, mais une chose est sure, si tu diminues l'ISO et que tu augmentes le temps de pause, tu auras un résultat tout aussi lumineux et sans bruit.

De plus, je ne vois pas trop l’intérêt de fermer à 5.6, à moins de vouloir un fond moins flou qu'en ouvrant à 3.2 ou moins (tu me diras c'est peut être une limitation de ton objectif, auquel cas on ne pourra pas t'aider ).

Le choix du sujet en effet est peu pertinent, souvent sur des photos de nuits on part sur de grands sujets (montagne, bâtiments, etc), et avec un peu plus de recul, ce qui permet de mettre le sujet dans l'espace.

Néanmoins cela te fait un bon entrainement, et te permet de réfléchir à la prochaine photo que tu pourras prendre !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/12/2014, 20h10
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Je suis désolé je vais être dur mais dans cette photo il n'y a rien de bon.

- 50mm 20 sec c'est pas possible. 50mm 8 sec c'est bien le maximum possible pour une photo d'étoile
- F/5.6 ? Pourquoi ? C'était un 18-55 de kit de base ? Si oui alors laisse tomber l'astro à plus de 18mm. Si non alors ouverture maximum f/1.8. A la limite f/2. En deçà a moins d'avoir un 5D ou 6D avec une grosse montée en ISO ou une monture motorisée il n'y a rien à faire
- Beaucoup de bruit. 1600 ISO max. Après tu peux chercher sur google avec les mots "astrophotography stacking" pour des techniques avancées de traitement du bruit
- Aucune étoile intéressante. En astrophoto grand champ à part la voie lactée, et les circumpolaires il n'y a pas grand chose d'extraordinaire. Ici pas de circum, pas de voie lactée.
- Pas de traitement. L'astro ça nécessite un traitement toujours très lourd. De base il n'y a rien de bien.
- La compo mériterai un cadre plus large pour redonner au ciel son immensité
- l'objectif vignette beaucoup. Il faut soit corriger ça avec ligthroom a minima sinon regarder sur google avec les termes "dark flat offset astrophotography" pour des techniques plus avancées d'astro

Je ne dis pas ça pour t'enfoncer mais pour t'expliquer ce qu'il ne faut pas faire et un peu ce qu'il faut faire. A ne pas prendre mal ça n'a rien de personnel.

A titre de comparaison je te propose quelque une des mes photos. Je ne suis pas un spécialiste d'astro et il y a ici des personnes excellentes dans ce domaine (P3 par exemple). Je te montre les miennes car ce sont des photos de pauvre c'est à dire sur un trepied basique, avec souvent un 18 mm f/3.5 et un 450 ou 50D , sans stacking ni rien. Des photos abordables par tous ici à la différence de P3 qui a du bon matériel et de l'expérience.

11 mm, 30 sec, f2,8, 1600 ISO


11 mm, 30 sec, f2,8, 1600 ISO


Cœur de la voie lactée, 50 mm f/1.8, 8 sec. ISO > 1600


18 mm, 20 sec, f/3.5, 3200 ISO


18 mm, 25 sec f/3.5, 2000 ISO

Dernière modification par JR² 16/12/2014 à 22h22.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/12/2014, 22h58
Avatar de elisabeth.33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 447
5080 Photiz - Faire un don
Je savais que "j'allais me faire démolir" avec cette image et donc vos critiques ne me surprennent pas, bien au contraire, elles sont riches de conseils et elles vont me faire avancer.

Mon appareil un 7D et mon objectif 17-85 ouverture f/4-5.6. Un bon trépied.
Je ne voudrai pas investir pour le moment, essayer de faire au mieux avec ce que j'ai.
J’espère que c'est jouable !

Étant a la Réunion, hémisphère sud, possibilité de bivouac de nuit dans les haut à 2000m d'altitude sans pollution lumineuse ou presque, horizon a 360° ou presque, une région ou l'on peux se régaler sur la voie lacté ou autre quand on possède un minimum (maximum) de technique en prise de vue et traitements.

J'en suis au stade de la prise de vue ( dans mon jardin, rien d’intéressant comme paysage ou étoiles comme dit plus haut). mais cela me permet de m'essayer sur les prises de vue, réglages qui sont loin d’être faciles. Donc quoi qu'il arrive focale à 17mm, ouverture a f/4, iso 1600 max et vitesse à 20 ou 25 maxi. si j'ai bien compris ??

Je vais lire les sites indiqués, et essayer par empilement de photos d'avoir mieux.
J'ai deja essayé dimanche mais au bout de six heures, j'ai tout mis a la poubelle !
Pas grave, je suis un peu têtue et je recommencerai jusqu’à y arriver.

jr², Tes photos ne peuvent que faire envie, et le jour ou j'aurais le même résultat que toi,
si j'y arrive ...

En attendant merci d'avoir pris du temps par vos avis et surtout vos conseils.
Eliabeth
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/12/2014, 23h25
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Citation:
Je vais lire les sites indiqués, et essayer par empilement de photos d'avoir mieux. J'ai deja essayé dimanche mais au bout de six heures, j'ai tout mis a la poubelle ! Pas grave, je suis un peu têtue et je recommencerai jusqu’à y arriver.
Moi non plus je n'y arrive pas et ça m'énerve. C'est pourquoi je te montre que des photos qui n'utilisent pas cette méthode pour te montrer qu'on peut quand même se faire plaisir. Commence déjà sans te prendre la tête. Et shoot en RAW !!! Vraiment vraiment en astro c'est juste indispensable !

Citation:
jr², Tes photos ne peuvent que faire envie, et le jour ou j'aurais le même résultat que toi,
si j'y arrive ...
Bien sûr. J'ai mis les exifs pour te montrer que ce n'est pas délirant. J'utilise un Tokina 11-16 f/2.8 (photo 1 et 2), un 50 mm f/1.8 (photo 2), un Tamron 18-270 f/3.5 (photo 4) et un 18-55 f/3.5 (photo 5). Rien de fou donc. Évidemment si on y regarde de près il y a du bruit, des aberrations optiques etc... disons qu'on fait avec les moyen qu'on a :-)

En plus à la réunion c'est juste un endroit idéal pour des photos superbes. Tu dois avoir le coeur de la galaxie bien visible si je ne m'abuse

Par contre c'est sur, derrière il y a un lourd travail de post prod. Et c'est la dessus qu'il faut travailler le plus. Donc retiens 18mm 25-30 sec de pose max, 50mm 8 sec max. Entre les deux je ne sais pas il faut tester. Ouverture max. Post prod, bcp de post prod.

Dernière modification par JR² 16/12/2014 à 23h33.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/12/2014, 00h04
Avatar de elisabeth.33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 447
5080 Photiz - Faire un don
Cela fais longtemps que je fais des photos, une passion de jeunesse encore là.

Je sais que la Réunion est un site magique pour les photos de la voie lacté et c'est bien pour cela que je voudrai y consacrer du temps. Oui on vois le cœur de a voie lacté. Je suis deja allée au planétarium pour essayer de comprendre tout ça. Il y a d'autre étoiles ou constellations tout aussi étonnantes.
Les déplacements sont assez rapide pour aller sur site. une heure de voiture et une heure de marche.
la raison pour laquelle j'ai posté cette première image ...

Il me reste a travailler tout cela.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/12/2014, 01h10
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Utilise aussi le logiciel Stelarrium pour te repérer si tu ne connais pas bien les constellations. C'est un petit logiciel libre très simple et bien foutu qui va te permettre de te repérer dans le ciel avant d'aller prendre tes photos.

Bon courage
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/12/2014, 07h59
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikonD5100 18/55 ; 70/300 tamron
 
Messages: 769
4632 Photiz - Faire un don
Bonjour Élisabeth33 , je suis comme toi la maîtrise de son appareil ainsi que certains logiciels sont importants . On a toujours envie de faire une photo comme ont veut la voir . Moi je pratique beaucoup d essais sur une prise de vue , aujourd'hui je maitrise mon appareil et certains logiciels assez complexe faut le dire mais quand on est acharné à vouloir faire ( la photo ) toi même tu seras en admiration . Les photos de JR2 sont magnifiques et bien travaillées , bon courage.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Mes premières photographies

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« L'élève face à son maître | 1ere photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.