.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Noter la discussion : Adapter ancien objectif sur canon eos 550 d

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 10/12/2014, 12h45
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Bah a 960mm f/16 et 30s de pose sur trepied, la qualité peut être sympa non ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 10/12/2014, 21h02
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
f/16 sur un aps-c ? Ça diffracte déjà, en général on retient plutôt f/11 voire moins.

C'était ironique mais tu n'es pas a l’abri d'une bonne surprise !
Ce qu'il faut garder en tête c'est que la définition des capteurs a largement surpassé celle des films argentiques et que les anciens objectifs n'était pas conçus avec des critères de netteté et de contraste aussi poussé que maintenant puisque la limite était vite la pellicule à ce niveau, d'autant plus qu'a l'époque la distorsion était un facteur beaucoup plus déterminant qu’aujourd’hui.
Un petit graphique très représentatif de la chose.
Si a ça tu rajoute le doubleur de focale (qui divise par deux la résolution relative) ça risque de donner quelque chose de très moyen... Mais encore une fois sait-on jamais !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/12/2014, 21h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Merci sowlow pour ton commentaire
Merci uprilion pour ton commentaire très précis.
Je me doutais bien qu'il y aurait un problème à un moment donné. j'avais lu, effectivement qu'avec un doubleur de focal, on perdait du coup en ouverture donc en luminosité et donc obligé de pousser les iso.
En tout cas merci d'avoir précisé ta pensée.
Je vous tiendrais au courant quand j'aurai reçu la bague et lorsque j'aurai fait des essais. Ma voisine a commandé ça mais elle ne se sert déjà pas de son reflex avec les objectifs qu'elle avait à sa disposition. donc suivre
Merci déjà à tous ceux qui ont participé.
a+
Nico
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/12/2014, 17h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Un petit message comme convenu. J'ai reçu la bague. Elle se monte bien sur le canon et recoit bien les objectifs de monture OM Olympus.
J'ai fait quelques essais à l'intérieur pour savoir si ça fonctionnait et ça fonctionne.
Reste maintenant à faire des essais à l'extérieur pour voir ce que cela va donner.
Si j'ai l'occasion, ce week end, je demanderai à la voisine qu'elle me prête tout ça et viendrait vous présenter une photo d'ici peu.
a+
Nico
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/12/2014, 17h56
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par uprilion Voir le message
Ce qu'il faut garder en tête c'est que la définition des capteurs a largement surpassé celle des films argentiques et que les anciens objectifs n'était pas conçus avec des critères de netteté et de contraste aussi poussé

Tout est relatif , ton affirmation est en partie exacte pour des objectifs de bas de gamme .
Prenons la formule d'un Carl Zeiss planar elle n'a pas tellement évoluée depuis sa création , donc si tu prends le haut du panier , les résultats sont excellents.

J'ai dans ma collection d'objectif un Summicron M50mm rigide qui date de 1956 , je ne vois absolument pas de différence de piqué avec la dernière version , si ce n'est qu'il est un poil plus doux ,et pour le noir et blanc c'est un régal . Voir la photo ci dessous .




.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/12/2014, 23h51
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Ah oui 911 c'est sur que si tu dégaine un des meilleurs objectifs 24x36 de tout les temps on en plus dans l'anecdote que la généralité, c'est une des exceptions qui confirment la regle comme dirait un grammairien
Après il faut garder en tête qu'il faut comparer ce qui est comparable, à savoir à prix égal et avec un plus ou moins gros malus pour l'absence d'autofocus.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 18/12/2014, 00h27
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 910
20175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par uprilion Voir le message
Ah oui 911 c'est sur que si tu dégaine un des meilleurs objectifs 24x36 de tout les temps on en plus dans l'anecdote que la généralité, c'est une des exceptions qui confirment la regle comme dirait un grammairien
Après il faut garder en tête qu'il faut comparer ce qui est comparable, à savoir à prix égal et avec un plus ou moins gros malus pour l'absence d'autofocus.

non,j'ai des objectifs venant de l'argentique qui valent ou dépassent leurs homologues numériques du moins pour leurs formules optique(le Minolta 50 f/1,7 est aussi bon que le Sony f/1,8 )
Réponse avec citation
  #23  
non lus 18/12/2014, 01h06
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Curieux ce que tu dis là ces deux objectifs ne sont pas su même monde selon ces tests :
http://www.photozone.de/sony-alpha-a...0f18dt?start=1
http://www.photozone.de/sony-alpha-a...-minolta_50_17
Tu as peut-être eu la chance de tomber sur une pièce exceptionnelle. J'aurai bien aimé voir le coin d'une photo prise en contre jours à pleine ouverture pour comparer les deux, si tu veux bien. C'est dans ce genre de situations "de terrain" qu'on peut le mieux observer les avancées technologiques des objectifs.

ps : magnifique photo 911 au fait j'avais pas eu le temps de l’apprécier sur écran et non sur cette horrible dalle oled que je trimbale dans ma poche. Elle me donne envie de fermer plus mon diaph (oui comme tout crétin moyen débutant en reflex, pour moi, plus la pdc est courte, mieux c'est...)
Réponse avec citation
  #24  
non lus 18/12/2014, 11h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
jacky24> curieux effectivement.
Personnellement, quand je compare mon 28-80 3.5-5.6 (zoom de base vendu avec l'EOS500N en 1995) et le 18-55 3.5-5.6 ISII (zoom de base vendu avec l' EOS 550D ), il y a un monde en termes de piqué, notamment à pleine ouverture.
Avec le 28-80, j'avais fini par croire que je ne savais plus faire une photo nette .


(sinon, je confirme évidemment la réponse de 911, ah les Summicron )
Réponse avec citation
  #25  
non lus 30/12/2014, 15h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

Un petit message comme convenu. Ci joint deux photos réalisées avec le canon 550 d de la voisine + montage TAMRON SP 60/300 + teleconvertisseur * 2 tamron . Malheureusement pas de miracle : manque de piqué évident et grosse difficulté de mise au point car même à f8 (donc f16 avec convertisseur) on voit plus grand chose dans le viseur. En dessous, la zone de netteté est trop faible pour obtenir quelque chose de potable. J'ai pas encore fait tous les essais mais je crois que je ne vais pas trop perdre mon temps.
A+
Nico
 
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 50mm F1/8 II + filtre | Que vaut le Canon EF 40 mm f/2.8 STM Sur Canon 6D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.