.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon 16-35mm f/4

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/12/2014, 19h04
Avatar de alexmgt
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor 16/35 - Nikkor 24-120
 
Messages: 206
1640 Photiz - Faire un don

Nikon 16-35mm f/4


Bonjour
D'ici quelques jours, je devrais recevoir mon nouvel apn (un D610). Du coup, passant en plein format, je devrai (à contre-coeur) remplacer mon objectif principal qui est un Tokina 11-16 f/2.8, puisqu'il est uniquement destinés aux aps-c.
Au départ, j'ai voulu me tourner vers le Tokina 16-28, parce qu'à priori il semble assez bon, seulement le hic c'est qu'il est impossible de monter des filtres dessus, du coup c'est pas possible pour moi.
Finalement, faisant principalement de la photo de paysage, je crois que le Nikon 16-35 est l'objectif le plus adapté à mes besoins, et puis j'en ai entendu beaucoup de bien.
Du coup je voulais savoir si certains d'entre vous le possédaient, et ce que vous en pensez.

ps: je possède également un Nikon 18-35 que j'utiliserai en attendant d'en avoir un autre, mais j'ai vraiment envie de passer à une qualité supérieure, du coup je revendrai également celui-ci.

(merci de vos réponses )
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/12/2014, 19h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
bonjour, je possède ce 16-35 vr qui est assez bon..pour le paysage il va très bien, je lui reproche une distorsion un petit peu trop importante mais ca se corrige facilement en post traitement..pour le paysage, la luminosité n'est pas un critère premier, sa focale est constante, il est stabilisé et sa fabrication pas mauvaise. Quand on passe d'un apsc à un boitier plein format, l'ange de champ surprend toujours..c'est immense ! voilà, je vous souhaite beaucoup de plaisir.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/12/2014, 19h42
Avatar de alexmgt
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor 16/35 - Nikkor 24-120
 
Messages: 206
1640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par amarante Voir le message
bonjour, je possède ce 16-35 vr qui est assez bon..pour le paysage il va très bien, je lui reproche une distorsion un petit peu trop importante mais ca se corrige facilement en post traitement..pour le paysage, la luminosité n'est pas un critère premier, sa focale est constante, il est stabilisé et sa fabrication pas mauvaise. Quand on passe d'un apsc à un boitier plein format, l'ange de champ surprend toujours..c'est immense ! voilà, je vous souhaite beaucoup de plaisir.

La distorsion ne me dérange pas trop, j'y ai été habitué avec mon 11-16
Merci du commentaire !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/12/2014, 21h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
A 35mm, il est vraiment faiblard dans les bords sur les 24Mp du D610, mais effectivement, pour le paysage, on s'en fout un peu.

Personnellement, je ne corrige que rarement la distorsion, elle est bien présente certes, mais parfois aplatir l'image choque plus, enfin, ça dépend des prises de vues...

Ses focales idéales, je dirais 20-24
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/12/2014, 11h56
Avatar de blondin29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D/5D; 11-16 f2.8 - 35 f1.4 - 50 f1.8 - 100 f2 - 70-300...
 
Messages: 407
2860 Photiz - Faire un don
Le Tokina sera utilisable sur ton d610 certes uniquement à 16mm, mais fait un essai avant de le bazarder. Il y a pas mal de test du 11-16 sur FF qui trainent sur le net. Après si c'est ton outil principal...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/12/2014, 18h45
Avatar de alexmgt
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor 16/35 - Nikkor 24-120
 
Messages: 206
1640 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par blondin29 Voir le message
Le Tokina sera utilisable sur ton d610 certes uniquement à 16mm, mais fait un essai avant de le bazarder. Il y a pas mal de test du 11-16 sur FF qui trainent sur le net. Après si c'est ton outil principal...

Mouais... Si c'est pour l'utiliser uniquement en 16mm je ne pense pas que ça vaille le coup de le garder... Mais je ferai évidemment quelques essais avant de prendre ma décision.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/12/2014, 07h26
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
J'ai un 14-24 F2.8 mais j'ai eu l'occasion à plusieurs reprise d'utiliser le 16-35 F4 et c'est vraiment une très bonne optique. A refaire aujourd'hui bien que la qualité optique du 16-35 soit inférieur, j’achèterai un 16-35 plutôt qu'un 14-24 du fait de ça plus grande polyvalence.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash Canon 600-EX-RT ou 430-EX-RT | objectif bridge vs objectif réflex »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.