.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : Zénith de st-etienne dans la loire (42)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/11/2014, 17h43
Avatar de christophe42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 74
600 Photiz - Faire un don

Zénith de st-etienne dans la loire (42)


Dans ma série HDR sur l'architecture de ma ville, voici le zénith!
Cliché sur 3 vues assemblées et traité HDR
Objectif 10,5 f 2,8...
A vous lire
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/11/2014, 18h18
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas trop adepte du fisheye, mais sur ce cliché ça rend plutôt bien.
Par contre le halo est trop présent autour du bâtiment.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/11/2014, 19h05
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 832
136343 Photiz - Faire un don
Très sympa mais bien trop de Halos !
A revoir dans le traitement Photomatix, je suppose !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/11/2014, 19h21
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Les halos sont rédhibitoires.....

Je repose la question .... Quel logiciel utilises tu ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/11/2014, 19h27
Avatar de christophe42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 74
600 Photiz - Faire un don
Salut Overdoz,
J'utilise PHOTOMATIX
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/11/2014, 19h33
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
JPEG ou RAW ?
Quel écart entre les 3 poses ? 1 ou 2 EV ?
Certaines parties semblent bouchées, plus de poses (5,7,9) auraient peu être été nécessaires pour récupérer certains détails.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/11/2014, 19h41
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par christophe42 Voir le message
Salut Overdoz,
J'utilise PHOTOMATIX

Voilà, Photomatix est assez délicat d'emploi, pas très intuitif et assez lent à réagir ....

Pour une meilleur vision de ton travail je te suggère d'utiliser PhotoEngine de chez Oloneo qui ne présente pas les mêmes inconvénients..... Il en surement d'autres, mais tu devrais essayer ....

J'ai les deux, et cette opinion est toute personnelle et n'engage que moi, bien entendu ....

@ +
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/11/2014, 20h01
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Oula!

Alpha.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/11/2014, 20h59
Avatar de christophe42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 74
600 Photiz - Faire un don
Lorsque l'experience parle!
Merci pour l'info je vais explorer ça
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/11/2014, 00h03
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
Photomatix est assez délicat d'emploi, pas très intuitif et assez lent à réagir ....

Pour le temps de réaction de Photomatix :
Affichage - Préférences - Général - Rafraîchir l'aperçu - En continu avec le mouvement

Pour le coté délicat et peu intuitif, voici la doc en Français : Windows / Mac

Je ne ferais pas de comparatif car je n'ai pas encore eu le temps de me pencher sérieusement sur Photo Engine.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/11/2014, 07h55
Avatar de christophe42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 74
600 Photiz - Faire un don
Merci à toi pour la doc
A bientôt
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/11/2014, 13h32
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
Bon, je trouve enfin quelques minutes pour étayer mon propos.

FE et HDR sont des "pratiques" photographiques qui exigent déjà quelques bagages dans le domaine...

Le FE, de par son cadrage extra large, appelle une certaine rigueur dans la compo et oblige à penser des angles d'approches différents. Ici, j'aurais laissé un peu d'espace en haut et j'aurais redressé le sol pour éviter l'effet cuvette. Je pense aussi que j'aurais cherché un angle plus accrocheur.

Concernant le traitement HDR, vas-y avec des pincettes et prends pour règle de base d'éviter les halos (à moins que ce soit l'effet recherché!). Par ailleurs, toute pdv ne se prête pas au HDR. Demande toi d'abord si la photo que tu vas prendre peut être exposée normalement sans recourir à l'artifice HDR. Si la réponse est non, mise sur plusieurs pdv, 3 minimum et soigne le traitement au maximum.

Pour info, la majeure partie de mes photos d'archi sur mon Flickr sont des pseudos HDR fait sur la base d'un seul raw (voire d'un seul jpeg pour les plus anciennes) et ce qui me faisait le plus plaisir quand je les postais ici ou ailleurs, c'est qu'on ne me disait jamais que c'était du HDR, l'intervention de Photomatix était donc passée inaperçue.

Bonne continuation.

Alpha.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 28/11/2014, 16h40
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
+1 avec alpha,

j'aurai tenté de mieux capter la diagonale du toit en la placant au plus près des lignes de forces (voir cours sur la composition)
Pour moi il y a trop d'espace à droite.

Et +1 pour la retouche, l'effet HDR est la, mais beaucoup trop prononcé à mon gout. Sinon essai de fusionner les calques dans photoshop et de fusionner les expositions, ca sera peut etre moins poussé !


bonne continuation en tout cas.
PS: moi aussi j'adore le fish
Réponse avec citation
  #14  
non lus 28/11/2014, 22h55
Avatar de christophe42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 74
600 Photiz - Faire un don
Merci pour ton passage
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tour Saint Jacques | Au vieux Paris d'Arcole »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.