.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/11/2014, 21h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 29
260 Photiz - Faire un don
Question

Canon 24-105 f4 ou passage au FF ?


Bonsoir à tous,

Il y a un an et demi j'ai acheté un Canon EOS 600D pour m'initier à la photo sur reflex.
Depuis, j'ai pas mal shooté, environ 15.000 clichés et je sens que je progresse de jour en jour.
Revenant de vacances, je me rends compte qu'il me manque un objectif polyvalent (pour éviter de changer toutes les 5 minutes).

Les photos que j'aime faire : paysage, archi urbaine et portrait
Pas d'animalier, pas de sport,...
Pour vous donner une meilleure idée, voici quelques photos sur Flickr :
https://www.flickr.com/photos/108376409@N08/

Voici les objectifs que j'ai pour mon 600D :
- 18-55 du kit, jamais utilisé
- 70-300 (Sigma) du kit, jamais utilisé
- 50mm 1.8 plus utilisé depuis que j'ai acheté le 1.4
- 50mm 1.4 USM que j'adore pour le portrait et ce 1.4 et cet USM
- 10-22mm que j'adore pour les paysages et l'urbain

En résumé, je n'utilise quasiment que le 10-22 et le 50mm 1.4
Pourtant le 10-22 est souvent trop court et le 50mm est assez contraignant puisque focale fixe.

J'aimerais donc un objectif plus polyvalent mais aussi qualitatif.
C'est pourquoi, après avoir passé des heures sur les forums, je pensais au Canon 24-105mm f4.

Qu'en pensez-vous sur un APS-C (mon 600D en l'occurrence) ?
Je sais que beaucoup me parleront du 17-55 2.8 qui parait génial mais sachant que je passerai probablement au FF (6D ?) d'ici un an...

Ou bien, soyons fous, passer immédiatement au FF ? Pour la résolution (pour retouche), la montée en ISO, le rendu des couleurs,...
Mais cela impliquerait de revendre tous mes objectifs sauf le 50mm...

Après avoir vu mes photos, que me conseilleriez-vous ?
Le passage au FF peut-il se justifier après une grosse année d'utilisation ou est-ce un caprice ?
Quid du 24-105 f4 sur un 600D ?

Merci à tous pour votre aide.
Bonne soirée

Antoine
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/11/2014, 00h25
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

En tant qu'amateur aucun photographe n'a fondamentalement besoin d'un FF, c'est au mieux un achat plaisir au pire une lubie, à toi de voir (j'en sais quelque chose j'ai eu assez tôt un FF). Bien sur il y a des avantages au FF mais rien d'aussi significatif qu'on veuille bien le dire. Un confort, une meilleure image à haut iso, pour moi ce sont les avantages.

Si tu sais que tu vas y passer, alors autant y aller dès maintenant.
Par contre je conseillerais plutôt un 24-70 2.8 en Tamron . Presque aussi bon que le Canon, moins cher, et stabilisé.
Mais si tu veux absolument un 24-105, alors regarde le Sigma Art meilleur que le Canon.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/11/2014, 04h05
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
J'ai le meme probleme, rien de bien entre 12 et 70mm donc un 24-70mm f/2.8 serait pas mal (canon ou sigma).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/11/2014, 11h52
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
j'ai un 24-70 (canon) et je ne l'utilise plus du tout... c'est une très bonne optique mais ****** qu'elle est lourde...

du coup j'utilise que un 50mm et un 16-35, je trouve le duo très complementaire malgré les changement d'optiques.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/11/2014, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 29
260 Photiz - Faire un don
Salut tout le monde,

Merci pour vos réponses constructives qui m'ont values quelques heures de recherche sur le net avant de répondre

En prenant vos remarques en considération, je me rends compte que ce "besoin" de FF se traduit surtout par le manque qualité lors des montées en iso de mon 600D .
Je me rends compte qu'un zoom lumineux mais surtout la stabilisation pourraient vraiment m'aider à ce niveau.
J'ai lu qu'un objectif stabilisé permettait de descendre à 1/2sec à main levée (pas en portait quand-même ?).
Ca me semble très faible comme vitesse... Qu'en pensez-vous ?

Je devrais peut-être investir dans un bon zoom lumineux et stabilisé (jamais essayé une stab digne de ce nom) et rester en APS-C encore quelques temps.
Mais dans ce cas (24-70), Sigma ou Tamron selon vous ?

Le seul point qui m'embête dans ce cas : le diamètre des filtres.
J'ai un ND1000, ND400, ND64 et un filtre polarisant en 77mm. Le Tamron et le Sigma affichent un diamètre de 82mm.
Ca donne quoi avec des bagues d'adaptation avec un filtre 77mm montés sur un objo 82mm ? A partir de quelle focale ca pose soucis ?

En résumé, voici mes 3 questions :
- Quel est l'impact de la stab sur le temps d'exposition pour du paysage et du portait ?
- En 24-70, plutôt Tamron ou Sigma ? Et pour quelle(s) raison(s) ? Compatible sur un APS-C et sur un FF ?
- Quel rendu d'un filtre 77mm sur un objo 82mm ? Et à quelle focale ?

Merci beaucoup pour votre aide précieuse
Bonne soirée
Antoine
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/11/2014, 00h29
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Toun Voir le message
En résumé, voici mes 3 questions :
- Quel est l'impact de la stab sur le temps d'exposition pour du paysage et du portait ?

Cela dépend de la focale bien entendu c'est pour ça que quand tu dis 1/2s, ça dépend de la focale, et de la stab (les plus récentes chez Canon sont incroyables, même en portrait).
En paysage, disons que tu shootes au 24 sur FF. Avec le 24-105 la stab est de 2 vitesses sur, péniblement 3. Disons 3 pour l'exemple. La limite sans stab est 1/25s. Avec une stab 3 vitesses tu passes vers 1/3s.
En portrait, si tu shootes à disons 70mm avec la même optique, disons que tu peux descendre à 1/8. Attention quand même.

Pour te donner un exemple avec les stab dernière générations genre sur le 70-200 2.8 IS II, tu descendrais à 4 vitesses plutôt facilement, donc vers 1/4s, toujours à 70mm.

Attention en portrait ça veut dire que ton sujet ne bouge absolument pas pour utiliser des vitesses de cet ordre...

Sur le TAMRON 24-70 2.8 VC, la stab atteint péniblement 2 vitesses, donc 1/10s à 24mm et 1/30s à 70mm, grand max.

Sur le SIGMA 24-105 ART OS, je ne sais pas, ai pas testé la stab de celui là. J'imagine que c'est de l'ordre du Canon 24-105.

Citation:
Posté par Toun Voir le message
- En 24-70, plutôt Tamron ou Sigma ? Et pour quelle(s) raison(s) ? Compatible sur un APS-C et sur un FF ?

Les 2 compatibles FF et APS-C.
Plutôt TAMRON qui optiquement est très bon, super rapport qualité prix. On se rapproche du Canon qui lui est vers 2000€.
Utilisé sur un APS-C ça perd quand même pas mal de son intérêt (transtandard => grand angle + télé). C'est ok si tu sais que tu passes prochainement sur FF.

Citation:
Posté par Toun Voir le message
- Quel rendu d'un filtre 77mm sur un objo 82mm ? Et à quelle focale ?

A tester. A voir déjà comment tu vas réussir à fixer ça. Surement un gros gros vignettage sur les focales les plus courtes.

Dernière modification par boba 18/11/2014 à 00h32.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/11/2014, 18h51
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Et pour les filtres en raison des variations du diametre de l'objectif il est souhaite d'acheter des filtres externes que tu regles avec des bagues d'adaptation, ils sont p-e un peu plus cher a l'achat mais tu amortiras ton achat lorsque tu changes tes objectifs: la plus grosse majorite des gens achetent des objectifs polyvalents, puis les filtres, puis plus tard ils passent a des focales pleines et ils doivent racheter des filtres.
Pour la stabilisation, sur trepied en pose longue il ne faut pas le mettre, tu risques d'avoir des zones de flou. Mets du sable sur ton tripod et prends tes poses par telecommande a la place. A main levee par contre ca va etre different, ca depend de ce que tu veux faire et de ton objectif.
...etc
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/11/2014, 19h01
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Fais un test avec IS et sans IS en pose longue pour voir la difference, pose de 8 secondes par exemple.
Certaines photos sont plus nettes sans l'IS.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/11/2014, 08h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 29
260 Photiz - Faire un don
Salut à tous,

Désolé pour le délai j'étais très occupé pour le boulot ces derniers jours.
Il faut bien bosser pour s'offrir du beau matos

Merci beaucoup pour vos réponses super complètes et votre aide.
Réflexion faite, je pense que je vais encore attendre un peu et m'offrir un FF avec un 24-70 2.8 d'ici quelques mois. Le temps de mettre de côté pour cet investissement non négligeable ;-)

A moins que le 24-70 2.8 soit complémentaire de mon 10-22 sur APS-C et que je puisse commencer par investir dans cet objectif et passer au FF d'ici quelques mois ? Qu'en pensez-vous ?

Encore un énorme merci pour tout
Bonne journée

Antoine
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/11/2014, 12h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 58
630 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Toun Voir le message
Réflexion faite, je pense que je vais encore attendre [...]

A moins que [...]



Ce n'est pas pour me moquer, je passe aussi ma vie à hésiter entre garder mon DX ou passer en FX (par plaisir bien plus que par besoin, alors je résiste !).

Si tu es sûr que tu vas passer au FF prochainement et que c'est cet objectif que tu prendras avec ton boitier, pas de raison de ne pas acheter l'objectif dès maintenant si tu le peux ! A moins qu'entre temps un autre objectif ne te plaise davantage lorsque tu prendras le boitier et...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/11/2014, 12h30
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Avant sur apsc, j'avais un 10-24 et un 24-105. C'etait juste parfait !
Maintenant que je suis passé au plein format, je ne regrette rien, mais juste que je me suis beaucoup recentré sur des petites focales fixes , faciles à trimbaler au quotidien. Le 24-105, c'est mon objectif pour les voyages.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/11/2014, 15h36
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Toun Voir le message
Réflexion faite, je pense que je vais encore attendre un peu et m'offrir un FF avec un 24-70 2.8 d'ici quelques mois. Le temps de mettre de côté pour cet investissement non négligeable ;-)

A moins que le 24-70 2.8 soit complémentaire de mon 10-22 sur APS-C et que je puisse commencer par investir dans cet objectif et passer au FF d'ici quelques mois ? Qu'en pensez-vous ?

Bah c'est pareil, que tu le prenne maintenant ou plus tard de toute manière tu l'auras à un moment. Tu fais comme tu veux.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/11/2014, 12h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 29
260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tigoruel Voir le message


Ce n'est pas pour me moquer, je passe aussi ma vie à hésiter entre garder mon DX ou passer en FX (par plaisir bien plus que par besoin, alors je résiste !).

Si tu es sûr que tu vas passer au FF prochainement et que c'est cet objectif que tu prendras avec ton boitier, pas de raison de ne pas acheter l'objectif dès maintenant si tu le peux ! A moins qu'entre temps un autre objectif ne te plaise davantage lorsque tu prendras le boitier et...

Ahah, je pense que tu as bien saisi mon état d'esprit du moment

@sowlow : j'utilise aussi beaucoup mes focales fixes mais en voyage c'est pénible de changer en permanence. C'est pourquoi je voudrais prendre un 24-X pour les voyages

@boba : la voix de la sagesse
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin de conseils pour un gala de boxe | Equivalence Focale »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.