.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Noter la discussion : 7d II

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 13/12/2014, 23h45
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
ISO 100
f/2.8
1/2000
evf -0.33
longueur focale a 200mm sur 70-200mm IS2

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 14/12/2014, 06h31
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Ce soir je suis sorti a un festival de lumieres et j'avais sur moi la 6D, la 70D et la 70 MK II. C'etait ideal pour tester leur montee en ISO. La 7D MK II en ISO 6400 est vraiment beurk meme en traitant le bruit c'est pas du tout utilisable. La 6D par contre en ISO 6400 n'a pas de probleme.
Je me souviens que Scott Kelby avait dit que c'etait un camera pour "low light situation", oui et non, si vous etes habitues au bruit en full frame, le format APS-C va vous faire regretter cela lol Disons que c'est un camera bcp meilleure que ses predecesseurs en format APS-C mais ce n'est tjs pas cela. Donc je reviens a ce que j'ai dit: en 5 ans Canon aurait pu choisir qqch de bien meilleurs en capteur. C'est surtout son AF et ses processeurs DIGIC-6 qui sont les points forts de cette camera.
J'ai re-essaye ce matin de faire des photos en wildlife, et pareil, le bruit du mirroir/Rideau et tellement fort que ca effraie les oiseaux : )
J'ai aussi pris des photos d'une partie piñata cet apres-midi, et malgre la faible lumiere meme avec le 70-200mm IS2, toutes les photos en mode rafale etaient bien en focus sur un total de 700 en RAW, j'ai du avoir 10 qui n'etaient pas en focus (je suis en train de les trier) mais c'est le bruit qui m'enerve sur les photos.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 15/12/2014, 03h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Ce soir je suis sorti a un festival de lumieres et j'avais sur moi la 6D, la 70D et la 70 MK II. C'etait ideal pour tester leur montee en ISO. La 7D MK II en ISO 6400 est vraiment beurk meme en traitant le bruit c'est pas du tout utilisable.

tiens tiens, retour à la raison Steven ?
Il faut pas demander la lune: 6400 ISO c'est le bout du monde en APSC.
Si les 2000 ISO sont exploitable sans crainte, ca serait déjà pas mal du tout.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 15/12/2014, 04h01
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
J'ai fait des tests nocturnes, c'est 3200 ISO max. En ISO 6400 en traitant le bruit c'est pas du tout utilisable, mais c'est mieux que la 70D, de 1.5 stop et 1 stop de plus que la 7D .
C'est pas trop mal mais cette camera va mal vieillir dans 5 ans.
Bon j'attends la 5D MK IV.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 15/12/2014, 21h41
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
mais c'est mieux que la 70D, de 1.5 stop et 1 stop de plus que la 7D .

Je croyais que le 70D était au dessus du 7D (de peu mais au dessus) ?

Sinon fais voir péter ta constellation d'Orion là !!!
Réponse avec citation
  #36  
non lus 15/12/2014, 22h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Je croyais que le 70D était au dessus du 7D (de peu mais au dessus) ?
C'est vrai, le 70D est au dessus du 7D mais de peu et de beaucoup. Disons qu'on fait moins attention aux 12800 ISO alors que le 7D demande un minimum d'habilité à la prise de vue.

Sinon pour poursuivre, le 7D Mark II fait le bonheur d'un nom dans la photo d'astronomie: http://www.clarkvision.com/reviews/e...on-canon-7dii/
Je le dis comme ça si certains ont envie de contredire cet article, je vous conseille d'avoir un minimum de connaissance: Roger Clark est un ingénieur qui a travaillé pour la NASA et qui a eu son doctorat au MIT...
Pour résumer ses pensées pour le 7D Mark II : "La sensibilité est améliorée de 14% par rapport au 7D et la sensibilité par micron carré est la plus élevée de tous les capteurs Canon (...) Le 7D Mark II offre une meilleure dynamique et la capacité à soulever beaucoup mieux les détails que son prédécesseur "? Il dit que le bruit thermique est aussi 10 fois inférieur.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 16/12/2014, 22h40
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
La constellation ici et c'est fait par Roger Clark. Dixit l'auteur "si vous ne savez pas faire une exposition correcte, vous aurez du bruit dans la photo".
Je n'ai pas dit que la canon n'etait pas une camera nulle, je pense que Canon aurait pu faire mieux au bout de 5 ans dans la mesure ou des cameras a $500 font un boulot aussi bien que la Canon 7D MK II en ISO 3200 (Et oui c'est desolant mais bon c'est comme cela). Par contre en terme de contraste et rendu des couleurs, il n'y a aucune camera qui fasse aussi bien que la canon 7D MK II en format APS-C.
Entre 7D et 7D MK II le gain est de 1 stop au pire.
La canon 7D MKII est bonne pour l'astrographie car il n'y a pas de bruit thermique a comparer des autres cameras. Le bruit, au sens general, attention parfois c'est un probleme d'exposition.
Demain je vais au Capitol a Austin, j'amenerai la 6D et la 7D MK II pour faire qques raws.

Dernière modification par stevenrix8 16/12/2014 à 22h50.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 16/12/2014, 23h44
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Au fait, le bruit que nous voyons dans l'ISO n'est pas forcement du bruit et la 7D MK II est superieure a la 6D d'apres Roger Clark:
<I> The pattern (banding) noise of the 7D Mark II sets new lows for Canon (that is good), lower than the Canon 6D, which is now second best in this regard. With low read noise, the 7D Mark II camera is superb for low light work </I>
http://www.clarkvision.com/reviews/e...on-canon-7dii/
Pour lui c'est un probleme d'exposition et non de bruit, ce qui contredirait les graphes que nous avons sur les essais comparatifs entre 6D et 7D MK II.
Une chose est certaine, cette camera marche mieux sur des focales longues que sur des focales courtes en terme de bruit. Mais je n'arrive pas a expliquer pourquoi. Il y a la theorie des photons avec la circonference de l'objectif pour la lumiere, mais lorsque vous mettez tout cela sous forme de graphe le resultat est inverse chez bcp de gens.
Pour moi, la 7D MK II n'est pas la camera de l'annee, c'est la Samsung NX-1 qui est la camera de l'annee (et Samsung est le seul a ce jour-la a avoir integre la compression H265 en mode video en 4K).
L'annee prochaine Canon va sortir d'autres cameras, dont un nouveau modele qui devrait etre la camera 3D, un modele entre la 1DX et la 5 MK III et qui sera un modele hybride, en esperant qu'ils vont se surpasser cette fois-ci ^_^

Dernière modification par stevenrix8 16/12/2014 à 23h49.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 17/12/2014, 17h13
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Comparaison 7D vs 7D MK II:

https://www.youtube.com/watch?v=FTuBr0W0Zhw

C'est 1 stop de plus maximum.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 17/12/2014, 19h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don

c'est intéressant comme test, mais cela le serait encore + si il faisait une comparaison avec les meilleurs capteurs des autres marques (sony, nikon, voire toshiba etc).
C'est logique de comparer par rapport aux 7D , mais c'est loin d'être le "mètre étalon" dans le domaine.

Dpreview a complété son test du 7DII récemment, ils le comparent en particulier avec le "vieux" 16M du D7000 qui date de 4 ans et sous certains aspects la comparaison est pas flatteuse pour le 7D II.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 17/12/2014, 19h43
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Pour moi le meilleur capteur sur le marche est sur le Nikon D810.
Sur le 7DMKII c'est vrai que pour relever les shadows c'est pas evident si l'exposition est mal faite. J'ai fait un test contre jour sur un oiseau pour voir si je peux relever certains details et c'etait impossible.
Sur le 6D, j'ai l'impression de ne jamais avoir eu ce probleme.
Maintenant si l'on compare le 7D MK II avec les dernieres cameras, il ne reste pas grand-chose au 7D MK II. Comme je l'ai explique il y a qques temps et je le repete souvent, la strategie marketing de Canon veut offrir le maximum de produits pour englober un maximum d'argent, ils pouvaient se le permettre de faire cela il y a qques mois mais ce n'est plus le cas maintenant avec tout ce qui est offert dans d'autres cameras pour un prix beaucoup moins cher (je pense a Sony par exemple avec son Alpha A7s ou bien le NX1 de Samsung). Canon aurait pu faire mieux et nous donner qqch d'epatant pour notre argent, car a $1799 avec $250 pour un battery grip il ne reste pas grand-chose a cette camera, a part l'AF et le contraste et le frame burst.
Finalement il faut relativiser et ne pas tout mettre en negatif non plus, la 7DMKII reste quand meme une bonne camera dans une niche de produits ou il n'y a aucun competiteur: c'est une camera professionnelle format APS-C en sport, et le wildlife avec son AF super responsif qui ne seduira pas tout le monde non plus et elle offre pratiquement tout ce que la 1DX offre pour un prix 3 fois moins cher.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 17/12/2014, 20h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 246
1875 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Pour moi le meilleur capteur sur le marche est sur le Nikon D810.
Comparons plutôt avec les autres capteurs APS-C ! de définition proche (disons D7000 , D7100, les 20 et 24 MP de sony, etc )

Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Sur le 7DMKII c'est vrai que pour relever les shadows c'est pas evident si l'exposition est mal faite. J'ai fait un test contre jour sur un oiseau pour voir si je peux relever certains details et c'etait impossible.
C'est sur que pour déboucher les ombres en cas de gros écart de luminosité et ca arrive souvent en animalier (c'est pas de la photo studio ...) les capteurs à grosse dynamique c'est tip top ...
tu pourrais mettre à dispo le raw du piaf en vol que tu parviens à déboucher ? je suis curieux à quel point c'est problématique.

Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Finalement il faut relativiser et ne pas tout mettre en negatif non plus, la 7DMKII reste quand meme une bonne camera dans une niche de produits ou il n'y a aucun competiteur: c'est une camera professionnelle format APS-C en sport, et le wildlife avec son AF super responsif qui ne seduira pas tout le monde non plus et elle offre pratiquement tout ce que la 1DX offre pour un prix 3 fois moins cher.

Le tableau est pas tout négatif, Il a déjà le mérite d'exister ce boitier !!!
Et à part le capteur ou ils font face à leur propre limite techno, ils n'ont pas fait aucune faute de gout sur la fiche technique.

En fait si Nikon voulait être vicieux pr vraiment saper le 7DII, ils pourraient positionner un pro DX à 1400 euros boitier nu avec seulement 8fps ... et un grip à 300 euros permettant un boost à 9 ou 10 fps ... [je pense qu'ils n'auraient pas de difficulté à fournir un meilleur capteur, par contre toucher les 10 fps ne doit pas être si simple que cela avec leur expeed actuelle qui n'est pas conçue pour supporter le dual chip et apparemment incapable d'encaisser les débits issus d'un 24 MP à 10 fps ...]

En s'y prenant comme ca pour point de vue tarifaire, il y aurait peut être vraiment de quoi emmerder le 7D II en jouant sur une cible double. Ca me parait plus subtil comme approche que de se positionner en opposition frontale à tarif identique ... si on regarde bien dans le passé, NIKON et CANON ne sont quasiment jamais directement en frontal (à part le flaship), ils sont toujours en très léger décalage de gamme ...
on verra ...

Dernière modification par flineo 17/12/2014 à 22h54.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 18/12/2014, 02h19
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
EXIF:
f/2.8
ISO 500
1/25
11mm sur Tokina 11-16mm f/2.8
Photo HDR assemblee automatiquement sous 7DMKII

Réponse avec citation
  #44  
non lus 18/12/2014, 05h58
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Un fichier raw ici
JPEG ISO 6400 ici
Réponse avec citation
  #45  
non lus 18/12/2014, 07h05
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Canon

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 650D ou 700D - 70D ou 7D | Besoin d aide. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.