.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Noter la discussion : Faut-il caliber un écran précalibré?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/11/2014, 21h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 7
75 Photiz - Faire un don

Faut-il caliber un écran précalibré?


Je possède un écran Asus PA279Q précalibré en usine, qui a un magnifique rendu de couleurs, et que j'utilise en mode RGB. Néamnoins je me demande si je dois quand même le calibrer de temps en temps avec une sonde? Merci de m'éclairer.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/11/2014, 22h25
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Le problème c'est qu'on ne sait pas ce qu'est un "magnifique rendu des couleurs".
Pour voir si un écran est bien calibré à l’œil nu, je ne sais pas comment on fait non plus, même si on est dans les métiers du graphisme ou de l'imprimerie et qu'on utilise des chartes.
Puis des couleurs vives et éclatantes, flatteuses, ne veulent pas forcément dire qu'il est bien calibré (c'est souvent le contraire).
Faut voir qu'un écran calibré c'est un écran assez sombre et des couleurs bien plus fades que ce qu'on voit dans les grandes surfaces.

Puis un écran ça varie sur le temps, il faut le recalibrer souvent.

Après, il faut savoir aussi que même avec un écran calibré on aura jamais la même chose sortie sur papier. Parce que ça dépend de l'imprimante. Du profil. Du papier. Du profil du papier. Et que même réglé tout ça... bah ça sera quand même pas pareil.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/11/2014, 22h41
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
Je rajouterai que toute la chaine graphique peut avoir un impact sur le rendu des couleurs... Il y a les câbles et la carte graphique qui ne sont pas toujours neutre dans la transmission d'un signal. Il faut donc calibrer son écran et régulièrement.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/11/2014, 22h54
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 7
75 Photiz - Faire un don
Merci Boba et Pyrros d'avoir répondu. J'en déduis donc que je devrai m'acheter une sonde telle que Spyder Pro et procéder à un calibrage sur une base régulière.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/11/2014, 22h59
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
J'ai envie de rajouter que cela va dépendre de ton utilisation.

Si c'est pour mettre des photos sur facebook, la plupart des gens ont des écrans très mal calibré...donc pas la peine!

Si c'est pour faire de l'impression, il faudra penser à faire une calibration de ton imprimante aussi. Il y a toujours la possibilité de faire une impression de faire le modif de ton profil ICC pour obtenir le même rendu que l'écran.

Renseigne toi bien (pas mal de tuto dispo sur le net) et pose toi la question du pourquoi tu as besoin de faire ta calibration.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/11/2014, 13h35
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pyrros Voir le message
Je rajouterai que toute la chaine graphique peut avoir un impact sur le rendu des couleurs... Il y a les câbles et la carte graphique qui ne sont pas toujours neutre dans la transmission d'un signal. Il faut donc calibrer son écran et régulièrement.

Garg les CABLES ? Depuis quand un câble peut (sauf dysfonctionnement grave) modifier un signal numérique ? Même dans le cas des signaux analogiques y faut vraiment le faire exprès alors en numérique
Si non mon petit grain de sel oui je pense qu'il faut calibrer, et souvent car le rendu d'un écran n'est pas constant dans le temps et la température.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/11/2014, 13h58
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 910
20175 Photiz - Faire un don
il faut aussi prendre en compte la lumière ambiante,dans l'idéal il faudrait un éclairage type lumière du jour et des rideaux neutres pour ne pas avoir trop de différences entre le jour et la nuit
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/11/2014, 15h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par uprilion Voir le message
Garg les CABLES ? Depuis quand un câble peut (sauf dysfonctionnement grave) modifier un signal numérique ? Même dans le cas des signaux analogiques y faut vraiment le faire exprès alors en numérique
Si non mon petit grain de sel oui je pense qu'il faut calibrer, et souvent car le rendu d'un écran n'est pas constant dans le temps et la température.

Pourquoi il a des câbles 3 fois plus chers que d'autres ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/11/2014, 16h12
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
Pour les câbles HDMI (donc je parle de câbles qui transmettent un signal digital et pas analogique), une équipe a fait une étude sur plusieurs câbles de prix différents... La conclusion est qu'un câble à 5€ transmet aussi bien le signal qu'un câble à 75€. (ils sont fait tout un tas d'expérience en twistant les cables, en leur faisant faire plusieurs boucle, l'enroulé autour d'un champs magnétique etc etc etc..)

La principale différence sera la résistance de la connectique, mais en aucun cas la qualité!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/11/2014, 16h20
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Robustesse, design, isolation des emi, possibilité d'avoir de grandes longueurs... Dans 99,99% des cas (et encore je me mouille pas trop) c'est inutile à l'utilisateur.
Malheureusement beaucoup de gens pensent que le câble à une importance capitale dans leur système et sont prêts à y mettre de l'argent et quand il y a de la demande l'offre suit...
Un domaine au paroxysme de la connerie c'est l'audio ce serai dommage que la photo se fasse aussi "contaminer"

ps : Oups double post avec Lumac qui écrit plus vite que son ombre, dsl
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/11/2014, 16h29
Avatar de dvphotography
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 45
250 Photiz - Faire un don
Assez d'accord avec les dernières réponses: le câble n'a aucune incidence sur la qualité du signal. Il faut juste qu'il soit en bon état (pas de faux contact dus à des brins cassés, connecteurs non oxydés,...).

Pour en revenir au sujet initial: l'écran est certes pré calibré, mais de façon assez approximative, histoire de s'assurer que le rendu général des couleurs est cohérent.
Après, il appartient à chacun de le calibrer (ou pas) en fonction de ses besoins. Quelqu'un qui tire lui-même ses photos devra par exemple s'assurer de la fidélité des couleurs et des tons entre l'affichage écran et le rendu de l'impression (ce qui implique également le calibrage de l'imprimante).

Pour tout savoir là dessus, rien de tel que de lire le Guide de la Gestion des Couleurs par Arnaud Frich: http://www.guide-gestion-des-couleur...-couleurs.html
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/11/2014, 22h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 7
75 Photiz - Faire un don
Merci Ernst de poser la bonne question. Mon but est que mon écran soit au poil pour effectuer adéquatement les retouches d'image avec Lightroom et Photoshop. Vu que je prends des milliers de photos dans une année, je n'en imprime que très très peu, essentiellement quelques agrandissements pour accrocher sur le mur. Je visionne donc ma collection essentiellement sur mon écran (et sur ma tablette), et je poste des sélections sur ma page Picasa à l'intention des intéressés. Si mon moniteur a été bien calibré en usine, ce que je crois, je n'aurai donc pas besoin, en principe, de m'acheter une sonde. La seule question est de savoir si le moniteur demeure stable à long terme par rapport aux réglages d'usine.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/11/2014, 23h09
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par uprilion Voir le message
Un domaine au paroxysme de la connerie c'est l'audio ce serai dommage que la photo se fasse aussi "contaminer"

Tu parles de numérique ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/11/2014, 00h25
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
rafnam si ça ne te pose pas de problème de regarder tes photos sur ta tablette, en effet un calibrage de ton écran pré-calibré usine est totalement superflu je pense.

Hors sujet :

Citation:
Posté par boba Voir le message
Tu parles de numérique ?

C'est en effet en numérique que c'est le plus flagrant (un câble usb à plus de 1000$ le mètre...).
Après en analogique c'est sur que jamais rien n'est idéal mais beaucoup poussent la perfection de leurs câbles à un niveau ridiculement haut par rapport aux autres imperfections de la chaîne de reproduction/acquisition.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/11/2014, 09h10
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ernst Voir le message
Aucun problème avec un écran actuel, surtout dans ta gamme de prix. Ils sont très bien équilibrés aussi bien en couleur qu'en rampe de gris, c'est justement fait pour.


Voilà. Les seuls qui ont besoin d'une sonde sont les professionnels, parce qu'ils ont besoin contractuellement de reproduire les couleurs proposées aux clients.
(on peut toujours citer le cas d'écrans pourris qui dérivent dans tous les sens, et qu'il faut ré-ajuster régulièrement, mais dans ce cas vaut mieux faire jouer la garantie)

Si on veut que ses images passent partout en termes de couleur, je pense que la seule précaution à prendre est de vérifier la neutralité des gris à la pipette. Le reste...


Tu as totalement raison. Une sonde, ça ne sert qu'au professionnels qui ont besoin que leurs couleurs soient consistantes d'un shoot à l'autre, et même d'une année sur l'autre.


Et dans 5 ans, quand il changera de moniteur pour un nouveau moniteur "calibré d'usine" d'une autre marque, ayant eu entre temps 2 carte graphiques différentes, gérée différemment par son Windows X tout neuf avec ses profils automatiques pour ton moniteur référencé dans la base Windows, et qu'il trouvera que ses photos de 2014 ont étonnamment l'air de tirer sur le vert, il pourra toujours revenir consulter ce topic pour s'assurer qu'il avait raison.


Après tout, les tirages papier d'il y a 20 ans ont bien jaunis, pourquoi les numériques ne subiraient pas de virage...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Impression Alu dibond | Profil ICC d'un boitier »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.