.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : finalement, en 2014, nikon D700 ou D800?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/10/2014, 10h33
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don

finalement, en 2014, nikon D700 ou D800?


Bonjour, je suis des postes depuis un moment sur les choix pour le passage en full frame et ses avantages.

J'ai à l'heure actuelle un D300 dont j'adore l'ergonomie et le x1.5.
Mais plus le temps passe et plus je me rend compte que la sensibilité accrue (ambiances nocturnes) et le gain sur la profondeur de champ (pour les portraits) pourrait vraiment être un gain pour certaines photos.

mais voilà, comme bien d'autres avant moi, le passage au full frame veut dire se séparer de certains objos et bien qu'adorant la photo, je ne peu me permettre de dépenser plus que de raison alors je cherche a rationaliser (si cela est possible dans une passion) mon achat.

alors voila selon chaque boitier les plus et les moins que je vois dans mon utilisation.


D700 :

plus:
-le prix d'occasion
-la tolérance aux objos voir à la prise de vue
-conserver mon grippe et la PDK1 pour shooter à 8img/s
-l'ergonomie quasi identique
-conserver en parallèle le D300

moins
-12mpx
-conserver en parallèle le D300



D800:

plus:
-36mpx, cela permet il d'utiliser vraiment le D800 tel un forma Dx de 16mpx?? personne n'en fait jamais vraiment mention.
-gain sensibilité/dynamique (est vraiment si flagrant?)
-pouvoir tout faire avec un seul boitier et revendre le D300
-gain AF
-prix d'occasion finalement pas plus chère que l'achat du D700 car revente du D300 et grippe qui compense l'écart du prix d'achat d'occase.
-conserver les optiques Dx pour shooter en 16mpx?? (si c'est vraiment possible et qu'en est il de la qualité??)

moins:
-36mpx et tout ce que cela engendre
-plus de grippe et pas les moyens pour en acheter dans l’immédiat
-plus de rafale importante
-poids des photos a stocker/traiter/transférer
-prix des optiques



voilà globalement ce que je vois dans ma pratique.
pour être un peu plus claire dans ma pratique, disons que je suis plutôt débutant (depuis longtemps) mais que plus ça va, plus je comprend et que je commence a vraiment me familiariser avec les bases et a mieux cerner mes envies et besoins et le type de photos que j'aime faire.

pour mes objos, j'ai:
-un vieux 300 f4 nikon af ed qui me sert pour des photos de surf et animalier
-un UGA sigma 10 20 que j'utilise beaucoup, voyages, photos d'ambiances avec un certain parti prit.
-le 16/85 vr qui est tout de même très bon et polyvalant (et qui me poserait bien des soucis dans le remplacement)
-sigma 105 macro utilisé en macro, proxy un peu arty, portraits et concerts ou ambiances nocturnes.
-50 1.8 ambiance nocturnes et concerts



voila, j'espère que, bien que j'ai été un peu long, vous cernez un peu mieux le soucis d'analyse de choix qui me fait tourner bourrique et qui fait que finalement, je reste immobile et garde pour le moment mes objos et mon D300.
c'est d'autant plus problématique que je me demande s'il serait bon d'investir dans un 17/55 f2.8 pour mon D300 vu le prix et la qualité mais si c'est pour changer dans 6 mois et ne plus me servir que du D700 ou 800...


merci à ceux qui m'aideront, que ce soit par leur expérience ou par les questions qu'ils se posent également.
Et désolé d'avoir ouvert un énième sujet sur D700 vs D800 mais je ne trouvait pas vraiment mes réponses dans tout ce que j'ai pu lire sur la toile...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/10/2014, 13h59
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Je suis passé du D300s (dont j'adorais la prise en main) au D700 .
Le D700 est vraiment sympa au niveau de la qualité photo.
Mais je l'ai trouvé assez lourd et bruyant à la longue.
Je me demande si les nouveaux appareils ne sont pas plus performants, surtout avec la vidéo.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/10/2014, 14h49
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don
merci pour cet avis.
effectivement, j'oubliais la vidéo (bien que pour le moment, cela ne m'attire pas) et le poids (ça, c'est déjà un critère qui joue un peu plus effectivement).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/10/2014, 18h11
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Une autre alternative serais d'attendre quelques mois, le temps de commencer à trouver des D750 sur le marché de l'occasion.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/10/2014, 21h40
Avatar de ComputerHotline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100 + divers obj + Nikon Coolpix P7100 + trépieds
 
Messages: 467
3180 Photiz - Faire un don
Personnellement, je suis passé du D300 au D7100 :
* piqué super
* définition excellente
* bonne prise en main et bonne robustesse
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/10/2014, 00h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le D700 est une version plein format du D300.
Tu ne sera pas perdu en passant de l'un à l'autre.
Avec sa sensibilité de base de 200ISO, utilisable jusqu'à 6400 ISO, le D700 te fait gagner un IL en exposition en conditions difficiles.

Le 300 mm deviendra un "simple" 300mm...
Le 50 mm deviendra un objectif universel et passe partout. (Sur le D300, il est surtout un objectif à portrait).
Le 105mm macro qui te permettait des des gros plans faciles de sujets farouches ou dangereux (guêpes...) sera bien moins sécurisant.
En UGA, il te faudra choisir du côté d'un 14-24mm: lourd, cher et pas vraiment passe partout en voyage.

Le D800... si tu as les moyens, si tu es un pro... pourquoi pas ?

Il est vrai que le capteur du D800 contient un capteur de D7000 : avec une optique APS-C, on a encore 16 Mpixels... ça fait cher le pixel!

Je pencherais vers le Df, bien plus beau, encore plus performant en hauts ISO, sans vidéo mais je m'en fous
mais je n'ai pas les moyens de me l'offrir.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/10/2014, 10h20
Avatar de Arno33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 202
1230 Photiz - Faire un don
disons que le D800, finalement, ne serait de toutes façons pas plus chère qu'un D700 si je souhaite garder le D300.
aujourd'hui, on trouve des D800 avec moins de 15000 shoots pour 1200€, des D700 pour 750€ mais avec plus de shoots.
si effectivement, le D800 permet de shooter correctement en format Dx et du coup de garder certains objectifs, alors c'est finalement bien plus économique, non?

c'est pour cela que je m'interroge vraiment de ce que donne le format Dx du D800, autant pour rallonger une focale comme mon 300f4 ou un 105 macro que pour continuer a utiliser des objectifs Dx comme l'UGA.
pour le 16/85, je sais bien qu'il faudra finir par rapidement le changer au profit d'un 24-70 f2.8 ou bien d'un 24-120 f4.


le truc c'est qu’aujourd’hui, je m'interroge vraiment sur ces choix et cela conditionne mon frein pour un 17-55 f2.8 pour le D300.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/10/2014, 15h14
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Si je peux apporter mon grain de sel :

Franchement, y'a pas a se poser la question, ta logique est la bonne :

Citation:
disons que le D800, finalement, ne serait de toutes façons pas plus chère qu'un D700 si je souhaite garder le D300.
aujourd'hui, on trouve des D800 avec moins de 15000 shoots pour 1200€, des D700 pour 750€ mais avec plus de shoots.
si effectivement, le D800 permet de shooter correctement en format Dx et du coup de garder certains objectifs, alors c'est finalement bien plus économique, non?

Et donc si effectivement tu trouves des D800 à 1200 balles, voir 1500 peu importe, c'est la meilleure solution, tu as un boitier plus complet qui a priori va durer dans le temps bien plus qu'un D700 .

Ton interrogation sur le Dx... ça fonctionne bien sur le D800, tu as de bons résultats avec une optique Dx en mode Dx sur le D800. Pas de problèmes.

Pis c'est transitoire. A un moment, tu revendras, petit à petit, tes Dx.
Ton 10-20 partira un jour au profit d'un 14-24, ton 16-85 au profit d'un 24-70, et tu utiliseras tout ce beau monde en FX.

Le seul soucis éventuel c'est que tu vas peut être devoir mettre quelques pièces dans ta bécane, prendre un peu plus de stockage, encore que ça dépend si tu shootes frénétiquement ou non et quelle est la part de post traitement dans ton travail.
Finalement il y a des gens qui shootent avec des D700 des milliers d'images par semaine et qui post traitent énormément, et qui bien sur ont donc besoin d'une station de travail plus puissante avec du stockage, qu'un mec qui shoote au D800 assez peu et qui ne post traite pas beaucoup, et qui dont va être moins impatient que l'image se charge et qui a besoin de moins d'espace quand bien même les 36Mpx...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/10/2014, 17h45
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Perso j'ai hésité entre le D800/800E/810 et le D750 même si la série 8xx a 36 Mpx mon choix s'est quand même pour l'instant porté sur le nouveau D750. J'attends quand même de voir des retours d'utilisateurs avant de plonger.
Ce qui m'as fait changer d'avis c'est que le D8xx est difficile d'emploi en voyage (lourd) le flou de bougé important vue la config (je n'ai pas toujours un pied avec moi), le poids des images à traiter car même avec un bon ordi il faut du temps pour traiter un RAW, les problèmes de fiabilité des 8xx que l'on entend de ci de là.
Le d700 a fait ses preuves, le D610 également faut voir pour le D750
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/10/2014, 17h52
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Donc si j'ai bien tout compris, si on monte un objectif APS-C sur un boitier FX on va passer (sur un D8xx) de 36mpx à 16 mpx (36/1,5²) ?

Par contre, sur cette vidéo on explique qu'un objectif APS-C monté sur un boitier FX risque d’endommager le miroir ou le capteur car il rentre plus profondément dans le boitier, késako ? je comprend plus rien.

YouTube Video
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/10/2014, 18h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
La video est exacte ... pour les appareils FF non conçus pour ça (les Canon par exemple, raison de la présence d'un détrompeur sur les optiques dédiées APS-C).

Je suppose que si Nikon a prévu un mode DX ... c'est pour utiliser des optiques DX, non ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/10/2014, 18h56
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
ok, je comprend mieux, merci pour cette précision.
Est-ce que le D750 permet cette fonction de recevoir des objectifs DX ?
Merci.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/10/2014, 19h01
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stirwenn Voir le message
Ce qui m'as fait changer d'avis c'est que le D8xx est difficile d'emploi en voyage (lourd) le flou de bougé important vue la config (je n'ai pas toujours un pied avec moi), le poids des images à traiter car même avec un bon ordi il faut du temps pour traiter un RAW, les problèmes de fiabilité des 8xx que l'on entend de ci de là.

C'est un faux problème le coup du "plus de pixels donc plus de flous de bougé".
Sur un D800 tu peux te permettre de monter en ISO bien plus que ce qu'il faut pour compenser par la vitesse. Quand je dis bien plus, c'est énormément plus.
Il n'y a donc pas de problèmes.

Pas de soucis à monter un objo Dx sur un Nikon FF prévu pour (D600 et +, D800 et +, D750).
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/10/2014, 19h02
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par caeruleus Voir le message
ok, je comprend mieux, merci pour cette précision.
Est-ce que le D750 permet cette fonction de recevoir des objectifs DX ?
Merci.
Le D750 a cette fonction mais je ne sais à combien de Mpx c'est sur le site Nikon
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/10/2014, 19h26
Avatar de Stirwenn
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D7100 + 35mm f1,8+50mm f1,4 + 18/35 f1.8 + 70-200 f2,8
 
Messages: 2 125
11755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
C'est un faux problème le coup du "plus de pixels donc plus de flous de bougé".
Sur un D800 tu peux te permettre de monter en ISO bien plus que ce qu'il faut pour compenser par la vitesse. Quand je dis bien plus, c'est énormément plus.
Il n'y a donc pas de problèmes.

Pas de soucis à monter un objo Dx sur un Nikon FF prévu pour (D600 et +, D800 et +, D750).
Mais bien sur et le bruit, de toute manière chacun fait ce qu'il veux et comme il veux. Perso je dis ce que j'ai lu à longueur de fil par des spécialistes qui ont fait les essais sur ces appareils car si tu relis mes post Je n'ai pas de 8xx ni de750 pour l'instant je réfléchis sur un éventuel achat
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mac : Macbook pro, Mac Pro, Imac ? | Conseil pour l'achat d'un APN hybride ou COI »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.