.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 15-85 vers 17-55 ?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 16/02/2015, 14h25
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 16/02/2015, 15h19
Avatar de bois
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 600D powert shot A700
 
Messages: 123
2320 Photiz - Faire un don
pour faire plus simple je vais dire ceci :

je prend une photo avec mon boitier qui est le 600D et l'objectif de base qui est le 18-55mm de canon

je règle la focale sur 18mm et prend la photo du paysage : admettons que sur les bords de la photo j'ai un arbre.
maintenant je prend la même photo dans les mêmes conditions avec le 17-40L , question: est ce que je vois toujours l'arbre?
Réponse avec citation
  #33  
non lus 16/02/2015, 15h25
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
réponse: OUI

Et si tu prends un canon plein format (par exemple le 6d), que tu lui met un objectif de 28mm, tu aura la même photo (en terme de cadrage) qu'avec ton 600d à 18mm
Réponse avec citation
  #34  
non lus 16/02/2015, 15h54
Avatar de bois
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 600D powert shot A700
 
Messages: 123
2320 Photiz - Faire un don

17-40 l


ok ok je me trompais pour le 17-40 l. car pour le mettre sur le boitier 600D je faisais la conversion 1.6

cet objectif fait parti de la serie L de canon , monté sur le 7D qui est aussi APS-C et bien en comparaison avec le 17-55mm F/2.8 IS USM , c'est le 17-55mm qui est le plus performant d'après ce site de comparaison:Lens review data: Digital Photography Review
pour revenir au début du sujet: qui est le 15-85mm pour le 17-55mm : pour ma part je choisirai ce dernier!

Dernière modification par bois 16/02/2015 à 15h55. Motif: mis en page
Réponse avec citation
  #35  
non lus 16/02/2015, 15h54
Avatar de Rakrisy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D | YN568EX |Beike475
 
Messages: 65
730 Photiz - Faire un don
Moi, ce que j'ai fais au début, j'ai un EF 50 1.8 et un EF-S 18-55mm .
J'ai pris une photo avec chacun des objos au même focal et le boitier me sort le même cadrage.

Pour revenir au sujet initial, en terme de qualité d'image, le 17-55 est meilleur et il ouvre surtout à 2.8
Réponse avec citation
  #36  
non lus 16/02/2015, 16h01
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par baallrog Voir le message
Je possède actuellement un Canon 7D avec un objectif Canon 15-85.
J'ai l'opportunité d'avoir un Canon 17-55.

Salut,

C'est vraiment à toi de voir, on ne peut pas choisir à ta place car tu va devoir faire un choix entre le range d'une part, et la qualité optique d'autre part.

Nico t'a même cité le SIGMA 18-35 1.8 ART qui en plus d'ouvrir davantage explose littéralement les autres précités dans cette discussion en qualité optique et ce de très loin. Seulement il est plus court, seulement 18-35. Mais il ouvre à 1.8, ça ajoute donc la question de l'ouverture.

Si on classe les zooms cités dans cette discussion suivant leur qualité :
1) SIGMA 18-35
2) CANON 17-40 L / CANON 17-55 (je met au même plan on va pas chipoter)
3) CANON 15-85

Si on les classe par ouverture :
1) SIGMA 18-35 1.8
2) CANON 17-55 2.8
3) CANON 17-40 L F4
4) CANON 15-85 3.5-5.6 (ouverture glissante très peu pratique)

Si on les classe par range :
1) CANON 15-85
2) CANON 17-55
3) CANON 17-40 L
4) SIGMA 18-35

Si on les classe par construction :
1) CANON 17-40 L
2) SIGMA 18-35 (si si !)
3) CANON 17-55
4) CANON 15-85

Si on les classe par motorisation :
1) CANON 17-40 L
2) CANON 17-55
3) SIGMA 18-35
(Le CANON 15-85 je ne le connais pas si bien pour dire où il se trouverait)

Et si on ajoute à ça que 2 sur les 4 ont l'IS ça rajoute encore des points positifs / négatifs à distribuer.

Du coup c'est à toi de voir.
Si tu es un photographe exigeant qui préfère le max de qualité et avoir 2 objos plus courts au lieu d'un seul, prend le SIGMA et un télé.
Si tu es un photographe qui veut le plus de polyvalence en terme de range sans avoir de contrainte de lumière, garde le 15-85.
Si tu veux trouver une sorte de juste milieu avec une bonne ouverture, prend le 17-55.
Si la construction passe avant tout et que tu veux néanmoins une très bonne qualité sans avoir de contrainte de lumière, prend le 17-40 L.
Si ce qui t'intéresse c'est davantage le type de photos (juste du portrait, paysage, photo de rue) sans doute que le SIGMA 18-35 1.8 sera la solution.
Si tu veux faire de tout mais avec la contrainte de basse lumière, le 17-55.
...

Et etc... on pourrait continuer comme ça pendant des plombes en fait, et trier et retrier dans tous les sens
Réponse avec citation
  #37  
non lus 16/02/2015, 16h04
Avatar de bois
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 600D powert shot A700
 
Messages: 123
2320 Photiz - Faire un don
ok on est d'accord

mi aussi j'avais le 18-55mm mais il est tombé en panne , il ne faisait plus la mise au point en auto

j'ai donc acheté le 18-135MM IS STM qui d'après mes tests est légèrement mais vraiment légèrement supérieur au 18-55mm au niveau qualité d'image

sinon on est jamais content de ce que l'on a et si c'était à refaire je prendrais le 17-55mm car les photos doivent être super au niveau piqué par ce que déjà avec le 18-55mm et bien je trouve qu'il fait de belles photos, et q'avec le logiciel DDP de canon c'est encore mieux àprès traitement!

merci et bonne journée!
Réponse avec citation
  #38  
non lus 16/02/2015, 20h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Personne ne parle du 10 - 18 qui est très bon. Le 17-55 est meilleur que le 17-40L car dés f2.8 il est bon partout DONC MÊME SUR LES BORDS alors que le 17-40 en dessous de f11 c'est pas gagné pour avoir une image homogène. Le 18-55IS est tres homogene aussi ...

Pour un APS-C le couple 10-18 + 17-55 est vraiment sympa. J'ai viré mon 17-40L à cause des bords trop mous, qu'on a pas avec le 10-18. Mais bon avec 18 Mpixels en APS-C ça commence à demander de la résolution optique.

Ceci étant dit le 17-40 est quand même sympa. Une fois de plus c'est en fonction du niveau d'exigence, prestige du L ou piqué irréprochable.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 16/02/2015, 21h41
Avatar de Nico D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 700D , EF 50 f/1.8 , 18-35ART f/1.8 , EF 100-400 L IS USM
 
Messages: 576
3265 Photiz - Faire un don
Lis comme il faut j 'ai parler du 10-18 voir même le 10-22 qui ouvre un peu plus
Réponse avec citation
  #40  
non lus 17/02/2015, 00h56
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ah oui et on peut aussi parler du 8 Fisheye et du 100 macro aussi ^^
Réponse avec citation
  #41  
non lus 20/02/2015, 16h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le 10-18 APS-C est plus proche d'un 17-40L sur FF en termes de range que le 8 fish eye ou le 100 macro. J’espère que ca t'aidera à comprendre pourquoi ca reste dans le sujet



Citation:
Posté par boba Voir le message
Ah oui et on peut aussi parler du 8 Fisheye et du 100 macro aussi ^^
Réponse avec citation
  #42  
non lus 20/02/2015, 17h52
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Non mais disons qu'au départ le sujet est de remplacer un transtandard.

Pis bon le 8 c'est proche de ton 10 et le 100 proche de son 85

Dernière modification par boba 20/02/2015 à 17h57.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 20/02/2015, 21h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don


Vu comme ca ...

Citation:
Posté par boba Voir le message
Non mais disons qu'au départ le sujet est de remplacer un transtandard.

Pis bon le 8 c'est proche de ton 10 et le 100 proche de son 85
Réponse avec citation
  #44  
non lus 20/02/2015, 21h14
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
En effet mauvaise foi totale !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Possesseurs de Samyang 24mm f1.4 ou grands angles lumineux... | Grip pour 6D Phottix ou Pixel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.