.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : Bouquetin

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/10/2014, 11h28
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 157
1125 Photiz - Faire un don

Bouquetin


Bonjour.
Un petit bouquetin, au printemps dernier. On voit qu'il n'a pas encore perdu tout son pelage d'hiver...
En grand ici: https://www.flickr.com/photos/116789...ream/lightbox/
A vous.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/10/2014, 12h29
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Belle composition qui manque peut être un peu de contraste
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/10/2014, 16h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 399
26025 Photiz - Faire un don
Pour moi ce cadrage global laisse beaucoup de vide dans la compo toute la diagonale inférieure est quasi sans intérêt, je recadrerais en format portrait
La lumière est un poil agressive, il y a un à plat sur le pelage du dos du bouquetin et aussi sur les cornes, il aurait fallu sous exposer
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/10/2014, 17h19
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 157
1125 Photiz - Faire un don
Il n'y a pas d'à plat. Ni sur le poil, ni sur les cornes... Pour la lumière agressive, ça tombe mal, c'était nuageux... La couleur des poils sur son dos vient du fait que c'est son "nouveau" pelage d'été, plus fin, et plus clair... Mais, encore une fois, pas de zone cramée dans les poils...
Bref, la prochaine fois, je ferais comme tout le monde je posterai une bête photo du chien ou du chat ou du poisson rouge du voisin... Ça fera vivre le forum animalier...
Merci d'être passé...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/10/2014, 20h58
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
J'essaierais juste de baisser un peu la lumière au premier plan, pour contraster l'ensemble, mais sinon, c'est tout bon pour moi, notamment la compo, parce que dans ces conditiond, c'était pas évident de placer le regard du bestiau sur un point de force.

Ok pour la photo de la chate de la voisine! ok je sors...

Alpha.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/10/2014, 20h58
Avatar de zouille!
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax k-x , olympus c-760 UZ
 
Messages: 43
375 Photiz - Faire un don
perso,je trouve ton cliché sympas et vrai! l'animal est dans son territoire j'adhère à l'image

la compo : la diagonale, les teintes... l'attitude de l'animal son pelage imparfait ... ça le rend "vivant" vrai"

par contre je dirais que le premier plan est un peu trop présent, mais ça reste un bon shoot
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/10/2014, 12h08
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 157
1125 Photiz - Faire un don
Hello!
Alpha et Zouille, merci pour vos commentaires.
@Alpha: j'ai bien ri! Mais j'ai un doute sur son consentement...
Suite à vos remarques, j'ai apporté quelques modifications à l'image proposée au dessus.
Un léger recadrage, en essayant de garder les proportions originales, et un assombrissement du premier plan, pour "fermer" un peu plus l'image.
Ça vous convient mieux de cette façon?

Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/10/2014, 13h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Salut,

Euh ????? un peu agressive ta réponse aux premiers posts non ? Tu es dans partie critique et je pense que les éléments amenés par Whammy38 sont pertinents.
Les blancs sont peut être pas cramés (je sais pas, j'ai pas vérifié) mais ils sont tout de même très proches de l'être sur le dessus de l'animal. D'autre part, c'est vrai que les photos de chat et de chien sont peut être rébarbatives (pas sûr de l'orthographe) mais c'est pas parce que tu as un bouquetin que ta photo doit être automatiquement exceptionnel.
Sinon ta photo dans l'ensemble est vraiment pas mal. La première version est un peu terne et ta deuxième version meilleure. Le cadrage de la deuxième est bon aussi mais je n'aurai assombri que le bouquetin (pour mieux le faire ressortir du fond) et laisser le reste en l'état. J'aurai également fait peut être ressortir un peu plus la touche de verdure devant le bouquetin.
Voilà tout ceci n'est que mon avis d'amateur.
Vu tes photos sur Flick. De très bon clichés et d'ailleurs la netteté du bouquetin est bien meilleure là bas.
A+
Nico
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/10/2014, 14h12
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Nikon
 
Messages: 157
1125 Photiz - Faire un don
Nico,
Tout d'abord, merci pour ton passage et ton commentaire.
On est dans la partie critique, je te l'accorde.
Cependant, quand on me dit de façon affirmative, et sans y mettre plus de forme, ça c'est pas bon, ça c'est nul, et t'aurais dû faire ça, ça a vite tendance à me "chatouiller"...
La photo, c'est un peu comme la cuisine. C'est des partis pris, des choix assumés. Si on vient dans mon resto pour me dire que ce que je cuisine avec amour, c'est dégueulasse, faut pas s'étonner de se faire rembarrer... Bref, quand t'étais gosse, on t'expliquais qu'il fallait dire j'aime pas, j'aurais fais comme ça, ... Et non pas c'est pas bon.
Voila mon avis. Et je resterai droit dans mes bottes par rapport à ça...

Quant à ce qui est des chiens et chats, je pense qu'une rubrique "animaux domestiques" serait plus appropriée... Quand on parle de "doc animalier", on pense quand même plus à doc sur planète, national geographic ou arte, qu'à 30 millions d'amis, non? Bah en photo, c'est pareil. L'animalier, c'est "sauvage" et dans son "milieu naturel".

Voila donc mon point de vue, encore une fois, complètement assumé!

Dernière modification par GuiBolLe 24/10/2014 à 15h06.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/10/2014, 15h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 399
26025 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GuiBolLe Voir le message
Nico,
On est dans la partie critique, je te l'accorde.
Cependant, quand on me dit de façon affirmative, et sans y mettre plus de forme, ça c'est pas bon, ça c'est nul, et t'aurais dû faire ça, ça a vite tendance à me "chatouiller"...

Je te laisse le soin de relire les règles fondamentales de cette rubrique...

on est ici sur un forum critique, je n'ai pas les formes certes ça peut te choquer si c'est le cas je te transmets mes excuses. J'essaie néanmoins de faire des phrases sujet/verbe/complément dans la mesure du possible pour m'adresser à celui/celle qui a laissé sa photo. Et surtout je donne mon avis brut de décoffrage tel que je lis la photo sur l'instant, et d'ailleurs je les maintiens dans le sens où cette photo ne m'a pas séduite. C'est un avis personnel, non représentatif de la communauté VP. En laissant une photo sur ce site, c'est aussi sympathique d'admettre les avis divergents

Ensuite que tu sois d'accord ou non avec moi qu'importe...c'est ta photo. Mais si tu souhaites que des commentaires positifs la rubrique critiques n'est pas forcément la plus adaptée pour toi

A une autre fois dans une autre discussion, sans rancune.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/10/2014, 16h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Ok tu peux rester droit dans tes bottes. C'est ta façon de voir les choses. Moi, je dis juste une chose, tu postes ta photo : Tu attends quoi exactement de nous ? Qu'on te dise que ta photo est parfaite. Si c'est le cas, il faut que tu changes ton statut et que tu passes en "professionnel de la super photo", là tu te mets Aucune connaissance....
Après ce que je ne comprends pas dans ta réaction, c'est quand je lis le commentaire de Whammy le commentaire d'alpha et de Zouille chacun a émis un axe d'amélioration (ou leur façon de voir les choses)
Un commentaire tu fait réagir agressivement et les deux autres te font modifier ta photo..... c'est tout.
Après tu parles de "doc animalier" pour ton bouquetin. Peut être étais tu très heureux dans prendre un d'aussi prêt et aussi net, j'en conviens mais j'en parle en connaissance de cause dans notre belle région des hautes alpes (briançon) tu peux approcher des bouquetins au printemps à moins de dix mètres. Où est la prouesse par rapport à un moment bien capter avec un chat ou un chien ?
Désolé de ne pas être d'accord avec toi, chacun ses convictions et sans rancune.
J'arrête là car je ne voudrais pas te polluer ton poste (en espérant que ce ne soit pas déjà fait)
a+
Nico
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Kenya - Two legs in Mara river | Kenya - L'attaque des crocos »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.