.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Noter la discussion : Clair obscur

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/10/2014, 11h43
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D500 + Tamron 70-300 + Tamron 17-50 F2.8 Nikkor 18-200
 
Messages: 124
945 Photiz - Faire un don

Clair obscur


Bonjour à tous,

Actuellement, je travaille sur des portraits de chevaux en clair obscur.
Je fais du coup pas mal de retouche parce que je ne peux pas les lâcher, dans celle ci, j'ai effacé un licol qu'elle avait autour du coup.
Le but à terme, c'est de pouvoir les vendre comme poster aux clients du centre équestre.

Je me demande si je laisse la photo comme ca, ou si je force le contraste. Ca ferait plus photo artistique, mais est ce que ca plairait aux clients... :/

Le matériel que j'utilise est sommaire, C'est un fond noir et un éclairage studio 500w avec un parapluie argenté réflecteur. J'ai pas trop les moyens actuel d'acheter quelque chose de plus puissant J'ai un autre éclairage avec un parapluie diffuseur. Je pensais le mettre de l'autre coté pour déboucher la partie sombre, mais en regardant les photos de Low Key équestre sur internet, j'ai vu qu'il y avait une seule source de lumière forte.

Actuellement mon appareil photo est un D3200 et j'ai shooté a 800 iso et 1/200 en ouverture a 4.5.

Merci pour vos coms
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/10/2014, 11h48
Avatar de Mushotoku
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: olympus E500
 
Messages: 1 156
12245 Photiz - Faire un don
manque juste un poil d'espace sur la droite amha

sinon à part cela j'aime beaucoup

et vire la signature elle gâche tout , mais c'est personnelle

Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/10/2014, 11h50
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D500 + Tamron 70-300 + Tamron 17-50 F2.8 Nikkor 18-200
 
Messages: 124
945 Photiz - Faire un don
En fait, j'avais déjà préparé le "poster" j'ai réduit la photo pour la poster :/ C'est le nom du cheval... Tu penses que je devrais la retirer sur le poster aussi?

Tu as raison la tête n'est pas bien centrée :/
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/10/2014, 12h05
Avatar de Mushotoku
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: olympus E500
 
Messages: 1 156
12245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasmodiah Voir le message
En fait, j'avais déjà préparé le "poster" j'ai réduit la photo pour la poster :/ C'est le nom du cheval... Tu penses que je devrais la retirer sur le poster aussi?

Tu as raison la tête n'est pas bien centrée :/

pour la tête je ne parle pas de centrage juste que je trouve son naseau un peu trop prés du bord c'est tout , mais cela n'engage que moi

ok ce n'est donc pas une signature autant pour moi , si c'est le nom du cheval ben il faut le laisser mais je trouve que c'est écrit trop grand, ou bien alors l'écrire dans le ton du cheval en l'estompant un peu , car je trouve que cela attire trop l'oeil , mais c'est toujours personnelle peut être suis-je la seule à le penser ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/10/2014, 12h14
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D500 + Tamron 70-300 + Tamron 17-50 F2.8 Nikkor 18-200
 
Messages: 124
945 Photiz - Faire un don
Oui, je l'avais déjà estompé un peu mais je vais le faire plus. Je trouve aussi que tu as raison.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/10/2014, 13h16
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
D'accord avec les remarques de Musho
Très belle photo, le regard est attiré par son œil brillant.

Conseil : reste à 990 pix pour éviter une compression destructrice par le logiciel du site, si par accident la photo dépasse ne serait-ce que de 1 pix les 995 autorisés.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/10/2014, 13h26
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D500 + Tamron 70-300 + Tamron 17-50 F2.8 Nikkor 18-200
 
Messages: 124
945 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup

Pour le cadrage je peux rien faire dans l'immédiat mais j'en prend note pour les prochains shooting je vais changer l'intensité de l'écriture
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/10/2014, 13h47
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 327
33570 Photiz - Faire un don
Encore une fois le low key et le clair obscur ce n est pas la même chose.
Le clair obscur c est mettre en avant des teintes sombres sur des teintes claires (ou l'inverse) avec des transitions plus progressive afin de souligné les volumes.
Tu peux faire du low key avec 2 sources lumineuses mais faut du doigté pour ne pas sortir du rendu low key.
Sinon un petit manque de netteté sur une partie de la robe en arrière plan et la compo est très serré, beaucoup trop pour moi.
Par contre le choix du low key est d après moi tres judicieux permettant de mettre en avant les muscle du visage de l animal et les nuances de gris de sa robe.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/10/2014, 15h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
L'idée du Low Key est classique pour ce genre de photographie et en même temps le plus adapté, car l'environnement n'est pas toujours très esthétique.
La lumière est plutôt bien gérée et met en valeur l'animal et sa robe. Par contre si tu dois ajouter une lumière, ça serait une back-light pour dessiner le contour du cheval. Ici on a l'impression visuelle que la tête et le corps sont dissociés et ça gêne très légèrement la lecture.
Avec un raie de lumière sur le pourtour le cheval se détacherait bien du fond.

Pour vendre ces photos, il est important de laisser le nom du cheval et je trouve la police d'écriture plutôt jolie.

Pour le cadrage, comme les autres je verrais un cadrage un peu plus large surtout sur la droite.

Mais bravo c'est déjà très propre et devrait plaire au cavalier car son cheval est bien mis en valeur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo animalière

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lui c'est Nemo | Rêve de vert pâturage. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.