.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Nikon annonce le D40x

Aller au premier non-lu

Nikon annonce le D40x

Article rédigé par Jeff., le 06/03/2007.Voir son profil

Nikon vient directement concurrencer l'EOS 400D de Canon avec une nouvelle mouture du D40 qui est équipée d'un capteur non plus de 6 mais de 10 mégapixels : le Nikon D40x.

Il semble s'adresser au même public que le D40 (débutants, premier achat de reflex), avec pour seul changement majeur un gain en mégapixels.
Nikon aurait-il souffert commercialement de l'assimilation du public de la fausse idée "mégapixels = qualité" ?

Pour gagner en légereté, le D40x perd l'écran LCD secondaire, comme sur d'autres reflex d'entrée de gamme (Olympus E-500...). Les informations sont toutes accessibles sur un unique écran, à savoir l'écran LCD du dos du boitier.

Le D40x offre une sensibilité ISO de 100 à 1600 ISO que l'on peut pousser à 3200 ISO.
Il est équipé d'un autofocus de seulement 3 points, avec une bonne vitesse de mise au point.



Il s'agit d'un boitier très énergique, avec un temps de démarrage de 0.18 seconde, et un temps de réponse au déclanchement très rapide également. Le mode rafale offre une vitesse de 3 images/secondes, contre 2.5 sur le D40.

Côté menus, on retrouve les mêmes que sur le D40, bien adapté aux débutants avec des informations lisibles et compréhensibles.
Des fonctions ludiques qu'on trouve d'ordinaire sur les compacts sont inclus : recadrage, "retouche" des yeux rouges, conversion noir et blanc ou sépia, filtres applicables en post-production directement depuis le boitier...

Il utilise des cartes SD, pour gagner un peu d'espace (les cartes SD étant plus compactes que les compact flash).

Ce nouveau reflex semble donc s'adresser au même public que celui du D40, tout en offrant un plus grand nombre de mégapixels.

Ces informations ont été dévoilées par Nikon dans le cadre du "pre-show" du salon PMA 2007 (L'évènement matériel de l'année : le PMA 2007).

A force de baser la communication des marques sur le nombre de mégapixels, Nikon a peut-être souffert d'un désintérêt du public sur le D40, public qui confond trop souvent nombre de mégapixels avec qualité d'un appareil photo...
(la faute à qui ?)
Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 06/03/2007, 14h37
Avatar de londinium
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D3
 
Messages: 387
2360 Photiz
Hello!

Le d40 ou l'appareil avec la plus courte vie.. Tout ca pour 4 MP...

a+
Tom

ps : p'tite faute d'orthographe : déclEnchement
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/03/2007, 17h22
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Voici une vidéo de la bête, par Focus Numérique :

Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/03/2007, 17h56
Avatar de Kikit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 405
2370 Photiz
C'est affligeant de voir comme les fabriquants rendent rapidement obsolètes les boitiers.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/03/2007, 20h05
---Over[Cult]
 
Messages: n/a
Photiz
Si ça commence comme ça (banaliser cette course au Mpx), c'est du n'importe quoi ... Je vous rejoins ...
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/03/2007, 01h22
Avatar de etc
etc etc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D200 - Nikon F3HP - Nikon F Ftn - iPhone
 
Messages: 413
3032 Photiz
Personne n'a une idée de son prix ?...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/03/2007, 01h33
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
800 et quelques euros avec objectif contre 600 et quelques pour le D40. Le prix exact est donné dans la vidéo plus haut (vers la fin je crois)
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/03/2007, 11h05
Avatar de fco2
Membre
Ma pratique de la photo: Grand débutant
Matériel: Nikon D40 with kitlens
 
Messages: 20
165 Photiz
Très drôle pour le positionnement du D40...

Souvenez-vous... La semaine dernière, j'ai fait pas mal de posting relatif au choix entre le D40 et le 400D!
Mes critères étaient les suivants... Amateur, je voulais un appareil faisant des photos de qualité pour un prix acceptable...

Globalement: le D40 et son objectif en kit était majoritairement conseillé dans les différents tests! Pratiquement aucun avis négatif concernant cette qualité de photo. Ce qui n'était pas le cas avec le 400D où globalement, l'avis était: boîtier Excellent mais pas l'optique en kit

De manière générale, le 400D était considéré comme plus adapté pour évoluer dans le domaine et le 40D plus limité car moins de fonctionalités et les optiques plus chères et la non compatibilité avec les anciens objectifs...
Jamais le nombre de MPixels est entré en compte dans mon choix...

En résumé:
1) Choix du D40 si je pouvais me contenter de l'objectif en kit car le prix était acceptable
2) Choix du 400D si je comptais me lancer dans l'achat d'objectifs spécifiques et devais à moyen terme remplacer l'objectif du kit
Pour un amateur: le choix a été fait sur le D40 car pour un prix acceptable, j'étais certain d'avoir un appareil faisant des photos de qualité... POur le 400D, je savais que je devais opter pour celui-là si je comptais investir... Mais comme je connaissais rien... Le D40 du point de vue qualité/prix était devant car compétitif par rapport au 400D pour prix modique...

Aujourd'hui, le D40x, au même prix que le 400D, j'opte pour celui-là... car mon investissement supplémentaire est uniquement limité à une optique d'occasion en étant certain d'avoir un apparail plus évolutif et plus pro...

Je comprends pas trop bien ce positionnement...
Le D40x a t'il tant changé pour être concurrent du 400D... Si non je crois que le D40 est une belle affaire car il est 25% moins cher
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/03/2007, 11h46
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Je comprends pas trop bien ce positionnement...
Mon avis personnel là dessus (qui n'est pas forcément ce qu'il y a dans la tête du marketing Nikon, mais je pense sincèrement qu'il y a du vrai dedans) :

- Toute la machine commerciale des fabricants reposent sur le renouvellement des reflex. Le but : faire en sorte que les gens achètent toujours du nouveau, en rendant les anciens modèles obsolètes.
- Comme il n'y a pas d'évolution technologique majeure tous les 6 mois, on gonfle toujours et encore le nombre de mégapixels, en basant toute la communication dessus.
- ça devient donc "ringard" d'avoir un reflex avec moins de mégapixels que la moyenne.
- Vu que toute la communication des marques est basée sur les mégapixels, les gens ne se sont pas intéressés au D40, puisque dans leur esprit les mégapixels font tout, et que 6 mégapixels, c'est en dessous de ce que proposent les autres marques.
- Donc pour rattraper commercialement le coup, ils sortent le D40x, en allongeant la facture de 200€ pour pouvoir y ajouter 4 mégapixels.

C'est mon analyse personnelle qui n'a rien d'établi, mais je pense sincèrement qu'il y a un peu de ça dans l'histoire

Citation:
Si non je crois que le D40 est une belle affaire car il est 25% moins cher
Je te rejoins là dessus à 100%. D'autant qu'une fois le D40x sur le marché, le prix du D40 risque encore de baisser. Bref, vraiment une bonne affaire pour commencer dans les reflex, ce bon vieux D40

Dernière modification par Jeff. 07/03/2007 à 11h48.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/03/2007, 11h54
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz
Je viens de tomber sur cet article qui va dans le même sens que ce que je pense :
Citation:
Pas de changement fondamental donc par rapport au D40, mais de la poudre aux yeux pour les consommateurs crédules qui assimilent encore nombre de pixels et qualité d’image…
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/03/2007, 15h39
Avatar de fco2
Membre
Ma pratique de la photo: Grand débutant
Matériel: Nikon D40 with kitlens
 
Messages: 20
165 Photiz
Je comprends l'approche des Megapixels...

Cependant, dans les différents forums, il est souvent signalé que le D40 ne jouait pas dans la m^me catégorie que le 400D en terme de fonctionnalité... Le concurrent du 400D étant plutôt le D80...

Or si je comprends bien, le nombre de pixels ne détermine pas les catégories...

Donc à prix égal, un amateur comme moi, qui se renseigne un peu risque d'opter plus facilement dans pour le 400D qui est au m^me prix avec une panoplie d'objectifs plus larges...

Pour un amateur, qu'est-ce qui est important: l'aspect qualité/prix car généralement il ne connait rien... Le D40 moins cher est pour moi un parfait positionnement même si on peut parler de l'aspect mégapixel... Tout le monde comprend qu'avec 6 Mpixels on peut aller jusqu'à du A3... Même qqn qui ne connait pas grand chose comme moi... Le côut additionnel est donc difficile à justifier... sauf pour les consommateurs n'ayant pas de limite de budget... et si tel est le cas, ceux-ci ne vont pas se tourner vers l'appareil 1ier de la gamme... genre pour Canon le 300D... Ils vont vouloir celui du milieu de gamme... le 400D... toujours accessible pour amateur mais en milieu de gamme...

Un changement plus important des fonctionnalités reprenant certaines du D50 et D80 avec 10 Mpixels aurait été plus judicieux... Ceci s'apperente à de la gestion court terme...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Du nouveau chez Adobe en mars | Possesseurs de Pentax K10D : mettez à jour votre firmware ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.