.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Noter la discussion : quoi pour remplacer mon 17-70 vieille version

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/10/2014, 21h06
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don

quoi pour remplacer mon 17-70 vieille version


J'étais venue il y a quelque temps pour une hésitation entre le 6D et 70 d... après moultes réfléxions, je vais finalement prendre le 70 d (pour son prix et son coef x)-

J'ai actuellement un vieux 17-70 sigma que j'aimais bcp mais il montre des signes de faiblesse et je vais devoir le remplacer - j'aimerai retrouver un range identique mais à ouverture 2.8 ... il n'y a pas grand chose de similaire. Les 17-50 de sigma et tamron , le canon 17-55... mais en complément de mon 70-200 y'a un vide trop important pour moi entre 50 et 70 (j'avais eu le kit 18-55 à une époque et franchement trop frustrée dans certaines situations )
- bien sur il y a le dernier 17-70 de sigma mais pas ouverture constante et je veux vraiment cette ouverture à 2.8 constante (possibilité de photos dans de faible condition de lumière...concert etc...) - que me reste t il ??? le nouveau sigma à 1.8 me parait aussi trop court pour mon usage... et quid des 24-70 ?? je pensais à ceux là sur un aps-c... mais je perds du grand angle... pour des photos par exemple familiales en maison ?? un 24-70 x 1.6 ... j'ai peur de manquer de recul ???...

aidez moi à dépatouiller tout ça.. ou me trouver L'OBJO idéal :P budget serré quand même .. un truc à 2000 euros hélas je ne peux pas

merci à vous vous pour que j'y vois plus clair.... :'(
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/10/2014, 21h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Pourquoi pas le sigma 18-35mm 1.8? Avec ton 50mm et ton 70-200mm, tu couvres une belle plage de focale...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/10/2014, 01h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Numérique et argentique
 
Messages: 225
1440 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lusyamcoga Voir le message
Les 17-50 de sigma et tamron , le canon 17-55... mais en complément de mon 70-200 y'a un vide trop important pour moi entre 50 et 70 (j'avais eu le kit 18-55 à une époque et franchement trop frustrée dans certaines situations )(

il y aurait toujours le problème du "vide" entre 35 et 50mm + un autre entre 50 et 70mm
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/10/2014, 10h36
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
Tu as vérifié si tu faisais beaucoup de photos dans le range qui te "manquerait" ?

Parce que si tu fais 99% de tes photos entre 17-50 et 70-200, le 1% de photo qui te manquerait ne justifie peut être pas tant de prise de tête ?

Juste une idée, comme ça
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/10/2014, 21h54
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don
Oui c'est pas faux... bon 70 d commandé.. je prends le tps de la réflexion pour l'objectif
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/10/2014, 18h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
De toutes manières, la question va être vite réglée : il n'existe pas de 17-70/2.8 sur le marché. Donc soit tu perds en grand angle (entre 17 et 24 mm), soit tu perds entre 50 et 70 mm. Personnellement, le choix est vite fait : il est plus facile de recadrer une photo faite au 50 mm pour avoir un angle de vue "comme un 70 mm", que d'élargir une photo faite au 24 mm pour simuler un 17 mm .

Et puis honnêtement, je rejoins Lita Rulez : le nombre de photos faites entre 50 et 70 doit être relativement limité.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/10/2014, 19h48
Avatar de arno69
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7100
 
Messages: 68
770 Photiz - Faire un don
Si ma petite contribution peut t'aider, j'avais l'ancien Sigma 17*70 2.8/4.5 sur mon D90 .

Je viens d'acheter la dernier version 2.8/4 Contemporary, et ... pffffff ... il pique carrément plus que l'autre, beaucoup plus précis pour la mise au point, le D7100 y est peut être aussi pour beaucoup, mais vraiment, cette objectif est vrai bien.

De plus, sur certain site ou il est comparé au sigma 17/50 2.8, il fini souvent devant ...

Donc a voir, effectivement, soit tu perd en range 50 et 70, soit tu perd en ouverture 1.2 a 50mm.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 24-105 / 24-70 | Faites vous de la vidéo ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.