.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : St-Andéol (Drôme) - 1

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/10/2014, 14h23
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don

St-Andéol (Drôme) - 1


Voici une vue de l'intérieur de la chapelle du petit village de Saint Andéol dans la Drôme des collines (sortie effectuée histoire de tester un peu le 18-135).
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/10/2014, 15h13
Avatar de turgisator
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: canon
 
Messages: 1 008
6120 Photiz - Faire un don
très réussi pour moi, la lumière est bien géré
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/10/2014, 15h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax KX 18-55 + 55-300
 
Messages: 705
3660 Photiz - Faire un don
Pas tant que ça puisque c'est cramé au niveau de la porte.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/10/2014, 15h15
Avatar de fmrphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 7 846
43726 Photiz - Faire un don
Bien réussi. Pour moi, c'est bien construit, avec un pdc qui donne tout à voir. Une lumière douce qui convient bien au lieu. Et cette porte ouverte à tous ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/10/2014, 15h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
@ turgisator et fmrphoto, merci pour vos retours positifs.

@Zurco j'en ai conscience et c'est toute la difficulté du traitement. Toutefois la zone n'est pas "complètement cramée" non plus car sur la version non compressée il est possible de distinguer quelques détails dans l'ouverture. Maintenant j'ai conscience que l'on peut faire mieux et c'est pour cela que je poste mes clichés pour voire ce qui ne va pas et tenter d'améliorer; par conséquent merci pour ton retour.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/10/2014, 20h00
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 832
136343 Photiz - Faire un don
Je trouve très bien :
De toute façon, c'est très dur à gérer ces différences de lumière !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/10/2014, 20h16
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Merci Dom

C'est vraie que ce n'est pas simple et je tâtonne encore beaucoup en post-traitement. J'en avait fait une autre version, l'ouverture était certes moins cramée mais la chapelle était trop sombre à mon goût. Je trouve ce traitement plus homogène mais l'on est rarement objectif avec son propre travail et c'est pour cela que je le soumets à votre critique.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/10/2014, 21h37
Avatar de twintrack
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON
 
Messages: 885
4915 Photiz - Faire un don
Oui c'est pas facile à traiter ce genre d'expo, mais c'est quand même pas mal du tout.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/10/2014, 21h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Merci twintrack
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/10/2014, 22h30
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
pour gérer ce genre d'expo tu as le bracketing et tu assembles ensuite avec ton logiciel (digital photo fourni avec ton appareil chez canon) en HDR avec minimum de trois photos , ton rendu sera extra.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/10/2014, 22h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 168
7730 Photiz - Faire un don
L'intérieur est vraiment bien rendu, Bravo! Petit bémol pour la porte un peu cramée mais sans bracketter je pense que c'est quasi impossible d'exposer le tout correctement...comme te l'a si bien expliqué bucheron.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/10/2014, 11h15
Avatar de rprp
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D3100 FZ1000 G10 SX700HS
 
Messages: 162
1785 Photiz - Faire un don
Pour moi l'exposition est parfaite, c'est exactement ce que l'oeil (humain) voit
On distingue quelques détails dans les coins obscurs et on est ébloui par les zones en haute lumière dehors, c'est très naturel.

Citation:
Posté par bucheron Voir le message
pour gérer ce genre d'expo tu as le bracketing et tu assembles ensuite avec ton logiciel (digital photo fourni avec ton appareil chez canon) en HDR avec minimum de trois photos , ton rendu sera extra.
Certes, mais là ça devient artificiel, c'est ce que voit un robot, pas un homme

Avec l'argentique on se posait moins de questions
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/10/2014, 12h06
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Il me semble voir une déformation: les murs partent vers l'extérieur (visible sur les battants de la porte et le "tuyau" gris dans le coin avant droit)

Pour le reste c'est bon pour moi.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/10/2014, 12h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos retour.
C'est vraie que sur place je n'ai pas pensé au braketting.
Tu as raison pour la déformation Alsacien, j'avais redressé lors de mon premier traitement et là je n'ai pas pensé à le refaire.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/10/2014, 19h59
Avatar de bucheron
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 600D objectif 18/135 et sigma 120/400
 
Messages: 2 617
13705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rprp Voir le message
Pour moi l'exposition est parfaite, c'est exactement ce que l'oeil (humain) voit
On distingue quelques détails dans les coins obscurs et on est ébloui par les zones en haute lumière dehors, c'est très naturel.


Certes, mais là ça devient artificiel, c'est ce que voit un robot, pas un homme

Avec l'argentique on se posait moins de questions

pour rester honnête dans cette situation , une personne qui regarde l'ensemble de l'intérieur voix effectivement ce qui est représenté et s'il fixe son regard sur l'extérieur l’œil s'adapte est verra plus de détail (même si cela reste surexposé) le tout à mon point de vu est de trouver l'équilibre , un bon hdr est celui que l'on ne remarque pas ou très peu (pour l’œil avisé) . De toute façon toute photo a besoin d'un développement .....ne serai se pour corriger ce que Alsacien a remarqué .........qui n'en déplaise au puriste mais tous nos matériels même les plus sophistiqués soit-il on leur défaut puisqu'ils ont des logiciels intégrés pour corriger leur faiblesse .........

Pour ce qui est de l'argentique au moment du développement se posaient les mêmes questions , rien que le faîte de laisser plus ou moins longtemps dans le bain avec différente force de mélange , le rendu était totalement différent .

Toutefois ton point de vu rprp sur cette photo me convient et me rassure dans la mesure ou il m'arrive d'avoir des zones surexposées .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Château de Turpault - Quiberon | Cathédrale de Ferrare »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.