.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Reflex ou compact expert

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/10/2014, 12h03
Avatar de Tribalsroses
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3300 + Sigma 17-50mm
 
Messages: 140
890 Photiz - Faire un don
Question

Reflex ou compact expert


Bonjour à tous.

Voilà mon dilemme, je possède un Reflex Canon EOS Rebel XT ( 350D ) et je viens de vendre mon objectif Tamron 18-200m.
Je me pose la question suivante pour avoir une belle qualité d'image la plus nette possible et la plus polyvalente : Dois je garder mon Reflex et acheter un objectif Tamron 17-50 stabilisé avec ouverture constante à 2.8 ou investir dans un compact Expert type Panasonic Lumix LX7, Sony RX100 ou Fujifilm X20 ?

Mon souci est la taille et poids du réflex lors des déplacements mais j'ai peur de perdre beaucoup en qualité avec un compact expert.

Merci par avance de vos conseils.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/10/2014, 13h11
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
tu ne perdras pas vraiment en qualité par rapport a ton 18/200 mais un reflex + un 17/50 tamron te permettras des flous d'arrière plan que le compact avec son petit capteur ne te donneras pas,de plus si tu veux utiliser un flash c'est relativement délicat avec un compact,sans compter qu'un reflex tu peu le faire évoluer alors qu'un compact tu ne peu que le changer
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/10/2014, 13h26
Avatar de Tribalsroses
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3300 + Sigma 17-50mm
 
Messages: 140
890 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec toi Jacky mais l'optique d'un compact expert comme le lumix LX7 qui est ultra lumineux ( ouverture mini à 1.4 et maxi à 2.3 ) compense surement largement la taille de son capteur plus petit ?
Même avec un optique comme le Tamron ouvrant à 2.8 sur toute la plage focal ne pourra surement pas rivaliser lors de prise de vue ne intérieur et par faible luminosité.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/10/2014, 13h37
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
j'ai un Canon g16 et je n'obtiens pas les flous d'arrière plan que j'obtiens avec l'A65 + le 17/50 f2,8 et il n'est pas suffisamment lumineux pour m'affranchir du flash
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/10/2014, 16h01
Avatar de Tribalsroses
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3300 + Sigma 17-50mm
 
Messages: 140
890 Photiz - Faire un don
Certes mais ton G16 n'ouvre pas à 1.4 comme le LX7
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/10/2014, 16h26
Avatar de antony.j
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K30
 
Messages: 193
1240 Photiz - Faire un don
J'avoue ne pas bien connaitre la gamme Canon, mais si tu veux une grande ouverture (genre f1.4), le plus simple n'est-il pas d'acheter un objectif f1.4 plutôt qu'un nouvel appareil photo ? Ce n'est pas si cher, enfin chez Pentax je me suis trouvé un 50mm f1.4 à 150 euros le mois dernier. Comme ça tu auras non seulement la grande ouverture mais aussi le grand capteur.

Après, c'est à toi de voir à quel point l'encombrement et le poids du reflex te pose problème. Je conçois que dans beaucoup de cas (voyages, trek, ...) le reflex n'est pas ce qu'il y a de plus adapté.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/10/2014, 16h40
Avatar de Tribalsroses
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3300 + Sigma 17-50mm
 
Messages: 140
890 Photiz - Faire un don
Oui mais je ne veux pas d'objectif fixe car pour les paysages, photos de rue c'est impossible.
Et un objectif reflex en 1.4 en non fixe, c'est hors de prix.

Bon eh bien je vais voir. Si j'arrive à vendre mon 350D en nu, je passerais à un compact expert et si je n'arrive pas à le vendre, je vais m'acheter l'objectif Tamron 17-50 en ouverture constante à 2.8
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/10/2014, 01h10
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
Le Lx7 a un facteur de recadrage de 5.1, il aura à f/1.4 environ la même profondeur de champ qu'un FF à f/6.9 et qu'un aps-c à f/4.4. Pour ce qui est de la luminosité, à voir si le 350d n'a pas un meilleur rendu à photo égale (donc avec un iso supérieur)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/10/2014, 07h48
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
ton 350D a du sortir il y a 10 ans, franchement revend le et achete un truc genre sony RX100 ou G7X qui vient de sortir, ça sera de toute façon largement bien mieux que ce que tu pourrais sortir avec le 350D.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/10/2014, 09h31
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
ton 350D a du sortir il y a 10 ans, franchement revend le et achete un truc genre sony RX100 ou G7X qui vient de sortir, ça sera de toute façon largement bien mieux que ce que tu pourrais sortir avec le 350D.

peut on de juger de la qualité d'un appareil photo en fonction de son age ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/10/2014, 09h45
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
+1 avec PhilippeGabriel !
Pour des raisons budgetaires (ah! la retraite) n'ayant plus les moyens de mes envies, j'achète tout mon matériel d'occasion. Pour que le prix soit attractif , je porte mes choix sur du matériel ancien (technologiquement parlant) mais dont la réputation de robustesse et qualitative n'est pas mis en doute.
Ainsi en 2011 achat d'un D200 (boitier APS-C pro) , d'un flash SB800 , d'un Tamron 17-50mm f:2.8 tout en occasion avec 30 à 50% de décote.
J'ai récidivé cette année (budget reconstitué) avec un D300 et un MicroNikkor 105mm f:2.8 .
Ancien capteur peut-être mais le reste est sans reproche surtout comparé aux offres des entrées de gamme actuels .
Le Canon 350D est dépassé certes mais ses performances sont-elles inférieures (avec un bon objectif) à un 100D ou un 1200D ?
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/10/2014, 11h24
Avatar de uprilion
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 951
7525 Photiz - Faire un don
100D ou un 1200D clairement par contre un compact, même expert c'est beaucoup moins évident.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/10/2014, 13h31
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
en test de capteur par exemple, RX100 III vs EOS 350D, http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...350D___957_183

on voit que le petit sony est bien supérieur au 350D, juste en dessous dans les basses lumières et encore, si tu sors que du Jpeg, il sera bien meilleur car les algorithmes ont bien évolué.

et la comparaison avec le 100D et le 1200D, je m'attendais à un bien plus gros ecart .... http://www.dxomark.com/Cameras/Compa...___940_871_183

Dernière modification par philippegabriel 11/10/2014 à 13h35.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/10/2014, 14h23
Avatar de Tribalsroses
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D3300 + Sigma 17-50mm
 
Messages: 140
890 Photiz - Faire un don
Ouais donc pas simple en effet de choisir

Pour l'instant j'arrive pas encore à vendre mon 350D.
Donc je me laisse encore un peu de temps pour la réflexion. Mais vos conseils sont précieux malgré tout.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/10/2014, 14h36
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Le Canon 350D est dépassé certes mais ses performances sont-elles inférieures (avec un bon objectif) à un 100D ou un 1200D ?
myrddin13

pour le 350D, ne fus ce avec la qualité d'écran qui a bien changé, faut vraiment vouloir commencer le reflex a très bas prix pour acheter ce boitier. Les performances en iso doivent être catastrophiques (j'ai le 450d, je sais de quoi je parle )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« calibrage imprimante - cmp-color | Les filtres sur objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.