VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Photo Urbex et HDRi (http://www.virusphoto.com/photo-urbex-et-hdri/)
-   -   Église d'Auvers-sur-Oise (http://www.virusphoto.com/289673-eglise-dauvers-sur-oise.html)

caeruleus 10/10/2014 02h26

Église d'Auvers-sur-Oise
 
1 pièce(s) jointe(s)
Bonjour,

Voici une petite contribution de l'église d'Auvers-sur-Oise (95) fief du peintre Vincent Van Gogh (lien Wikipédia).

En grand ici

EXIF : ƒ/9.5 - 18.0 mm - 0.5 - Iso 100

Vos avis ?
Merci.

Bertidom 10/10/2014 07h47

Bien sympa, expo réussie, redresser un peu et signature inutile !

Filache 10/10/2014 10h08

Belle lumière, oui à redresser un peu

Alsacien 10/10/2014 10h47

Je te propose une petite retouche : redressée, modif tons clairs/foncés et un petit coup de net. Je retire si pas OK.
Le haut de l'arche est coupé, d'où l’intérêt de faire deux photos ou une prise en vertical.


Pryen51 10/10/2014 11h33

De très belle couleur mais un effet dessein peut-être un peu trop prononcé...

caeruleus 10/10/2014 12h18

Merci à tous pour votre passage et vos remarques, ainsi qu'a Bertidom pour son favoris. :)

Lorsque j'ai voulu redresser avec LR, tout était bien droit (bien plus que la version de Alsacien) par contre je perdais le haut de l'arche et surtout les statues, il ne restait que la tête de la statue de gauche, et le tableau de droite était coupé, j'ai donc préférer ne pas redresser.

Pour bien faire, j'aurais du reculer un peu lors du cadrage, mais dans ce cas j'aurais du poser le trépieds au milieu des touristes, et j'évite les modes "portrait" car je n'aime pas beaucoup les photos qui ne remplissent pas l'écran ou seulement les écran de smartphones.

@Alsacien : Merci pour cette proposition, elle ne me conviens pas spécialement, peut être à cause de la compression et de l'utilisation d'un JPG pour travailler, mais tu peut la laisser sans problème.

Porte-Poisse 10/10/2014 12h51

Très belle composition, toutefois je trouve que le vitrail manque de netteté, mais cela est peut être dû à la version compressée.

caeruleus 10/10/2014 12h56

Citation:

Posté par Porte-Poisse (Message 2734850)
Très belle composition, toutefois je trouve que le vitrail manque de netteté, mais cela est peut être dû à la version compressée.


Merci, sur la version en plus grand c'est un peu plus net (sans toutefois être au top).

caeruleus 10/10/2014 13h02

J'ai refais un essais en redressant, ça coupe moins que lors de mon 1er essai mais ça coupe encore pas mal quand même (arche, statues) qu'en pensez-vous ?
Par contre on perd pas mal de détail notamment au niveau des voûtes. :o


Whammy38 10/10/2014 14h46

quand le hdr est trop poussé, on perd en netteté, ça peut valoir le coup de souligner les contours des éléments afin de renforcer arbitrairement la netteté. Pour ça j'utiliserai une photo à l'expo moyenne que je passerai en filtre "photocopie" et masque de fusion multiplier, après qqs réglages peuvent être peaufiné (luminosité et contraste, intensité du filtre...)

je ne connais pas le site mais l'original est il aussi lumineux que ta photo ?

caeruleus 10/10/2014 16h31

@ Whammy38 : Merci, je ne maîtrise pas assez Photoshop, mais je prend bonnes notes de ces recommandations. Pour le moment je découvre Lightroom tout doucement.

Non, l'original n'est pas aussi lumineux, car c'était très sombre comme dans quasiment toutes les églises. Le HDR est fait à partir de 9 RAW de -4 à +4 IL.
Voici ce que donne le RAW avec compensation 0 IL sans retouche, juste une conversion en JPG 990px :


eriq 11/10/2014 00h05

Je suis partagé d, un côté j, aime l, aspect graphique des teintes
et d, un autre je trouve dommage que les vitraux ne soit pas net
Eriq


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h54.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.