.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Mac : Macbook pro, Mac Pro, Imac ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/10/2014, 09h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 13
175 Photiz - Faire un don
Question

Mac : Macbook pro, Mac Pro, Imac ?


Salut,

Je souhaite passer du côté obscur de la force et investir sur la marque à la pomme.

Cela va être un gros investissement. Mais après tout, les linceuls n'ont pas de poches, alors...
Sachant que je vais beaucoup scanner pour l'archivage de mes photos argentiques, je vais aussi monter d'un cran dans ma production numérique.

D'abord, je compte prendre un écran externe de vraiment bonne facture.
Je pensais au 27" NEC PA272 spectramachin.

Pour approximativement le même prix j'ai 3 solutions :

1- Macbook Pro 15" écran retina + Nec 27". L'avantage est la portabilité, mais en aurais-je vraiment besoin (j'ai un lenovo13") ?
2- Imac 27" + Nec 27". L'avantage c'est d'avoir un système à 2 écrans dont un parfaitement calibré. Ce peut-être bien comme station de travail.
3- MacPro + Nec 27". La puissance de calcul mais pas de double écran et pas de portabilité.

Si parmis vous il y a des amateurs (ou des pros) qui ont utilisé ces différents produits, je suis avide de leurs commentaires.
Merci d'avance.


Colin.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/10/2014, 10h28
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Lorsque tu regardes les sondages des gens qui utilisent des Mac en photographies c'est 10% environ , tu seras donc tributaire des logiciels compatibles et limité dans tes échanges avec les autres sous PC (à moins de fortes connaissances informatiques).
J'ai plusieurs correspondants utilisant des MAC et nous avons des difficultés quotidiennes de compatibilité, et je ne peux guère les aider puisque je suis sur PC et windows.
Si tu persistes pour un MAC, bien que très cher (1500€ environ) l'association MAC+écran Apple 27" est parfaite (avec photoshop ou Lightroom). En usage amateur j'ai un Dell XPS8300 avec un processeur I5 , 8Go de ram, Ecran LG IPS 23" et cela me suffit (investissement 800€).
Ton choix sera donc déterminé par ton budget et tes exigences personnelles.
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/10/2014, 11h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 13
175 Photiz - Faire un don
J'ai un budget très confortable pour cet investissement.

J'ai 30 ans d'utilisation de PC derrière moi (j'ai même fait du dépannage dans les années 2000) et je n'en peux plus de l'environnement windows.
Même sur un PC 100% bureautique, au bout de 6 mois tu as des messages d'erreur abscons.

Pour d'autres raisons que la photo, j'ai eu à utiliser des environnements Linux très stables mais peu orientés photo et des Mac dont j'aime l'interface.
Certes les Mac plantent aussi, mais la dégradation de l'OS est bien moindre que sous windows.
En outre, windows 8 me donne des boutons. Pourquoi pas sur une tablette, mais sur une station orientée pro je le trouve nul.

Je passerais bien sur Linux mais les applications telles LR ou PS c'est complexe a faire tourner "simplement" et je ne suis pas fan de the gimp.
Donc après de longues hésitations, des tests dans le milieu professionnel (non photo) et chez des amis, je passe sur Mac. Adieu windows.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/10/2014, 11h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 13
175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
PC qui s'adapte avec les soft mac (hackintosh)

Assembler un PC j'en suis capable.
Je connais l'idée de hackintosh, mais je n'ai jamais creusé plus que ça. Est-ce 100% fonctionnel ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/10/2014, 12h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 27
250 Photiz - Faire un don
Comme je l'ai déjà indiqué par ailleurs, MS me fait vivre, je travaille sur des PC (surtout coté serveurs) toute la journée et...
A la maison, tout le monde est sur mac. Simple, robuste.
Un soir, j'en ai eu ras le bol d'avoir un PC à reinstaller tous les ans à cause de soft mal construits qui laissent des crasses partout. Ras le bol de devoir changer de machine à chaque nouvel OS.

J'ai sauté le pas... Aucun regret à ce jour.

Les softs sont similaires (à quelques bricoles). Et coté échanges de fichiers avec le monde PC... Il arrive qu'il y ait des soucis mais franchement, rien qui ne se solutionne pas simplement.

J'ai un MB pro 13" de 2012 pour mon boulot, avec 16 Gb et surtout un DD SSD. Pour les photos c'est nickel. Les traitements LR sur des grandes séries sont faisables (l'avantage du 15" est sa double carte video, beaucoup plus performante que celle du 13").

A la maison, un écran 21" de bonne qualité avec l'adaptateur qui va bien, un trackpad et un clavier sans fil... Pas besoin d'un ordi fixe (iMac).
Le mac pro est une belle machine, mais à mon avis sur dimensionnée et surtout non transportable...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/10/2014, 13h35
Blackboulé
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 470
3000 Photiz - Faire un don
Je tourne sur Mac depuis des années avec 1 Imac et 1 Mac Book Pro et ne compte pas revenir sur PC.
Sur l'Imac, j'utilise différents programmes de traitements photo (les mêmes softs que sur PC) avec un processeur quadri coeur de 2,5GHz Intel Core i5 et 8G de RAM la machine ne bronche pas.
Je n'ai jamais rencontré de problèmes de plantage, ni incompatibilité de programmes, le système d'exploitation Mac est simplisme, stable efficace et rapide.
Avec un Mac Book Pro, tu risques d'être un peu limité car les performances sont moindre par rapport à un Imac, j'utilise surtout mon Mac Book Pro en complément (lors des séances shootings ou pour des traitements quand je suis à l'extérieur).
.... je serais à ta place, j'opterais pour l'Imac 27' ... après, il te faudra juste un temps d'adaptation pour "t'adapter" au système OS, mais une fois habitué, tu ne voudras plus changer
cdlt
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/10/2014, 14h19
Avatar de erwanA
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 400D / 6D + 135f/2L +17-40 f/4L + 50 f/1,8 + 85 f/1,8
 
Messages: 80
515 Photiz - Faire un don
J'ai investi dans un Mac mini , augmente la mémoire , et deux ans après , à part le disque dur plein , je n'ai jamais eu de virus ou de système plante. J'en ai bave pendant des années sur PC/Windows et je crois que je n'y reviendrait pas, car la stabilité de l'OS est vraiment différente .
On a déjà fait des discussions sur le sujet, et je suis pour Mac et pas contre PC si tu y mets le même prix...tu auras des chances d'avoir une même qualité , mais la simplicité de travail avec le Mac l'emporte pour moi.
Concernant l'ecran, j'ai opté pour un eizo de base et c'est déjà un vrai plus pour la configuration . Je déteste les dalles brillantes Aplle, donc privilégié un écran de bonne qualité .
La prochaine fois que je change de système , je choisi le Mac Pro plus écran Eizo....si le budget va
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/10/2014, 14h31
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Je tourne aussi sur iMac 27 mais bon... je pense que le MacPro est une meilleure solution pour ces raisons :
- La config est meilleure
- Pas besoin de dual screen pour de la photo, pour le montage vidéo je dis ok parce que tu peux pas trop faire autrement mais là bof. J'ai déjà tourné en dual screen pour Photoshop... c'est très chiant et très fatiguant en fait. De toute manière les 27" te permettent une optimisation parfaite de l'affichage, tu peux afficher tous les menus des logiciels tout en gardant 90% de l'affichage pour la photo. Ce qui est super confortable. Donc un seul 27" c'est parfait.
- La conception de l'iMac fait qu'il chauffe beaucoup plus et qu'il est moins ventilé qu'un MacPro. Ça peut être un soucis sur le long terme.
- Pour la même raison les interventions à l'intérieur d'un iMac sont (beaucoup) plus compliquées.

Je met l'option MacBook en retrait même si le seul avantage (peut être pas négligeable en fonction de tes habitudes) est que tu peux t'en servir à la fois de station fixe ou portable.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/10/2014, 16h29
Avatar de reghost
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D2 et 3 - de beaux cailloux
 
Messages: 78
495 Photiz - Faire un don
Dans une semaine, les mac et imac seront mis à jour ....
il vaut peut-être mieux attendre ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/10/2014, 16h39
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 13
175 Photiz - Faire un don
Salut,
Oui attendre une semaine ne me pose pas de problème, c'est un achat à réaliser dans les 2 ou 3 prochains mois.
Mais la question restera toujours la même entre Macbook Pro et MacPro, puisque Imac semble avoir plus d'inconvénients que d'intérêts dans la bataille.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/10/2014, 17h10
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
J'ai sauté le pas il y a quelques mois pour le Imac 24". Installation du package adobe avec photoshop et LR, j'ai eu aucun souci.

Bon, je dois avouer que j'ai mis quelques heures pour me familiariser avec le bureau, le menu qui se trouve en haut de l'écran etc etc (c'est trop c** je sais).
J'ai pourtant pas mal hésité, mais comme cet ordi n'avait pas vocation a être transformer en plateforme de jeu...Aujourd'hui, aucun regret.

J'ai fait une calibration de l'écran, mais le résultat avant-après est vraiment minime.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/10/2014, 17h53
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Il y a un an, j'ai changé mon Imac 20" pour un Mac pro 2,93 GHz Quad-Core Intel Xeon acheté d'occase, garantie 2 ans !!, chez médiacash (http://www.apple.mediacash.com).
Actuellement ils ont un :
Mac Pro Quad Xeon Woodcrest 3GHz 16Go/3x500Go+750Go SuperDrive Bluetooth AirPort
Ordinateur de bureau pour 1699 TTC.
http://apple.mediacash.com/mediacash...uit.html&-Find
Cette UC est associé à une dalle 24" ASSUS PA 248Q, parfait pour la retouche photo.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/10/2014, 18h42
Avatar de smarty
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 391
2130 Photiz - Faire un don
un bon mac mini, j'en ai un avec un ssd dedans et ça fonctionne parfaitement bien avec les logiciels, photoshop cs5, lightroom 5, capture one 8 etc... si on a pas besoin de la puissance d'un mac pro c'est déjà très bien et en plus on garde le choix de l'écran
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/10/2014, 21h48
Blackboulé
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 470
3000 Photiz - Faire un don
La tour Mac Pro est une usine à gaz, ce matériel est beaucoup utilisé pour les montages vidéos qui demandent beaucoup de ressources, pour traiter des photos je pense que c'est un peu too much par rapport aux tarifs.
Un Imac est un bon compromis car avec un portable de type Mac Book pro tu risques d'être limité niveau taille d'écran (qui ne dépassent pas 15'), c'est bien pour du dépannage quand tu n'es pas chez toi.
Si tu n'es pas un "gamer" tu peux passer du coté obscur sans problème, après un temps d'adaptation tu ne voudras plus t'en séparer.
cdlt
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/10/2014, 23h11
Avatar de erwanA
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 400D / 6D + 135f/2L +17-40 f/4L + 50 f/1,8 + 85 f/1,8
 
Messages: 80
515 Photiz - Faire un don
+1
Citation:
Posté par smarty Voir le message
un bon mac mini, j'en ai un avec un ssd dedans et ça fonctionne parfaitement bien avec les logiciels, photoshop cs5, lightroom 5, capture one 8 etc... si on a pas besoin de la puissance d'un mac pro c'est déjà très bien et en plus on garde le choix de l'écran
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 1d mk5 (mk V) | finalement, en 2014, nikon D700 ou D800? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.