.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Mac : Macbook pro, Mac Pro, Imac ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/10/2014, 23h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 13
175 Photiz - Faire un don
J'ai passé l'après midi à faire des recherches...
Il parait que le mac mini va être le prochain à évoluer, dans les semaines à venir. Ce sera peut-être une agréable surprise.
Et peut-etre un genre d'imac ecran 4K, mais là je doute de l'interêt pour moi.

A propos du macbook et sa dalle 15", j'aurais de toutes façons un écran 27" ou 24" externe.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/10/2014, 23h37
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Déjà sois cohérent dans ton choix. Tu dis vouloir te décider entre un MacBook et MacPro ... Déjà souhaites tu de la portabilité ? Si oui ben ça te laisse pas trop le choix... Si non, les imac sont très bien et déjà largement assez puissant pour la photo pour peu que tu choisisse la bonne config. Ok tu as un budget confortable, mais as tu l'utilité d'un MacPro ?? C'est juste la puissance ultime chez apple, mais aussi le prix ultime et si toute cette puissance n'est pas justifiée a ton utilisation, c'est peut être de l'argent jeté par les fenêtres non ? Moi je dis ça ... Je dis rien ...
Niveau fiabilité, je crois que ça justifie largement le prix ! Quoi qu'en dise les amateurs de Pc, la démonstration n'est plus a faire, même si la surchauffe est un problème sur les MacBook autant que sur les Pc portables d'ailleurs. Je travaille actuellement sur un imac 24 pouces intel core 2 duo de 2007 avec 6go de ram, que j'ai pu faire évoluer jusqu'à ce jour sans aucun soucis. Et je le jure, jamais eu un seul plantage ni aucune panne depuis tout ce temps !! Je vais le renouveler d'ici peu pour une deux raisons, passer au 27 pouces et 16go. Quelqu'un peut il en dire autant d'un Pc de 2007 ? Pas sûre. Perso, j'ai acheté un super Pc a ma fille il y a 2 ans, j'ai déjà changé la carte mère, l'alimentation et il a toujours un pet de travers avec des messages d'erreurs incompréhensibles ... Apple a raison de pratiquer des prix pareils, vu qu'on est prêt a les payer pour fuir tout ça !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/10/2014, 09h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 27
250 Photiz - Faire un don
Pour ce qui est des prix de la pomme (tout en étant un poil HS), lorsque je suis passé au MB, j'ai comparé un PC ultra portable et un MB air... A config similaire, l'écart de prix n'est pas si grand voir en faveur de la pomme.

La grosse différence entre Apple et le monde PC, c'est que Apple ne fait pas de produits entrée de gamme (PC à 300€ avec des cpu et des composants bas de gamme).
D'où cette impression de marque élitiste.

Pour rebondir sur le post précédent, j'ai remis à neuf un MB core 2 duo (les tout premiers, blancs) hier ajout de RAM et d'un HD un peu plus gros que le 80Gb d'origine installation de MacOS X (24€ avec le média). Il tourne comme une horloge...Malgré ses presque 8 ans
Réponse avec citation
  #19  
non lus 10/10/2014, 10h40
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Salut,

Pour commencer, comparons les modèles disponibles (tu sembles avoir un budget conséquent, profitons-en) :

- iMac (tu oublies, nc) ;

- MBP (Rétina obligatoire) : soit tu optes pour la transportabilité du 13", soit pour la puissance du 15"…
Le 13" passe plus facilement dans un sac photo et est largement suffisant en appoint si on a un écran externe en poste fixe, mais monte maxi sur un i7 dual-core 3Ghz contre un i7 4-core 4Ghz pour le 15". Note juste que monter un écran externe sur un ordinateur portable, qui plus est de 27" avec la résolution monstre que ça entraine, va tirer sur une carte graphique de portable, et donc je déconseille le double-écran avec des logiciels tels que Lightroom qui exploitent l'accélération matérielle (c.a.d faire faire une partie des calculs au GPU). D'ailleurs, les MBP ne sont pas encore proposés avec un écran 4K en option (ce qui sous-entends une carte graphique encore trop faible)… avantage néanmoins au modèle 15" qui propose une carte graphique plus véloce.
Question durée de vie, les boitiers unibody aluminium sont très costauds et seulement quelques vis permettent d'ôter le capot inférieur quand vient l'heure de chasser les poussières (ceux qui ont montés/démontés des ordinateurs portables jusqu'à présent apprécient). Bémol pour le MagSafe quand on bouge beaucoup : il arrive que certains petits éléments s'aimantent dans le port de l'ordi, que le cordon d'alimentation entre le transfo et le mac pèle en vieillissant ou que le connecteur se dessoude du cable (j'en consomme 1/an en moyenne, surtout à cause du câble). J'oubliai : RAM et SSD soudés (possibilité d'évolution limité).

- Mac Pro : sans hésiter.
Ultra véloce et très haut de gamme, c'est la marque de fabrique des Mac Pro depuis longtemps. Quand tu prends un Mac Pro tu sais que ton ordinateur va durer pendant des années (je connais des personnes, essentiellement dans le son ou l'image, qui travaillent encore sur des Pro G5). Si c'est "beaucoup trop" aujourd'hui, dis-toi juste que dans quelques années, tu auras la configuration moyenne pour traiter des fichiers RAW de 300Mpx… Bref, si tu as 10000€ à claquer dans l'ordi dès maintenant, pousses tous les curseurs à fonds et tu seras tranquille pour la prochaine décennie.


Maintenant, reste à voir quelle est ta pratique photographique :

- si tu fais du reportage, que tu bouges beaucoup et/ou que tu as besoin de traiter un sujet en direct, le meilleur choix sera un MBP 13".

- si tu fais du studio, avec des appareils récents et des fichiers de gros calibre (D800, moyens formats numériques, … 36Mpx et +) le meilleur choix est le Mac Pro ;

- si tu fais du studio… mais que tu bouges beaucoup, le MBP 15" est un bon choix…
Le MacPro aussi, si tu trimballes déjà beaucoup de matos et que rajouter le carton de l'écran dans le chargement est faisable, le MacPro est TRÈS petit comparé à un boîtier tour classique (~h: 26cm, ø18cm, 5kg).


Enfin, il faut aussi penser stockage : tous les Mac sont désormais équipés de SSD en série (et exploitant un bus PCIe et non SATA) mais d'1 To maxi, ce qui est largement suffisant pour faire tourner le système et avoir pas mal de travaux en cours sur l'ordi (j'ai opté pour un SSD de 128Go + HDD 750Go dans mon MBP, oui c'est une bidouille, pour ça j'ai fait sauter le SuperDrive et branché le SSD sur son port SATA), mais on sait que la photo est BEAUCOUP plus vorace terme de stockage.
Si tu es déjà équipé en NAS Ethernet, je ne te fais pas un dessin, tu sais que ça reste très limité en Wi-Fi (pas testé le 802.11ac encore). Note juste que sur les MBP, pour des questions de place essentiellement, il n'y a pas de port RJ45 et qu'il faut passer par un adaptateur Thunderbolt (et je ne sais pas ce que ça donne), tandis que le MacPro, lui, est équipé de 2 port RJ45 10/100/1000 qui supportent le load-balancing (les deux ports sont couplés sur une seule IP pour en doubler le débit théorique) ce qui devient TRÈS intéressant quand ton NAS propose cette même option car tu passes sur une bande passante de 2Gbps.


Voilà, j'espère que tu auras assez d'éléments pour aiguiller ton choix…


PS: passé de Windows à Linux aussi depuis plus de 10 ans, puis sous Mac pour la photo. Les premiers jours sous Mac sont difficiles si tu as pris l'habitude de Linux : shell limité, arborescence de fichiers différente, personnalisation de l'interface limitée et l'App-Store n'a rien à voir avec une solution basé sur apt/rpm exploitant le catalogue libre…

Dernière modification par Clovis 10/10/2014 à 12h18.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/10/2014, 12h32
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Sinon, les nouveaux Mac Mini devraient être annoncés le 16 octobre… wait'n'see…
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/10/2014, 16h30
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 13
175 Photiz - Faire un don
Ca dégrossit bien le schéma.

Dans l'idée MacbookPro 15" + écran externe 27", je visais celui avec carte graphique Nvidia pour alléger le travail du processeur. Du coup il est à 2500€ "seulement" 500€ moins cher que le Macpro entrée de gamme à 3000€.
Je n'ai actuellement pas besoin de portabilité pour la retouche photo, même si c'est bien confortable d'emporter un 13" en voyage.

Effectivement un MacPro c'est actuellement beaucoup trop pour moi, mais oui ce sera "standard" et toujours efficace dans 4ans.

Le mac mini si les nouvelles versions sont un peu plus péchues et intègrent une carte vidéo optionnelle, ce peut être intéressant pour mon utilisation (mais je doute vraiment qu'ils révolutionnent ce segment).
Car pour le prix d'un mac pro + ecran 27", je peux avoir un mac mini + ecran externe 27" + macbook pro retina 13" entrée de gamme pour les voyages.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/10/2014, 17h07
Blackboulé
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 470
3000 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Clovis Voir le message
Sinon, les nouveaux Mac Mini devraient être annoncés le 16 octobre… wait'n'see…

Mac Mini c'est un peu léger pour travailler, surtout si tu fais de la vidéo.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 10/10/2014, 17h44
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas vu qu'il était fait allusion d'un travail en vidéo (et un Mac Mini c'est juste un MBP sans écran/clavier/touchpad)…

Dernière modification par Clovis 10/10/2014 à 17h48.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 10/10/2014, 17h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 13
175 Photiz - Faire un don
La video ce sera presque anecdotique.
Ce n'est pas grave si ca mouline un peu.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 10/10/2014, 17h58
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Alors MacPro (j'vois pas pourquoi on s'embête).
Réponse avec citation
  #26  
non lus 10/10/2014, 18h01
Blackboulé
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 470
3000 Photiz - Faire un don
Mac Pro même conséquences que Mac mini, y a pas d'écran.
Puisque tu as le budget prend un Mac Pro tu seras peinard 10 ans avec ça et la machine c'est un avion de chasse
Réponse avec citation
  #27  
non lus 10/10/2014, 18h03
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par banksy Voir le message
Mac Pro même conséquences que Mac mini, y a pas d'écran.
Osef, puisqu'il prend un NEC 27" avec…
Réponse avec citation
  #28  
non lus 13/10/2014, 16h58
Avatar de erwanA
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 400D / 6D + 135f/2L +17-40 f/4L + 50 f/1,8 + 85 f/1,8
 
Messages: 80
515 Photiz - Faire un don
perso j'ai un Mac mini, qui me suffit en tant qu'amateur. Il est cependant vrai que Lightroom 5 rame parfois et avec les fichiers Raw un peu lourds... je crois qu'il faudra bientôt passer au Mac Pro, sans hésiter trois secondes !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 29/10/2014, 09h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 13
175 Photiz - Faire un don
Entre temps, depuis notre dernière discussion, Apple a sortit le Imac Retina 5K.
Il semble que la résolution de l'écran soit bluffante.
Mais sans aller jusqu'au widegamut (pour personnes pointilleuses), sera-t-il calibrable pour avoir des couleur justes et travailler intelligemment sur les photos ?
Réponse avec citation
  #30  
non lus 29/10/2014, 10h05
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Les nouveaux Mac Mini sont sortis aussi… mais là, grosse déception.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 1d mk5 (mk V) | finalement, en 2014, nikon D700 ou D800? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.