.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Noter la discussion : K-50 et ISO

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/10/2014, 16h09
Avatar de Vince LeChti
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K-x , Z-50 P
 
Messages: 74
520 Photiz - Faire un don

K-50 et ISO


Bjr a toute et a tous
Voila très intéresser par le boitier du K-50.
Je voulais savoir :
Jusqu'ou peux t'on monter en ISO sans avoir trop de bruit ?
Ici sur un K-X je monte pas plus que 800 Iso.

Merci a vous tous pour vos reponce
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/10/2014, 22h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Salut Vince,
Ton message est là depuis presque 48 heures, et personne n'a encore répondu.
C'est étrange car VP donne -presque- toujours une réponse intéressante ou constructive aux questions posées.

Je ne suis pas spécialiste des Pentax, pourtant je trouve ces appareils très intéressant entre autres pour la tropicalisation
et la qualité du viseur pentaprisme, dans une gamme de prix où d'autres ne proposent qu'un penta miroir.

Ce qui fait que la réponse que je donnerai ne sera que générale et théorique.

Le K-X date de 2009 et propose un capteur 12 Mpixels. A l'époque Nikon sortait de D300 et le D90 .
Dans mon expérience, ce capteur restait utilisable jusqu'à 1600ISO même si on pouvait monter bien plus haut!

A l'époque, les Pentax avaient la réputation de ne pas gérer les bruit en haute sensibilité aussi bien que Nikon et Canon.
Ce qui fait que, comme tu dis, la limite pour le K-X est à peu près à 800 ISO.

Le K50 est bien plus récent, et a dû rattraper le retard de Pentax pour la gestion du bruit en haute sensibilité.
Il est équipé d'un capteur de 16 Mpixel. Comme le Nikon D7000 . C'est peut-être le même capteur ?

Avec le Nikon D7000 , la limite de sensibilité utilisable est aux alentours de 3200 ISO.
Tu devrais avoir des résultats approchants avec le Pentax K50.

Dernière modification par Jim LeSpam 06/10/2014 à 22h13.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/10/2014, 22h59
Avatar de Vince LeChti
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K-x , Z-50 P
 
Messages: 74
520 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Salut Vince,
Ton message est là depuis presque 48 heures, et personne n'a encore répondu.
C'est étrange car VP donne -presque- toujours une réponse intéressante ou constructive aux questions posées.

Je ne suis pas spécialiste des Pentax, pourtant je trouve ces appareils très intéressant entre autres pour la tropicalisation
et la qualité du viseur pentaprisme, dans une gamme de prix où d'autres ne proposent qu'un penta miroir.

Ce qui fait que la réponse que je donnerai ne sera que générale et théorique.

Le K-X date de 2009 et propose un capteur 12 Mpixels. A l'époque Nikon sortait de D300 et le D90 .
Dans mon expérience, ce capteur restait utilisable jusqu'à 1600ISO même si on pouvait monter bien plus haut!

A l'époque, les Pentax avaient la réputation de ne pas gérer les bruit en haute sensibilité aussi bien que Nikon et Canon.
Ce qui fait que, comme tu dis, la limite pour le K-X est à peu près à 800 ISO.

Le K50 est bien plus récent, et a dû rattraper le retard de Pentax pour la gestion du bruit en haute sensibilité.
Il est équipé d'un capteur de 16 Mpixel. Comme le Nikon D7000 . C'est peut-être le même capteur ?

Avec le Nikon D7000 , la limite de sensibilité utilisable est aux alentours de 3200 ISO.
Tu devrais avoir des résultats approchants avec le Pentax K50.

Merci Jim pour ce comparatif avec le D7000 effectivement Pentax l'on sortie pour le contrée .
J’espère tout de meme avoir un utilisateur du K-50 pour ces remarque .
Merci a toi ;-)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/10/2014, 05h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
Je pense que le K-50 a récupéré une bonne partie des points du K-5 (dont le capteur), et si c'est le cas tu peux aller facilement à 3200 (voir 6400) ISO, le K-30 semble meilleur en gestion de bruit que ce K-50 par contre.

Mais je pense que tous ces modèles sont en dessous du K-5 rien qu'au niveau de la construction et de la durée de vie en autonomie de la batterie, par contre il est un peu plus lourd mais est d'une catégorie supérieure.

La différence se fera surtout au niveau des objectifs!
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/10/2014, 18h36
Avatar de Vince LeChti
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K-x , Z-50 P
 
Messages: 74
520 Photiz - Faire un don
ok merci de votre réponse , je suis d'accord avec vous pour le K-30 , mais il est moins facile a trouver que le K-50 .
Ils sont surement stopper la commercialisation du K-30 , pourquoi ? je sais pas .
Beaucoup l’appeler "le petit K-5".
Apres si effectivement le K-50 monte en sensibilité 3200 Iso , sa me vas très très bien .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Argentique Pentax et 6x7 | K-5 avec Sigma 17-70 CONTEMPORARY ou Tamron 17-50 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.