.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Le coin des professionnels » Les démarches professionnelles » Les démarches administratives

Noter la discussion : Droit à l'image - Manifestation publique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/09/2014, 19h53
Avatar de matthieugermain
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K200D, Tamron 17-50
 
Messages: 22
360 Photiz - Faire un don

Droit à l'image - Manifestation publique


Bonjour,

J'ai réalisé des photos lors du marathon de Paris, donc lors d'une manifestation publique.

J'ai plusieurs photos de coureurs que j'aimerai diffuser (les personnes sur les photos sont reconnaissables).
Evidement je ne leur ai pas demandé la permission. Je n'allais pas courir après eux

Etant donné que c'est un manifestation publique, est ce que j'ai le droits de diffuser ces photos (par exemple sur ce site ou ailleurs) ?

Ou est ce que le fait que ça soit une manifestation publique, ça ne change rien en terme de droit à l'image ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/09/2014, 20h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
qq infos sur un sujet ouvert : http://www.virusphoto.com/289139-dro...dinconnus.html (Droit à l'image & portraits d'inconnus)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/09/2014, 20h35
Avatar de matthieugermain
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K200D, Tamron 17-50
 
Messages: 22
360 Photiz - Faire un don
Merci Kasket,

J'ai lu ce post.
Comme je n'y ai pas trouvé d'information par rapport à la manifestion publique, j'ai ouvert un nouveau post. J'aurai peut être dû effectivement poster dans l'autre post.

Comme j'avais lu il y a un moment (je ne sais plus où) "si c'est une manifestation publique, vous pouvez exploiter les photos sans rien demander", j'aurai aimé avoir votre avis
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/09/2014, 01h32
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Si en fait tu as mal lu ou t'es passé à coté, la réponse est donnée par FredBME dans le message #11, je le cite pour pas paraphraser :

Citation:
Posté par FredBME Voir le message
C'est vrai. Deux raisons à cela.

Tout d'abord, les jurisprudences des années 90 (affaire de l'express).

Mais surtout, la manière d'exploiter une images est importante. Ce que l'on juge ici n'est pas l'image en tant que telle mais l'ensemble du reportage.

Pour bien faire la distinction, je donne deux cas simples:

a) une photographie d'une personne dans la rue. L'exploitation vise uniquement la publication de cette photo. Pas de texte et si titre il y a, il est neutre. Par exemple, c'est une expo.

b) cette même photo dans un journal. Pour forcer le trait, je vais dire Vice L'article titre "les parisiens sont des cons" avec la photo de la personne (qui a le malheur d'être parisienne ^^)

On voit ici que dans le cas a), il s'agit de l'expression du photographe, ni plus ni moins.

Dans le cas b) par contre, le contexte d'emploi de l'image influence nettement la perception du public sur cette image. En gros, c'est dégradant ici.

Par ces deux exemples, on voit ici que le contexte dans lequel est employé une image est fondamental.

Pour les faits d'actualité, on ne sait pas à l'avance si c'est dégradant ou préjudiciable. Toutefois, les juges ont statué que dans le cadre de retranscription de fait d'actualité, uns personne ne peut se prémunir d'aucun dommage si elle est dans une photo de groupe . Par contre, quid d'une personne seule et isolée? Alors là, c'est tellement difficile d'évaluer que les journaux ne prennent aucun risque. Avec raison d'ailleurs car les juges sont souvent sévères (cf image d'un gay pris lors de la gaypride et exploité pour illustrer un article sur cet évènement).


Grosso modo, lorsqu'il s'agit que de la simple expression du photographe, sans présumer quoique ce soit du sujet, sans le contextualiser (pub, actualité, ....) à ses (supposés) dépends, il n'y a pas de soucis.

La jurisprudence est très bien faite en France. Par contre, on entend toujours et encore les mêmes bêtises sur le droit à l'image. Internet et les fora sont pour cela des puits sans fond d'ignorance.

Ce qui veut dire que (manifestation publique ou pas, ce n'est pas ce qui compte), si la personne est dans un groupe et que la publication de la photo ne lui nuit, alors tu peux publier.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/09/2014, 13h36
Avatar de matthieugermain
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K200D, Tamron 17-50
 
Messages: 22
360 Photiz - Faire un don
Merci Boba,

J'étais passé à côté effectivement.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Le coin des professionnels » Les démarches professionnelles » Les démarches administratives

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« HELP. Première prestation et statut pro. | Tarifs + contrats pour photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.