.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : presque pointe du Canadel

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/09/2014, 00h44
Avatar de Ricopunto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony a65
 
Messages: 421
2495 Photiz - Faire un don

presque pointe du Canadel


Bonsoir à tous!

Une légère pose longue d'un paysage varois, au mois de Septembre.
D'avance pardon à tous ceux qui sont dorénavant hermétiques au poses longues... Même si c'est vrai qu'on en voit beaucoup...

Une pose de 20 sec, à 100 iso et f16... avec un tamron 17-50 2.8, traitée sur lightroom

dans l'attente de vos commentaires,

Merci!

Rico
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/09/2014, 08h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Il y a une sensation légère de penchée dû aux rochers à gauche mais pas à droite. Ça fait souvent ça sur les paysages marins.

Elle serait mieux passée en paysage à mon avis, les rochers se retrouvent trop bord cadre en portrait.

Personnellement, j'aurais réchauffé les couleurs, un peu trop violet pour moi.

Et attention, tu as de grosses tâches/poussières sur ton capteur (j'en compte au moins 5 dans l'eau, et pourtant, c'est plutôt dans le ciel qu'on les voit)

La pose longue et tout de même bien gérée, les rochers ont de la belle matière, l'exposition est comme il faut.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/09/2014, 09h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: k1-k5IIs
 
Messages: 613
5005 Photiz - Faire un don
Les tons violets ne me dérangent pas, par contre le cadrage me laisse perplexe.
A avoir les rochers bord cadre je couperai le tiers bas qui n’apporte pas plus et n’a pas la même teinte pour garder un format carré.
La pose et les lumières sont bien gérés…
Un bon nettoyage capteur s’impose et attendent un coup de tampon pour enlever toutes les tâches.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/09/2014, 11h38
Avatar de alxgsxr
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 339
4995 Photiz - Faire un don
Oulala les taches !!!
le traitement me plait, le cadrage moins un format carré lui irait bien !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/09/2014, 11h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 1D Mk III + 40D + Lumix LX7
 
Messages: 3 108
16932 Photiz - Faire un don
J'aime bien les couleurs mais je pencherai également pour un format paysage
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/09/2014, 14h54
Avatar de Ricopunto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony a65
 
Messages: 421
2495 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos commentaires!

Effectivement, je ne devais pas avoir les yeux en face des trous au moment du passage par photoshop... Je vais tâcher de tamponner tout ça!
En même temps, j'essaierais le format carré
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/09/2014, 14h59
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
Personnellement, je suis perplexe sur le traitement réalisé: Tu propose ici une pose longue, qui apporte en générale une sensation de calme et de douceur. Sauf qu'ici, je trouve le traitement très dur, surtout sur les roches du premier plan, avec un contraste local très fort (surtout en comparaison à l'eau autour qui est dans des tons plus pastel).

Pour ce qui est de la composition en elle même, j'aurais vu quelques chose d'un peu plus serrer sur le bas. Une grosse partie de l'eau n'apporte pas énormément à l'image. Ici, je trouve que le ciel à plus d'importance que la mer, du coup, j'aurais construit l'image dans ce sens.

Les taches sur le capteurs ont déja été évoquées, je fais juste confirmer ce que les autres ont dit sur ce point.

Finalement pour la colorimétrie, c'est un choix qui ne me choque pas trop. J'aurais certes préféré un ton plus bleu que violet pour la partie basse, mais c'est ton choix et ton ressenti pour cette partie.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/09/2014, 16h03
Avatar de Mushotoku
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: olympus E500
 
Messages: 1 156
12245 Photiz - Faire un don
je supprimerais un peu de premier plan afin d'en faire un forma carré et je tenterais d'adoucir l'image plus dans des ton pastel , aquarelle

Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/09/2014, 20h53
Avatar de Donan
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Voir Signature
 
Messages: 2 604
16435 Photiz - Faire un don
Les rochers sont très contrastés effectivement.
Sinon j'aime les couleurs et les poses longues
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/09/2014, 22h12
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Je trouve ça très graphique et fort agréable. Mais il y a de l'eau en trop pour moi en bas.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/09/2014, 12h42
Avatar de Traezh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D
 
Messages: 769
11085 Photiz - Faire un don
Plutôt bien fait mais deux défauts (pour moi, ce n'est que mon ressenti!) m'ont sauté aux yeux: horizon qui penchouille un peu vers la gauche et surtout la ligne de rochers qui bloque sur la gauche, le regard s'y arrête.
Sinon c'est pas mal, on a un peu l'impression d'être sur une autre planète.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/09/2014, 14h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 398
26020 Photiz - Faire un don
Encore une pose longue et une ! lol
C'est bien d'en poster car comme on voit beaucoup ici, on commence à maîtriser l'analyse de ce tpe de photo !

Pour moi désolé d'être pessimiste mais c'est raté pour plusieurs raisons.
1 le cadrage en format portrait aurait eu de l'utilité si tu avais eu quelque chose à montrer dans ton premier plan bas (une transition dans le mouvement de l'eau, un rocher....), là c'est homogène

2 le rendu des nuages est sur exposé et sans texture "esthétique"

3 tu as des taches sur la partie pose longue de l'eau, tu devrais tamponner si tu veux garder la photo et surtout prévoir un nettoyage en règles du matériel

4 le rendu couleur manque de chaleur

Ce que j'aurai fait :
1 une photo du ciel tel que je le souhaite (temps de pose plus rapide au bon moment), différents essais de poses longues pour essayer qqchose de plus graduel entre l'arrière plan et le premier plan, ça permettrait de détacher ce dernier
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le lac d'Issarlès (Ardèche) | Fourvoyé ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.