.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Photographies surexposées, de manière aléatoire

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 25/09/2014, 20h10
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Steven, sur mon 70D je trouve la mesure plutôt correcte par rapport au 5DII. J'ai l'impression d'observer moins de fluctuations. Et toi ? Ton 70D ? Par rapport à ton 6D ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 25/09/2014, 20h30
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 229
30533 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Steven, sur mon 70D je trouve la mesure plutôt correcte par rapport au 5DII. J'ai l'impression d'observer moins de fluctuations. Et toi ? Ton 70D ? Par rapport à ton 6D ?
Je suis tout le temps en mode manuel, et ca depend ce que je shoote, j'ai differentes strategies en fonction de ce que je shoote. Faudrait faire un test entre les 2 appareils, entre un ciel nuageux et un immeuble sombre pour voir comment ca se passe.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 25/09/2014, 20h57
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 229
30533 Photiz - Faire un don
Ca va etre super dur de repondre en qques lignes:

Tout le monde a plus ou moins ce genre de probleme je pense. J'ai une theorie la-dessus, et j'aimerais bien faire une explication la-dessus, detaillee, pour comprendre ce qui se passe dans une camera, ce n'est pas precis a 100% et il faudrait regarder la base de donnees de Canon pour comprendre.
Dans la pratique dans le mode paysage, il faut faire l'exposition en fonction du pourcentage entre zone eclaircie et zone noire pour arriver a qqch de correct, et regler son exposition en fonction du plus grand pourcentage. J'avais lu quelque part qu'il y a des problemes parfois entre les zones eclaircies et les zones sombres. La modification de lumiere entre quelques minutes aussi peut etre prise en compte mais pas pour ces photos-la. Dans un environnement non controle les reglages d'affinage sont triviaux.
Dans un environnement semi-controle maintenant, c'est different, l'exposition doit se faire en fonction de ce qui n'est pas controllable (l'arriere plan) et le premier plan se controle par le flash: c'est ce que les gens font pour les details de paysage et meme le portrait avec les lumieres naturelles.
Meme les meilleurs photographes ont ce probleme d'exposition (ce qui nous rassure) entre le premier plan et l'arriere plan. Honnetement, si nous ne sommes pas capable de regler cela en photographie, et ca peut se comprendre, il faut passer par le post-traitement.
Pour mon cas, je suis souvent en mode manuel, mon style c'est etre obsede par les ISOs tres bas, mais dernierement je me suis mis a change mon style, je commence a monter un peu plus dans les ISO, jusqu'a 800, je sors du mode ISO automatique pour controler un peu plus d'options sur la camera, habitutellement j'etais tout le temps en mode manuel sauf pour l'ISO, je faisais confiance a ma camera en fait, et puis ce n'est plus le cas, je trouve que meme l'ISO est mal calcule (surtout en macrophotographie sur la 6D et la 70D). Donc c'est un peu plus difficile de repondre a ta question Boba, vu que je fais tout manuellement, j'ajuste apres si la photo est trop noire ou trop claire. Evidemment j'ai parfois des problemes d'exposition mais c'est plus du a mon mode manuel et mes erreurs de ma part. Ce qui est certain c'est que chez Canon il y a une marge d'erreur pour calculer l'exposition en paysage et autre et que pour etre certain de s'en sortir il faudrait que ce soit sur le mode Centered Weight pour capturer a peu pres 75% de lumiere et d'ombre dans la photo. C'est la theorie en gros, il faut voir apres les exemples de photos et passer tout cela sur le crible, et detailler a fond.
Réponse avec citation
  #34  
non lus 26/09/2014, 11h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
J'ai refait des tests hier... J'ai eu un problème avec la photo suivante, qui a des forts écarts de luminosité entre le mur de l'église et ce qui se trouve sous l'"arche" (porte...). En mesure évaluative, mon réflex se "plante" quelque peu et le mur se trouve fortement sur-exposé.

Je suis passé alors en mesure spot, fait la mesure sur le mur, mémorisé cette mesure, recadré, shooté... et le résultat est bien meilleur (seconde photo)



Réponse avec citation
  #35  
non lus 26/09/2014, 11h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
La porte est un peu sous-ex... mais cela ne me dérange pas vraiment et c'est rattrapable en post-prod je pense...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 26/09/2014, 11h51
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Sur les photos ci-dessus tu as fait exactement ce que je préconisais dans mon message hormis la zone pondérée centrale moins brutale que la mesure spot de l'exposition.
Ton exemple est exactement le cas en photo de mariage lors de l'entrée de la mariée alors que tu es à l'intérieur de l'église, la mariée et son père sz découpe en ombres chinoises sur l'arrière-plan extérieur illuminé par le soleil. la mesure de l'exposition doit se faire sur l'arrière-plan enregistrée par AE-L ("*" chez Canon) puis le flash doit déboucher la mariée qui sort ainsi de l'ombre.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #37  
non lus 26/09/2014, 11h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Merci pour ce retour myrddin13!
Réponse avec citation
  #38  
non lus 26/09/2014, 11h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Et c'est juste! J'ai relu ta contribution d'hier et c'est exactement ce qu'il fallait faire! Et dur dur la photo des mariés qui entrent dans l'église. Je pense que pas mal de gens loupent cette photo! Question supplémentaire : est-ce possible de faire cette photo sans flash?
Réponse avec citation
  #39  
non lus 26/09/2014, 12h03
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Fervent adepte de l'usage du flash , je le pense pas et dans ce genre de photos (mariage) je constate que les professionnels (les vrais !) font de même.
Evidemment il faut maitriser le dosage de l'éclair par rapport à l'éclairage ambiant, mais le TTL s'en sort bien en général. De plus cette discussion met en évidence l'intérêt de la touche AE-L souvent négligée.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #40  
non lus 26/09/2014, 12h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

J'apporte juste ma contribution qui peut avoir son utilité (je pense). Dans les situations décrites avec un fort contraste, généralement je mets tous les paramètres en manuel (y compris l'iso) et je règle l'exposition sur le dos de ma main. En fonction de la zone que je souhaite être bien exposée (la partie éclairée ou la partie sombre), je mets ma main au soleil ou à l'ombre. Eventuellement, j'ajuste d'1/2 cran de diaphragme si le contraste est trop important. Ensuite, je ne touche plus à l'exposition tant que je reste sur la même série de photos.

Cela permet d'avoir une expo cohérente sur une série, et d'éviter d'avoir à re-calculer l'exposition à chaque photo.

Bien sûr, à la place de la main placée devant l'objectif, on peut utiliser la mesure spot à condition de viser une zone "neutre" qui ne perturbe pas trop la cellule (on évite la neige ou les murs noirs !). Le macadam marche bien, ainsi que les bordures de trottoir par exemple.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 26/09/2014, 12h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
myrddin13 : moi je suis plutôt un partisan du sans flash, même si je sais qu'il peut-être utile, comme tu le soulignes...

Et pour les mariages : certains curés n'interdisent-ils pas l'usage du flash?
Réponse avec citation
  #42  
non lus 26/09/2014, 12h37
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
myrddin13 : moi je suis plutôt un partisan du sans flash, même si je sais qu'il peut-être utile, comme tu le soulignes...

Et pour les mariages : certains curés n'interdisent-ils pas l'usage du flash?

pendant la cérémonie mais en principe il l'accepte pour l'entrée dans l'église,l'échange des anneaux et la signature
Réponse avec citation
  #43  
non lus 26/09/2014, 21h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Chez Nikon, il y a un mode de visualisation "hautes lumières".
Les zones cramées clignotent sur l'écran arrière après la prise de vue.

C'est pratique, car il suffit alors de prendre une autre photo en compensant l'exposition.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 27/09/2014, 07h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Des dizaines de cérémonies à mon actif, mariages communions, baptêmes et jamais d'interdiction d'usage du flash si tu t'expliques avec le curé et le maire . Ce qui les gêne plus ce sont les déplacements !
Un zoom permet alors de limiter tes déplacements tout en prenant tes clichés au flash.
Pour le contrôle tu as effectivement l'alerte hautes lumières (chez pentax ou nikon pour moi) mais aussi l'affichage de l'histogramme dès la prise de vue et le contrôle sur écran de la MAP (zoom écran).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photo sportive (Rugby) | demande conseil »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.