.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Noter la discussion : 24-105 / 24-70

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/09/2014, 20h17
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don

24-105 / 24-70


bonjour,
je vais incessamment sous peu investir dans un 6 D (oui finalement... une tite rentrée d'argent imprévue )- j'ai un 70-200 et je voudrais acquérir un zoom intermédiaire (je n'aime pas les fixes pour l'usage que j'en fais) j'hésite entre le canon 24-105 f4 et le tamron 24-70 2.8 (voir le sigma équivalent) Que pouvez vous m'en dire sur ceux là ? ma pratique photo : portrait, paysage, spectacle et le "tout et n'importe quoi" , un zoom à tout faire quoi en complément de mon 70-200.
Merci pour votre aide à ma réflexion

désolée si le sujet a été abordé déjà... je suis incapable de retrouver les sujets dans la recherche... ça marche jamais
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/09/2014, 20h43
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Moi aussi je dois me prendre un zoom intermediaire et donc je conseille:
- Tamron 24-70 f/2.8
- ou Canon 24-70 f/2.8
Vu la difference de prix je prendrais le Tamron . Je n'ai pas trop vu de difference entre le Canon et le Tarmon cote technique, le Canon est p-e un peu plus sharp sur les bords, mais guere s'en faut.


Oublie le 24-105.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/09/2014, 22h11
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Je te conseille également le TAMRON 24-70 2.8 VC, il présente un meilleur rapport qualité prix que le Canon, et le petit plus qui ne mange pas de pain, au cas où, il est stabilisé. Ça peut toujours servir dans certains cas.

Le Canon 24-105 est très en retrait par rapport à ces deux là. Le SIGMA 24-105 ART est meilleur, mais ça reste du F4... Puis ce sont des zooms qui chutent en qualité à partir d'une certaine focale, 50mm pour le Canon et 70/80 pour le SIGMA.

Donc autant prendre un 24-70. Et à partir de 70 tu as le 70-200 qui est superbe donc c'est impeccable.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/09/2014, 00h19
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Je n'en possède aucun mais je les ai testé tous les deux et Tamron 24-70 sans hésiter.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/09/2014, 20h03
Avatar de lusyamcoga
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 400 et 70 D
 
Messages: 81
685 Photiz - Faire un don

merci


merci à vous... mon choix va je pense aussi s'orienter vers le tamron , à défaut de pouvoir avoir le canon bien trop cher
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/09/2014, 20h17
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Un review ici:
http://www.lightandmatter.org/2013/e...24-70-f2-8-vc/

Heureusement qu'on a Tamron et Sigma, sinon le prix des objos chez Canon s''envolerait.
La difference de prix de $750 (600 euros) ne justifie absolument pas de passer chez Canon a mon avis, faut vraiment avoir l'oeil bien entraine pour voir une grosse difference.

Si Canon avait un IS, ca serait p-e un autre debat or ce n'est pas le cas.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/09/2014, 21h40
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Si Canon avait un IS, ca serait p-e un autre debat or ce n'est pas le cas.

Même pas. Même si la stab du TAMRON atteint péniblement les 2 vitesses.
Tout à fait d'accord sur les prix.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/09/2014, 04h48
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
M'en faut 1 mais j'hesite... car y'a le profoto B1 a acheter aussi, vu que je viens d'acheter les boites a lumiere, je vais voir cela en fin d'annee je pense.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/09/2014, 17h47
Avatar de fredow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII,7D ,24-70 2.8 II,70-200 2.8 IS,50 1.4
 
Messages: 139
1080 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas testé le tamron 24-70 mais j'ai le canon 24-70 II c'est vrai que c'est cher ..tres cher mais le piqué est vraiment hallucinant à toutes les focales.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel est votre apn ? | quoi pour remplacer mon 17-70 vieille version »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.