.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Internet et la photo

Noter la discussion : Comment avoir plus d'avis sur flickr?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/09/2014, 20h19
Avatar de caeruleus
caeruleus caeruleus est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas certain que le but soit d'avoir des commentaires sur Flickr, car bien que cela fasse toujours plaisir ça reste généralement sympa mais pas vraiment de critiques qui permettent de progresser.

Les critiques qui font progresser se font surtout sur les forums.
Soit la photo est très mauvaise et tu va vite savoir pourquoi, et donc progresser.
Soit la photo plait et tu va vite le savoir également.
Soit la photo est moyenne, et il n'y aura aucune critique, ou très peu.

Sur Flickr, le but est d'être suivis, et plus tu suis de monde plus tu aura de chance d'être suivis en attirant l'attention des personnes que tu suis.

L'autre but est que tes photos soient mises en favoris par d'autres membres, et la aussi plus tu mettra des photos qui te plaisent dans tes favoris et plus tu aura de chance d'avoir un retour d'ascenseur en attirant l'attention des propriétaires des photos que tu aura mises en favoris, car cela les encouragera à visiter ta galerie.

Ensuite pour te faire connaitre dans Flickr, tu devrais mettre des tags sur tes photos, c'est ce qui permet qu'elles apparaissent dans les recherches. Et puis publier tes meilleures photos dans des groupes thématiques.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 22/09/2014, 20h24
v1ncent v1ncent est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 129
1275 Photiz - Faire un don
Oui mais d'un coté ça rend flickr un peu inutile, avoir que des vues et des favoris c'est pas très utile
Entendu pour les mp
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/09/2014, 21h30
banksy banksy est déconnecté
Blackboulé
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 470
3000 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fou Voir le message
J'allais te répondre qu'il faut avant tout présenter des images de qualité.
C'est vrai qu'en image de qualité tu y connais un rayon toi, c'était tellement bluffant que j'ai du mettre des lunettes a souder quand je suis arrivé sur ta page
Réponse avec citation
  #19  
non lus 23/09/2014, 21h45
Avatar de Loic80l
Loic80l Loic80l est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
C'est marrant, je me pose la meme question en ce moment. Je suis désespéré!

J'essaie de tout faire pour que ça fonctionne pourtant:
- une photo par jour, le soir plutôt lorsqu'il y a le pic de fréquentation (soir en Europe, midi Amerique du Nord)
- post sur tous les groupes en relation avec la photo
- Commentaires et Fav sur les photos des autres --> mais en fait c'est sur ce point qu'il faut vraiment mettre le paquet et Flickr n'est pas très bien fait pour cela. Je ne peux pas voir facilement le flux des photos nouvelles (contrairement à 500px par exemple). C'est dommage.

Bref! je ne sais plus quoi faire et pourtant je vois beaucoup de photos qui arrivent rapidement à 99+ fav et commentaire (donc 10k visites +)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 23/09/2014, 22h04
Avatar de Lumac
Lumac Lumac est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
En fait, j'ai eu la chance (je dis bien chance) d'avoir eu 2 photos en explorer.
C'est marrant de voir le phénomène se dérouler en direct sous ses yeux! Ca commence avec 5-6 Fav en quelques minutes par des gens des groupes dans lequel on poste...puis d'un coup, ça s'emballe avec grosso modo 1000 vues/h et 1fav/min.

Faut garder à l'esprit qu'il y a un algorithme derrière, et le but n'est pas d'avoir 100 fav dans les 5 premières minutes, mais une 10aine est suffisant (surtout si ce sont des gens avec qui ont est pas en relation). Il faut aussi voir qu'une photo en explorer n'apporte pas enormement de visite sur son site internet (même si on met un lien vers sa page dans la description de l'image).

Au bout de 24h, le flux est quasiment terminé. On a eu quelques invites à différent groupe (à voir pour accepter ou non) puis après, on retrouve les 2 vues/ jours comme tout autre photo.

Je ne dis pas que ça ne fait pas plaisir d'avoir ce type d'activité, bien au contraire, mais la plupart des gens viennent, voit l'image et passent leur chemin.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 23/09/2014, 22h10
Avatar de Loic80l
Loic80l Loic80l est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lumac Voir le message
En fait, j'ai eu la chance (je dis bien chance) d'avoir eu 2 photos en explorer.
C'est marrant de voir le phénomène se dérouler en direct sous ses yeux! Ca commence avec 5-6 Fav en quelques minutes par des gens des groupes dans lequel on poste...puis d'un coup, ça s'emballe avec grosso modo 1000 vues/h et 1fav/min.

Faut garder à l'esprit qu'il y a un algorithme derrière, et le but n'est pas d'avoir 100 fav dans les 5 premières minutes, mais une 10aine est suffisant (surtout si ce sont des gens avec qui ont est pas en relation). Il faut aussi voir qu'une photo en explorer n'apporte pas enormement de visite sur son site internet (même si on met un lien vers sa page dans la description de l'image).

Au bout de 24h, le flux est quasiment terminé. On a eu quelques invites à différent groupe (à voir pour accepter ou non) puis après, on retrouve les 2 vues/ jours comme tout autre photo.

Je ne dis pas que ça ne fait pas plaisir d'avoir ce type d'activité, bien au contraire, mais la plupart des gens viennent, voit l'image et passent leur chemin.

C'est intéressant! comment on fait pour se retrouver en explorer? il y a des facteurs qui aident? ou alors c'est le pur hasard?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 23/09/2014, 22h26
Avatar de Lumac
Lumac Lumac est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
Il y a des facteurs aidant. Tout comme 500px, le but est de générer des favoris et/ou des vues dans les premières minutes. Pour ça, certains groupes on l'air d’être plus actif que d'autres!

On ne trouve pas de recette miracle (sinon, tout le monde le ferai et ça ne marcherai donc plus.. forcement), mais flickr explique 2-3 trucs de ce qu'il faut faire et surtout ce qu'il ne faut pas faire. Dans les trucs à éviter, on retrouve:
-Ne pas mettre dans trop de groupe, sans quoi la note s'en trouve dégradé
-Eviter les groupes avec "awards"
-d'etre un membre au "favori compulsif" surtout avant de mettre une photo en ligne(ça sous entends qu'on essaye d'attirer l'attention en vu de poster une image pour essayer d'avoir plus de vues)

-En revanche, une personne avec qui on est pas en "ami" sur le site aura un "fav" qui comptabilisera plus qu'une personne "amie" (ils partent du principe que tous les amis vont voir la photo et qu'il est plus simple de mettre un "fav" qu'à un inconnu)
-L’aspect viral est à prendre en compte aussi. Imaginons une personne A mets une photo; une personne B est suivi par une personne C mais sans relation avec A. Si B mets une photo de A en favori et que B en fait de même, cela aura un gros impact positif sur la note.

Une personne passant trop de fois en explorer ce verra mettre un handicap pendant un certain temps (inconnu par le grand public) pour donner sa chance à tous!


Bref, j'ai fait un résumé pas forcement bien écrit, je m'en excuse, sur les quelques points qu'annonce flickr. Je laisse le soin au gens de faire leur petite recherche pour plus de détail, mais l'idée et là.

Ensuite, bien voir qu'il y a aussi des grosses daubes en explorer. Donc ce n'est pas parce qu'une image y est que c'est une bonne image et la réciproque est aussi vrai.

Pour conclure, d'etre en explorer permet d'avoir des vues et des "fav" mais pas de commentaires constructifs!

Dernière modification par Lumac 23/09/2014 à 22h34.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/09/2014, 05h36
Avatar de stevenrix8
stevenrix8 stevenrix8 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Mon grain de sel: quand des gens visitent tes pages que ce soit flickr ou facebook ou ton propre site web c'est que tu as deja atteind une reconnaissance sociale dans ce que tu fais. Tout depend comment tu envisages la photographie. Sur un reseau social tu auras tjs un groupe de cheerleaders (tu leur montres une photo nulle et ils t'acclameront) ou tes amis et proches, mais le but je pense c'est d'atteindre une integrite et une reconnaissance sociale a caractere photographique denue de tissu social et donc envisager la plateforme sociale devient soudainement plus un modele de support pour exposer son talent et sa passion pour la photographie, ce n'est seulement qu'a partir de ce moment-la que les gens viendront visiter ta page. Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs pour revenir a la realite.
Facebook ou Flickr c'est pas trop mal en fait, Flickr c'est plus un concentre de photos avec bcp de concurrence pour se demarquer des autres, alors que facebook c'est un reseau social de gens qui font de tout dont certains la photographie. Il y a aussi la possibilite de monter son propre site web, pour s'ecarter des plateformes sociales et maitriser son propre contenu avec son propre nom de domain, c'est le top je pense.
Il me semble que j'ai un compte photobucket et un compte flickr que je n'ai plus jamais mis a jour, parce-que mes photos sont nulles Je suis encore en phase d'erudition et je n'ai pas encore mis a l'epreuve tout ce talent qui dort en moi, mais un jour viendra posssiblement et ce jour-la je mettrai un site web Si ce jour-la arrive evidemment mdr. Cela n'empeche sous aucun pretexte de sortir son materiel, et de l'utiliser pour prendre des photos, en quete d'inspiration. Tu peux aussi potasser les bouquins, apprendre des tutoriels et rester sur ce forum pour avancer.
Qu'est ce qui fait avancer la photographie? Je suis autodidacte, j'apprends par moi meme, c'est lent, mais j'y arrive, le meilleur c'est de savoir a qui parler pour avancer dans la photographie mais il faudrait avoir plus de temps pour construire des critiques afin d'avancer soi meme et faire avancer les autres. Je vais souvent sur youtube pour regarder ce que les autres font (et sur creative live aussi), et chez Lynda et chez Kelby. Bon moi c'est tout en anglais, en support francophone c'est plus dur d'avoir des tutoriels je trouve et pourtant c'est ce qui m'a permis d'avancer aussi.
...etc
Pas le temps de me relire, j'envoie la reponse, hop!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 24/09/2014, 10h57
FredBME FredBME est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 149
935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
C'est marrant, je me pose la meme question en ce moment. Je suis désespéré!

J'essaie de tout faire pour que ça fonctionne pourtant:
- une photo par jour, le soir plutôt lorsqu'il y a le pic de fréquentation (soir en Europe, midi Amerique du Nord)
- post sur tous les groupes en relation avec la photo
- Commentaires et Fav sur les photos des autres --> mais en fait c'est sur ce point qu'il faut vraiment mettre le paquet et Flickr n'est pas très bien fait pour cela. Je ne peux pas voir facilement le flux des photos nouvelles (contrairement à 500px par exemple). C'est dommage.

Bref! je ne sais plus quoi faire et pourtant je vois beaucoup de photos qui arrivent rapidement à 99+ fav et commentaire (donc 10k visites +)

C'est bizarre cette course au "like" et "fav".

C'est quoi le but? Parce que du point de vue reconnaissance, ca ne veut strictement rien dire. Seul compte l'avis des paires, ceux qui connaissent la valeur d'une photographie.

Le reste est au mieux "neutre" au pire contreproductif.

1000 fav sur une mauvaise photo, et c'est la rigolade de tout le monde (on le voit clairement, même sur ce fil où personne n'hésite à dire que les photo dans l'explore sont loin d'être bonnes). Se gargariser d'avoir des fav, et c'est l'assurance d'être pris en outre pour un con.

La seule fois où cela pourrait éventuellement être utile, c'est pour vendre son "carnet d'adresse" pour des campagnes de pub ou des workshops. Mais pour l'instant il ne me semble pas avoir vu que les mecs à 1000 fav sur flickr étaient considérés comme des leaders d'opinion par quiconque. Dans mon cercle, j'ai des mecs avec 30000 followers. Ca ne leur rapporte strictement rien et c'est un sujet de plaisanterie, y compris (et surtout) pour eux.

Donc si ta recherche est liée à une vraie stratégie marketing, pourquoi pas. Si ca n'est pas le cas, la communication sur ce point, c'est l'assurance d'être mis dans la catégorie des glands. Et les critiques sont très féroces.

Enfin, quand les photos sont bonnes, il n'y a absolument aucun soucis. Les bons photographes/curators n'ont pas de la ***** dans les yeux. Ils ouvrent leur cercle très facilement aux photographes qu'ils estiment. Ces cercles ne sont pas fermés. Bien au contraire, ils sont constamment en recherche de bons travaux faits par des mecs qui ne se la racontent pas. Ils font simplement barrage à tous les autres. Et c'est normal.

Dernière modification par FredBME 24/09/2014 à 10h59.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 24/09/2014, 11h31
FredBME FredBME est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 149
935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
C'est marrant, je me pose la meme question en ce moment. Je suis désespéré!

J'essaie de tout faire pour que ça fonctionne pourtant:
- une photo par jour, le soir plutôt lorsqu'il y a le pic de fréquentation (soir en Europe, midi Amerique du Nord)
- post sur tous les groupes en relation avec la photo
- Commentaires et Fav sur les photos des autres --> mais en fait c'est sur ce point qu'il faut vraiment mettre le paquet et Flickr n'est pas très bien fait pour cela. Je ne peux pas voir facilement le flux des photos nouvelles (contrairement à 500px par exemple). C'est dommage.

Bref! je ne sais plus quoi faire et pourtant je vois beaucoup de photos qui arrivent rapidement à 99+ fav et commentaire (donc 10k visites +)

C'est bizarre cette course au "like" et "fav".

C'est quoi le but? Parce que du point de vue reconnaissance, ca ne veut strictement rien dire. Seul compte l'avis des pairs, ceux qui connaissent la valeur d'une photographie.

Le reste est au mieux "neutre" au pire contreproductif.

1000 fav sur une mauvaise photo, et c'est la rigolade de tout le monde (on le voit clairement, même sur ce fil où personne n'hésite à dire que les photo dans l'explore sont loin d'être bonnes). Se gargariser d'avoir des fav, et c'est l'assurance d'être pris en outre pour un con.

La seule fois où cela pourrait éventuellement être utile, c'est pour vendre son "carnet d'adresse" pour des campagnes de pub ou des workshops. Mais pour l'instant il ne me semble pas avoir vu que les mecs à 1000 fav sur flickr étaient considérés comme des leaders d'opinion par quiconque. Dans mon cercle, j'ai des mecs avec 30000 followers. Ca ne leur rapporte strictement rien et c'est un sujet de plaisanterie, y compris (et surtout) pour eux.

Donc si ta recherche est liée à une vrai stratégie marketing, pourquoi pas. Si ca n'est pas le cas, la communication sur ce point, c'est l'assurance d'être mis dans la catégorie des glands. Et les critiques sont très féroces.

Enfin, quand les photos sont bonnes, il n'y a absolument aucun soucis. Les bons photographes/curators n'ont pas de la ***** dans les yeux. Ils ouvrent leur cercle très facilement aux photographes qu'ils estiment. Au contraire, ils sont constamment en recherche de bons travaux faits par des mecs qui ne se la racontent pas. Ils font simplement barrage à tous les autres. Et c'est normal.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 24/09/2014, 11h33
Avatar de Loic80l
Loic80l Loic80l est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FredBME Voir le message
C'est bizarre cette course au "like" et "fav".

C'est quoi le but? Parce que du point de vue reconnaissance, ca ne veut strictement rien dire. Seul compte l'avis des paires, ceux qui connaissent la valeur d'une photographie.

Le reste est au mieux "neutre" au pire contreproductif.

1000 fav sur une mauvaise photo, et c'est la rigolade de tout le monde (on le voit clairement, même sur ce fil où personne n'hésite à dire que les photo dans l'explore sont loin d'être bonnes). Se gargariser d'avoir des fav, et c'est l'assurance d'être pris en outre pour un con.

La seule fois où cela pourrait éventuellement être utile, c'est pour vendre son "carnet d'adresse" pour des campagnes de pub ou des workshops. Mais pour l'instant il ne me semble pas avoir vu que les mecs à 1000 fav sur flickr étaient considérés comme des leaders d'opinion par quiconque. Dans mon cercle, j'ai des mecs avec 30000 followers. Ca ne leur rapporte strictement rien et c'est un sujet de plaisanterie, y compris (et surtout) pour eux.

Donc si ta recherche est liée à une vraie stratégie marketing, pourquoi pas. Si ca n'est pas le cas, la communication sur ce point, c'est l'assurance d'être mis dans la catégorie des glands. Et les critiques sont très féroces.

Enfin, quand les photos sont bonnes, il n'y a absolument aucun soucis. Les bons photographes/curators n'ont pas de la ***** dans les yeux. Ils ouvrent leur cercle très facilement aux photographes qu'ils estiment. Ces cercles ne sont pas fermés. Bien au contraire, ils sont constamment en recherche de bons travaux faits par des mecs qui ne se la racontent pas. Ils font simplement barrage à tous les autres. Et c'est normal.

Cette course "aux likes" est hélas le mode de fonctionnement du monde actuel. Pour n'importe quel sujet qu'on a besoin de communiquer, il faut être visible et pour être visible il faut être au dessus du lot. Et ce n'est hélas pas la qualité du produit qu'on vend qui prime mais sa manière de le communiquer. Les américains sont très fort sur ce sujet d'ailleurs!

Donc pour avoir des publications dans des revues, des ventes, des opportunités diverses et variées, il faut être visible et donc avoir la meilleure stratégie pour avoir des likes and co. Tout simplement.
J'en ai fait l'experience. Mes photos qui ont été publiée et qui m'ont apporté des contacts sont celles qui ont eu une forte visibilité grâce à un emballement de likes/fav/partages/commentaires. Et pourtant il ne s'agit pas forcement de mes meilleures photos (techniquement ou artistiquement parlant).
Réponse avec citation
  #27  
non lus 24/09/2014, 11h36
Avatar de Loic80l
Loic80l Loic80l est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FredBME Voir le message
Enfin, quand les photos sont bonnes, il n'y a absolument aucun soucis. Les bons photographes/curators n'ont pas de la ***** dans les yeux. Ils ouvrent leur cercle très facilement aux photographes qu'ils estiment. Au contraire, ils sont constamment en recherche de bons travaux faits par des mecs qui ne se la racontent pas. Ils font simplement barrage à tous les autres. Et c'est normal.

--> complètement faux
Réponse avec citation
  #28  
non lus 24/09/2014, 12h45
Avatar de Loic80l
Loic80l Loic80l est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D3, 7D, 16-35 F2.8, 24-105 F4, 50 F1.4, 100-400
 
Messages: 1 179
9095 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lumac Voir le message
Il y a des facteurs aidant. Tout comme 500px, le but est de générer des favoris et/ou des vues dans les premières minutes. Pour ça, certains groupes on l'air d’être plus actif que d'autres!

On ne trouve pas de recette miracle (sinon, tout le monde le ferai et ça ne marcherai donc plus.. forcement), mais flickr explique 2-3 trucs de ce qu'il faut faire et surtout ce qu'il ne faut pas faire. Dans les trucs à éviter, on retrouve:
-Ne pas mettre dans trop de groupe, sans quoi la note s'en trouve dégradé
-Eviter les groupes avec "awards"
-d'etre un membre au "favori compulsif" surtout avant de mettre une photo en ligne(ça sous entends qu'on essaye d'attirer l'attention en vu de poster une image pour essayer d'avoir plus de vues)

-En revanche, une personne avec qui on est pas en "ami" sur le site aura un "fav" qui comptabilisera plus qu'une personne "amie" (ils partent du principe que tous les amis vont voir la photo et qu'il est plus simple de mettre un "fav" qu'à un inconnu)
-L’aspect viral est à prendre en compte aussi. Imaginons une personne A mets une photo; une personne B est suivi par une personne C mais sans relation avec A. Si B mets une photo de A en favori et que B en fait de même, cela aura un gros impact positif sur la note.

Une personne passant trop de fois en explorer ce verra mettre un handicap pendant un certain temps (inconnu par le grand public) pour donner sa chance à tous!


Bref, j'ai fait un résumé pas forcement bien écrit, je m'en excuse, sur les quelques points qu'annonce flickr. Je laisse le soin au gens de faire leur petite recherche pour plus de détail, mais l'idée et là.

Ensuite, bien voir qu'il y a aussi des grosses daubes en explorer. Donc ce n'est pas parce qu'une image y est que c'est une bonne image et la réciproque est aussi vrai.

Pour conclure, d'etre en explorer permet d'avoir des vues et des "fav" mais pas de commentaires constructifs!

C'est super intéressant ce que tu viens d'écrire. Tu connais bien le sujet on dirait
Dans les trucs à éviter, j'en prendrai vraiment compte dans le futur car je tombe souvent dans ce type de piège (mettre ma photo dans plein de groupes, accepter les invitations des groupes à Awards qui polluent mon thread de commentaires)

Après, le nerf de la guerre pour avoir plus de visibilité reste d'aller commenter intelligemment les photos des autres (ce qui peut s'avérer très chronophage)
Réponse avec citation
  #29  
non lus 24/09/2014, 12h45
FredBME FredBME est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 149
935 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Loic80l Voir le message
--> complètement faux

vrai

Encore qu'il faille s'entendre de qui ont parle. On ne parle pas nécessairement des mêmes personnes.

Le monde de la photographie n'est pas qu'une jungle où tout le monde se tire dans les pattes. Encore faut-il distinguer peut être la partie commerciale de la partie "art". Si vous avez un très bon boulot, vous n'aurez aucune difficulté à faire partie du cercle des photographes magnum, ou de taper le bout de gras avec les bons currators du monde entier.

On parle de vraies personnes ici.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 24/09/2014, 13h16
Avatar de boba
boba boba est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Je serais un peu plus mesuré.

Car on a vu des photographes (en proportion je ne sait pas, s'agit-il des exceptions, d'une majorité, de quelque chose entre les deux ?) susciter plus d'intérêt pour leur travaux après une réussite sur les sites dont on parle.
Je lis le blog FStoppers et je vois de temps en temps... voir souvent, un article passer sur un mec dont une photo est devenue virale et qui explique que d'un coup, le trafic sur son site a explosé, qu'il a été invité à des expos, ceci ou cela. Si on cherche "photo goes viral" sur FStoppers peut être qu'il y a moyen de retrouver les articles.

On a vu aussi des photographes confirmés et reconnus dans le milieu débouler sur ces sites et casser la baraque directement, ce qui accrédite la thèse du "Fais de bonnes photos si tu veux plus de vues", même si ce n'est surement pas ce que ce mec déjà reconnu recherche.

Par contre on en a vu aussi des auto proclamés reconnus (ou même des très bons photographes tout court) y débouler en pensant casser la baraque pour au final faire un bide. Ça existe aussi.

Puis sur ces sites il y a des tendances. Si tu es photographe de rue sur ces sites ça n'intéresse absolument personne. Et là on peut très bien comprendre la frustration du super photographe de rue qui voit passer loin devant lui des mauvaises photos de HDR dégueu ou de nana vulgaires mal mises en scène, effectivement vu de là, les fav et like n'ont plus aucune valeur

Par contre je n'ai pas compris le lien que tu fais Fred entre avoir des fav et passer pour un con.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Internet et la photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.