.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Remplacer son matériel APS-C par quelque chose de plus compact?

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 26/09/2014, 06h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
C'est vrai, je suis allé au photographe du coin tout à l'heure pour me renseigner un peu, il avait (que) 2 sortes de pellicules, une 24 poses couleur 400 dans les 10€, une n&b 24 poses dans les 11€, en plus de 14€ pour développer... ça calme!

Est-ce pas plus rentable de se fabriquer un petit labo chez soi? J'ai regardé un peu aussi ça semble relativement technique mais largement faisable dans de bonnes conditions, quelqu'un a choisi cette solution? Je viens de remettre la main sur un vieux bouquin Larousse qui explique justement tout ça en détails: La pratique de la photographie de 1982, faudrait que je prenne le temps de lire c'est assez détaillé et ça parle de vraiment tout d'ailleurs.

Pour les films les prix sont déjà moins effrayants sur la bay, beaucoup moins! Kodak, Fuji, Agfa, Ilford? Je vois surtout beaucoup de pellicules dont la date est dépassée, cela a t-il vraiment une incidence?

Je n'ai pas encore reçu le boitier mais je pense que je vais bien m'amuser avec, j'ai été séduit par la technologie (pour l'époque), le viseur et les infos visibles dedans (vitesse, map assistée, divers indicateurs), il est plus compact et plus léger, la vitesse d'obturation est plus importante (1/2000 contre 1/1000), modes priorité ouverture/vitesse, baïonnette K... etc, difficile de trouver un Spotmatic en bon état et à un bon prix aussi, puis j'ai vraiment craqué sur ce modèle!

Par contre portant des lunettes je cherche un oeilleton car le boitier que j'ai acheté n'en a pas, j'ai vu un "pentax eyecup M" je pense qu'il ira? D'ailleurs y a quoi de compatible comme oeilleton que du Pentax?

En objectifs apsc j'ai que le 70 ltd (pour ça que je voulais un boitier AF genre MZ), autrement j'ai M 50 f1,7, Tokina 20-35 et Tokina 35-105 avec bagues de diaphragme
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 26/09/2014, 11h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
une pelloche noir et blanc 36 poses genre TriX ou Tmax (kodak), HP5 ou FP4 (Ilford) ça coûte dans les 5€ neuf en boutique !
Pour le développement, compter effectivement 10-15€.

Sinon oui, le mieux reste encore de développer soit-même ... le tout est de pouvoir le faire sans que ce ne soit trop contraignant.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 26/09/2014, 15h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 44
740 Photiz - Faire un don
Si tu ne fait qu'un film de temps en temps de manière occasionnelle, faire développer par un pro peut être envisageable, mais si tu compte vraiment pratiquer l'argentique tu risques d'être limité par le coût si tu ne développe pas toi-même, ce qui peut être décourageant.

Développer du noir et blanc n'est pas trop difficile à faire chez soi, surtout si tu as des bouquins, n'hésites pas à regarder sur Youtube aussi.

Biensur tu vas devoir acheter le matériel de développement et la chimie, ce qui à un coût, mais si l'on se base sur un développement à 10-15 € chez un photographe comme dit précedament, en quelques films tu auras rentabilisé ton achat.

Pour les pellicules il y a des boutiques en ligne dédiées genre Caddy photo, mx2, Sel-d'argent, etc, et bien d'autres. Tu y trouveras plus du choix et des prix meilleurs que chez le photographe du coin, ils vendent aussi de la chimie, du papier, du matos de labos, ...

Les films expirés s'ils ont été conservés au froid (frigo) aucun problème, si non tu peux t'attendre à avoir une perte de sensibilité surtout en n&b , et des couleurs qui virent pour les films couleurs, mais après ça peut être un style
Réponse avec citation
  #34  
non lus 26/09/2014, 20h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
Je pense que dans un premier temps ce sera occasionnel, si je me rends compte que je donne trop d'argent au labo photo du coin j'envisagerai de faire ça à la maison oui, je vais avant tout essayer

Je comptais prendre une pellicule n&b et une couleur, mais il est vrai que je voulais peut être plus faire des photos en n&b, je trouve que l'argentique a un rendu inimitable par rapport au numérique, et surtout en n&b. D'ailleurs ll y a pas longtemps je suis tombé sur les photos d'Hong Kong de Fan Ho, les photos ont plus de 60 ans et chacune est un coup de maitre:

http://www.boredpanda.com/hong-kong-...memoir-fan-ho/

Pour les films expired que je trouve en masse sur la bay c'est assez recherché justement pour donner des effets plutôt inattendus (et parfois indésirables), c'est certes aléatoire mais j'attendrai de maitriser un peu la chose avant de passer par la!

Une chose que je n'ai pas saisie, la sensibilité du film en plus des ISO (ASA) du boitier, pourquoi pouvoir choisir 2 sensibilités? Et justement que choisir? 100, 200, 400? Et pour quelle raison? Qu'est ce que ça va imposer comme réglage boitier?

Merci pour vos réponses!
Réponse avec citation
  #35  
non lus 27/09/2014, 08h05
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
ASA et ISO c'est l'évolution d'une même norme ! La sensibilité doublée = un stop gagné sur l'ouverture ou la vitesse .
Pour le coût de l'argentique tu as l'achat de la pellicule, le développement (10 €) mais aussi , si tu ne le fait pas toi même les tirages (positifs en couleur = 50€ environ pour 36 photos). C'est pourquoi je suis passé au numérique (entre autre) en 2008 après 50 ans d'argentique (et de pratique de labo dans ma salle de bain = coût d'une baignoire qui s'est percée à la longue).
Donc bien réfléchir aux conséquences de l'argentique :avantages et inconvénients.
myrddin13
Réponse avec citation
  #36  
non lus 27/09/2014, 08h23
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas les moyens de me payer un dos numérique pour mon Hasselblad , c'est ce qui me pousse à encore faire quelques pellicules par ans , au moins pour ne pas qu'il se gomme .
J'ai reçu la pub pour le dernier dos numérique qui peut se monter sur le 500 CM , 11000 € HT , peut être le jour ou je vendrai ma SC de 1982 !!!!!!!!!!!!!!
Réponse avec citation
  #37  
non lus 27/09/2014, 08h32
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Mais !!! ce rendu de l'argentique me convient mieux que mes noir et blanc tirés du numérique , même après leurs passages en numérique .
Je ne parle pas du tirage sur papier qui explose le numérique quoi que l'on puisse dire .!!!!!!



.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 27/09/2014, 12h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 44
740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dmcst Voir le message
Une chose que je n'ai pas saisie, la sensibilité du film en plus des ISO (ASA) du boitier, pourquoi pouvoir choisir 2 sensibilités? Et justement que choisir? 100, 200, 400? Et pour quelle raison? Qu'est ce que ça va imposer comme réglage boitier?

Si j'ai bien compris ce qui te perturbe c'est d'avoir une sensibilité indiquée sur la pellicule et un réglage de sensibilité sur ton boitier ? C'est ça ?

Si c'est le cas c'est simple il n'y a qu'une seule sensibilité : celle du film. La pellicule en argentique c'est comme le capteur en numérique ; c'est le support de la photo.
Le réglage asa/iso sur le boitier ne sert qu'à indiquer à la cellule de l'appareil la sensibilité de la pellicule que tu as installé.

En argentique le réglage de la sensibilité tu le fais quand tu mets la pellicule et tu n'y touche plus jusqu'à la fin du film, une difficulté en plus ! Contrairement au numérique ou la sensibilité est en fait un réglage que tu peut changer à chaque prise de vue tout comme ton ouverture ou ta vitesse.

@ 911 : Jolie photo, tu l'as faite avec le Distagon 50/4 ?
Je suis d'accord pour le tirage argentique sur baryté, une qualité et un rendu incroyable, quasi impossible à imaginer sur un écran en visualisant un scan de négatif.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 27/09/2014, 18h39
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Shchuka Voir le message

@ 911 : Jolie photo, tu l'as faite avec le Distagon 50/4 ?
Je suis d'accord pour le tirage argentique sur baryté, une qualité et un rendu incroyable, quasi impossible à imaginer sur un écran en visualisant un scan de négatif.

Merci Shchuka , oui c'est pris au Distagon 50 f/4 , tu as un œil expert , dis moi ????
Réponse avec citation
  #40  
non lus 28/09/2014, 19h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 44
740 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par 911 Voir le message
Merci Shchuka , oui c'est pris au Distagon 50 f/4 , tu as un œil expert , dis moi ????

Disons que l’idée de m’acheter l’un de ses fameux appareils suédois fait son chemin dans ma tête. Je photographie pas mal en 6x6 avec mon Rolleiflex en ce moment, et j’aimerais bien un appareil d’un format similaire ou supérieur avec des objectifs interchangeables.

Donc j’étudie un peu le marché, les prix, les objectifs disponibles, …
J’ai remarqué que outre le Planar 80 f/2.8 standard, les objectifs les plus courants pour Hasselblad sont le Sonnar 150 f/4 (pour le portrait) et les deux Distagon 50 f/4 et 40 f/4 (en grand angle).
Quand j’ai vu ta photo, j’ai remarqué qu’il y avait de l’angle ( je connais le 80mm 2.8 c’est ce que j’ai sur mon rollei, et ça cadre plus serré), donc j’ai supposé qu’il s’agissait du 50mm, et on dirait que j’ai vu juste

En tout cas 40 ou 50, les deux ont l’air extra, si je craque pour un blad, je pense qu’il me faudra les essayer tous les deux pour me décider !
Réponse avec citation
  #41  
non lus 29/09/2014, 08h33
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Etonné par ces derniers messages ! L'initiateur du fil posait la question sur le passage d'un reflex vers un compact afin d'avoir un matériel moins encombrant . Nous voici maintenant sur du moyen format et de l'Hasselblad ,solution qui est loin de répondre à la question posée (encombrement et prix).
myrddin13
Réponse avec citation
  #42  
non lus 29/09/2014, 13h57
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Etonné par ces derniers messages ! L'initiateur du fil posait la question sur le passage d'un reflex vers un compact afin d'avoir un matériel moins encombrant . Nous voici maintenant sur du moyen format et de l'Hasselblad ,solution qui est loin de répondre à la question posée (encombrement et prix).
myrddin13

Mille excuses d'avoir dévié ainsi , nous nous sommes laissés entraîner par notre fougue ??? ou des vapeurs de jeunesse qui remontent trop à la surface .
Réponse avec citation
  #43  
non lus 30/09/2014, 02h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
@Shchuka: Merci pour ton explication et pour ton intervention j'ai bien saisi

@myrddin13: Bien vu, après !a reste intéressant donc pourquoi pas!

Autrement j'ai reçu ce Super A, très content, jusqu'à que j'ouvre le bouchon du boitier et que je me suis rendu compte que la mousse d'amortissement du miroir se décomposait et s'est mise entre le miroir et le dépoli... du coup le dépoli est tout tâché... j'ai envoyé un message au vendeur (qui accepte le retour sur la bay) avec des photos j'attends sa réponse
Réponse avec citation
  #44  
non lus 30/09/2014, 23h47
Avatar de winsnick
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 236
3740 Photiz - Faire un don
Un petit retour d'expérience personnel... je suis passé du reflex aux hybrides et j'ai eu en mains pendant quelques mois un fuji x-e1, un sony a7r et un olympus omd e-m5.
- La qualité d'image est très bonne pour les trois moyennant un bon objectif.
- Le plus lent est le sony, avec ses 36mp oblige quasiment à la mise au point manuelle si on veut profiter du piqué exceptionnel de son capteur exceptionnel.
- Le fuji est sympa dans la prise en main mais souffre d'un autofocus trop lent pour moi
- J'ai gardé l'olympus, il est rapide et malgré ce qu'on lit la qualité d'image et la profondeur de champ ne sont pas limitants, loin s'en faut. Pour t'en persuader va voir https://www.flickr.com/photos/nwinspeare/
Pour moi, soit je vais vers le plein format pour son rendu et ses pixels, soit vers le m43 pour sa taille et sa convivialité. L'aps-c ne m'a pas convaincu.
Nicolas
Réponse avec citation
  #45  
non lus 01/10/2014, 05h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
Le chose est que moi l'aspc ça me va, et que je préfère avoir 1kg de plus sur mon épaule mais retrouver le confort d'un viseur à visée directe et un AF rapide en toute situation.

Après l'OMD E-M5 je ne l'ai pas essayé (l'OMD E-M1 non plus) mais je pense que c'est assez comparable aux XT1 ou XPRO1 de Fuji niveau réactivité et viseur (malheureusement).

Peut être que dans quelques années je changerai d'avis
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« sous exposition | Flash déporté SB600 & D7000 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.