.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Remplacer son matériel APS-C par quelque chose de plus compact?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 19/09/2014, 19h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
http://www.leboncoin.fr/image_son/707439602.htm?ca=12_s

le temps que je revende mon matériel il sera déjà parti... si c'est pas déjà fait!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/09/2014, 20h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
Je me suis rendu à la Fnac pour me faire une idée plus précise, j'ai donc pris en main et essayé le XT-1 et le XPRO1 avec le 18mm et 55-200 sur chacun. Et bien grosse déception, surtout au niveau du viseur et de la vitesse de l'autofocus.

Celui du XT-1 est très grand et confortable, mais j'ai trouvé la MAP vraiment pas réactive, sans parler des réglages vraiment pas faciles... J'ai eu l'impression d'avoir la dynamique d'un écran de compact dans le viseur.

Le viseur du XPRO1 en revanche est plus intéressant car visée directe, mais il est trop petit... L'idéal serait un mélange des 2 viseurs! La taille du XT1 mais en visée directe, à ce moment la je serai vraiment intéressé!

Autrement ce sont de superbes appareils, mais c'est vraiment rédhibitoire pour moi, surtout à ce prix la... Dommage j'avais trouvé d'occasion le XT-1 avec objectif à 1100€...



Je vais donc devoir me faire une raison, et accepter d'avoir un matériel qui me convient mais d'avoir la contrainte du poids/encombrement.

J'ai pensé à me prendre un Pentax argentique, j'ai déjà les objectifs et j'ai toujours eu envie d'essayer, c'est une autre façon de faire des photos mais pourquoi pas? D'un coté je retrouverai les avantages que je recherche (compacité, grand viseur, qualité des photos) mais je sais à quels inconvénients je me confronte... (prendre le temps de faire ses réglages, ne pas avoir de rendu direct, développer/scanner...), je suis prêt à essayer.

Je viens de regarder un peu sur Wikipedia ce qui se dit sur les modèles, certains semblent vraiment intéressants: ME super, ME-F, MX, K2, MV-1... le LX est assez cher! Les MZ sont assez récents avec un autofocus, le 70 limited fonctionnera dessus? Le P3/30 ne descend que jusqu'à 1600ISO?! Le super A me plait bien avec son bon viseur, sa taille de guêpe et ses modes semi auto, d'ailleurs je viens de trouver un joli lot ici:

http://www.ebay.fr/itm/Pentax-Super-...item4627ff6260

Dernière modification par Dmcst 21/09/2014 à 05h30.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/09/2014, 08h35
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Si vraiment tu es prêt à effectuer un retour vers l'argentique , tu peux avoir ce bijoux , sur lequel tu montes un Elmar 50mm f/3,5 ou f/2,8 , pour 1000€ c'est jouable , le viseur de ce M3 est une fenêtre sur le monde qui n'a jamais été égalé .
Celui que j'ai eu la chance de trouver , date de 1957 , il travaille comme au premier jour , je retrouve les joies du TriX avec lui.



.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/09/2014, 08h51
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Ce que t'oublie de dire ce passionné Leica de 911, c'est la vitesse synchro flash de l'obturateur à rideaux est 1/60s. et que le viseur très étroit ne facilite pas la prise de vue en particulier aux porteurs de lunettes.
D'autre part il devient difficile (depuis la fermeture de Kodak) de trouver des pellicules au dessus de 200 ASA et que l'utilisation d'un 50mm f:3.5 limite beaucoup l'usage d'un tel matériel en faible éclairage.
La nostalgie a du bon mais le modernisme aussi (Fuji X20 préférable pour moi).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #20  
non lus 22/09/2014, 09h03
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Ce que t'oublie de dire ce passionné Leica de 911, c'est la vitesse synchro flash de l'obturateur à rideaux est 1/60s. et que le viseur très étroit ne facilite pas la prise de vue en particulier aux porteurs de lunettes.
D'autre part il devient difficile (depuis la fermeture de Kodak) de trouver des pellicules au dessus de 200 ASA et que l'utilisation d'un 50mm f:3.5 limite beaucoup l'usage d'un tel matériel en faible éclairage.
La nostalgie a du bon mais le modernisme aussi (Fuji X20 préférable pour moi).
cordialement
myrddin13


Tu oublies de mentionner le plaisir , que dis je , la jouissance , de faire revivre ces merveilles pures , sans cette marque "Mythique" ou en serait la photo à l'heure actuelle !!!!

Je vais faire une comparaison peut être idiote pour certains , que deviendra le sculpteur , le jour ou il ne trouvera que des machines numériques , pour tailler le bois à sa place .
Réponse avec citation
  #21  
non lus 22/09/2014, 09h11
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Oui tu es en pleine nostalgie ! Oui ces leica sont Mythiques mais si tu compares les photos actuelles (numériques donc) il y a vraiment un plus qualitatif et en plus c'est moins cher. (j'ai pratiqué l'argentique en prise de vue et en labo pendant plus de 50 ans).
Du plaisir, disons plutôt de la satisfaction j'en tire aussi en numérique si le résultat correspond à mes attentes.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #22  
non lus 22/09/2014, 16h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
Encore une fois 911 je ne compte pas mettre 1000€ dans un boitier et encore moins dans un argentique! Aussi excellent qu'il soit, je ne peux pas me le permettre, et je souhaite garder mon équipement (numérique).

Disons que dans un premier temps je compte utiliser ce boitier argentique comme un second boitier lorsque j'aurai envie de partir léger ou pouvoir le mettre dans une petite sacoche.
L'idée à la base est juste une question d'encombrement, puis aussi essayer l'argentique par la même occasion.

Comme le rappelle Myrddin la taille du viseur est un critère très important pour moi qui porte des lunettes, un viseur trop petit est un vrai handicap.

Nous savons tous que Leica est une maison très réputée et légendaire, le prix de chaque élément en témoigne mais ce n'est pas ce que je recherche.



Après quelques recherches sur les boitiers argentiques Pentax on en trouve avec un objectif dans un très bon état pour moins de 50€, dont les MZ qui sont des modèles années 90 et permettent l'AF.

Mais j'hésite aussi avec des modèles sans AF comme le Super A et le ME-F... des modèles avec moins de "technologie" et d'assistance qui me permettront d'aborder une autre façon de faire de la photo (tout manuel) par la même occasion, j'aurai donc 2 appareil différents pour 2 utilisations différentes.

Si quelqu'un peut m'en dire plus sur ces boitiers je suis preneur.

Merci d'avance.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 22/09/2014, 16h55
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 900
20125 Photiz - Faire un don
je n'ai pas l'intention de revenir a l'argentique,mais si c'été le cas je chercherais un Mamiya,un Rollerflex ou un Yashica mat
Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/09/2014, 17h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
Oui, moi si je devais me racheter une voiture je prendrai une Porsche!
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/09/2014, 17h46
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 900
20125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dmcst Voir le message
Oui, moi si je devais me racheter une voiture je prendrai une Porsche!

sans aller chercher plus loin,il y a sur le bon coin un Yashica mat a 150€ comme quoi il suffit de chercher
Réponse avec citation
  #26  
non lus 22/09/2014, 18h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
Je plaisante Jacky, pour le moment le but pour moi est d'utiliser mes objectifs Pentax, c'est sur que j'ai vu aussi quelques appareils intéressants que je me permettrai de prendre peut être plus tard.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 22/09/2014, 21h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax
 
Messages: 409
2655 Photiz - Faire un don
Je viens de craquer sur un joli Super A sur la bay, 60€ fdpin, j'ai hâte! Je prendrai sans doute un MZ plus tard vu leur prix
Réponse avec citation
  #28  
non lus 22/09/2014, 22h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
J'allais justemet dire, quitte à se remettre à l'argentique, autant prendre une Map manuelle.


Myrddin> Kodak a fermé ? Depuis quand ???
Et ce n'est pas pour te contredire, mais on trouve encore facilement de la TriX, de la Tmax, de l'Hp5, de la FP4, ...
Réponse avec citation
  #29  
non lus 23/09/2014, 08h24
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Je suis en accord avec fift , pour ce qui est des péloches , il n'y a pas encore pénurie .

Je ne fais pas une fixette sur ma propre nostalgie (moi aussi je ne compte pas les heures passées au labo dans ma jeunesse) , je veux simplement dire que dans l'argentique , en noir et blanc , il y a quelque chose en plus de retranscrit dans les tirages , pour bonne preuve il existe des logiciels , pour imiter l'argentique en partant du numérique (je ne nommerais que le fameux Siver Effect).
Logiciel qui permet même de choisir la texture du grain à appliquer à l'image numérique pour lui donner la texture d'un Tix 400 Asa par exemple.
Je ne suis donc pas le seul à aimer mon passé
Réponse avec citation
  #30  
non lus 26/09/2014, 03h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 44
740 Photiz - Faire un don
Également d’accord avec les deux précédents pour la disponibilité des pellicules, il y a les boutiques en ligne pour cela.

Je trouve juste que les films pro couleur (négatif tout comme diapo) sont devenu assez chers, c'est pas le genre de films avec lesquels on fait des "essais" désormais ; cela dit c'était peut être déjà le cas il y a 50 ans !

Concernant le Leica, je pense que le principal point noir des M3, qui n'a pas été mentionné, c'est l'absence de cadres pour les 35mm ou 28mm, focales pourtant très populaires chez les aficionados du M.

@Dmcst : Le super A est surement un bon boitier pour commencer en argentique, il a l'air assez versatile, à défaut d'être vraiment intéressant.
Tu dis vouloir l'utiliser avec tes objectifs, j'espère donc que tu possèdes des objectifs non spécifiquement dédiés au format aps-c (genre 18-55), et surtout pourvu d'une bague de diaphragme, sinon tu risque d'être déçu

Sinon si tu souhaites un Pentax qui te procure de vrai sensations à l'ancienne, qui soit très peu onéreux et avec lequel tu puisses t'amuser, prends toi un bon vieux Spotmatic en M42
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« sous exposition | Flash déporté SB600 & D7000 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.