.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Noter la discussion : nouveau reflex? es ce raisonnable?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/09/2014, 15h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 144
1040 Photiz - Faire un don

nouveau reflex? es ce raisonnable?


Bonjour,
je me pose en moment la question si c est le moment pour moi d acheter un nouveau reflex.
Je possede actuelement le D90 avec pour objectif le 12-24mm 50mm et 18-200mm
Et lorsque je vois la resolution des nouveau appareil j ai l impression que le miens devent un peu vieux

Un amis a acheter un nouveau bridge et j avais l impression qu il pouvait monter plus haut dans les ISO et avait plus de detail dans les photo portraits que l on fesait

Est-ce juste une impression ?

Es ce que je vais voir une bonne difference si je me reprend un boitier pour 700-800€ ?
Voir meme le 610 en occassion ?

Les hybrides ont l’air vraiment sympa. Aussi bien leger pour mes sorties rando. Par contre sur le modele que j avais essayer l autofocus avait l air moins bien (j ai pas retenu le nom du modele)


Que conseiller vous ? Un bon mode Video serait aussi bien.

merci

Dernière modification par Esmax666 16/09/2014 à 12h21.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/09/2014, 15h36
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
C'est vrais que le D90 date(2008-2010)et a du mal a monter en isos(3200)mais il faut reconnaitre que le 18/200 ne l'aide pas,a ta place je regarderais plutôt le D7000 ou le D7100 que le D610 qui est un FF
En bridge il y en a un qui a l'air bien,c'est le Panasonic FZ1000
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/09/2014, 15h38
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Le D90 datent mais bon la qualité de ton image ne depend de ton nombre de mega pixel.
Au final ta photo depend plus de ton objo.
Apres pour etre honnete un D7100 d occas ne devrai pas te decevoir mais si tu est un peu comme moi tu fais pas de petite evol je suis reste sur mon D7000 car je trouvais que le D600/610 ne m attire que pour le capteur FX.
Bon les chose changent avec l annonce du D750 (pas le même budget je l accorde) y a de quoi se mettre sous la dents.

Sinon personnelement je n ai jamais etais fan des bridges d un autre coté, j utilise rarement une focale superieur a 105mm j ai donc achete un compact expert bien lumineux (lx7 24-90 f1.4-2.3)
Les photos d interieur sont tout a fait correcte et j ai etais bluffé par la qualité en paysage et architecture malgré ses 10Mp maximum (et niveau poid y a pas de comparaison, il ne rentre pas dans ma poche de jeans mais peu encombrant)

Faut surtout cadré ton utilisation et de la tu pourras faire un choix
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/09/2014, 16h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
La photo n'est pas raisonnable.
Un APN de 3 ans est vieux,même très vieux.
Tu te fixe un budget ( en espérant le respecter )
Après tu te pose ( ou pose ) les question suivantes entre autres:
-Je ne suis pas canon mais est-ce que les nouveaux capteur supporterons tes objectifs 12-24mm 50mm et 18-200mm? ( format, qualité)

-Quelle genre de photo veut tu privilégier? ( monté en iso, portrait,sport,..)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/09/2014, 16h20
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par maurice42 Voir le message
Après tu te pose ( ou pose ) les question suivantes entre autres:
-Je ne suis pas canon mais est-ce que les nouveaux capteur supporterons tes objectifs 12-24mm 50mm et 18-200mm? ( format, qualité)
La j ai du mal a saisir, parce que chez nikon tous les FX vont sur les DX et tout les full frame gere maintenant un format DX (crop auto).

Tu fais pas un lapsus nikon canon ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/09/2014, 16h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PBK Voir le message
La j ai du mal a saisir, parce que chez nikon tous les FX vont sur les DX et tout les full frame gere maintenant un format DX (crop auto).

Tu fais pas un lapsus nikon canon ?

Le d90 est un Capteur CMOS 23,6 × 15,8 mm, tu ne cite pas la marque de tes objectifs mais si c'est celui-ci ( NIKON 12-24 mm AF-S DX f/4 G IF ED ) je doute de la qualité avec un crop auto pour la couverture d'un full frame.
Ensuite ton d90 a un nombre total de pixels de 12,9 millions, quid sur un 18 mo ou plus.
Car tes objectif sont parfait sur un 12 Mo mais le seraont ils sur un 18 Mo.

J'ai un 5D ,premier du nom et premier FF,donc il date.A peu prés le même nombre total de pixels que le tien.Il fait de très belle photo mais il est out par rapport au nouveaux pour la montée en iso et le sport.

"Un amis a acheter un nouveau bridge et j avais l impression qu il pouvait monter plus haut dans les ISO et avait plus de detail dans les photo portraits que l on fesait"

Normal les nouveaux montent mieux en iso, et ils possèdent plus de pixels( plus de piqué mais pas forcément autant de douceur), mais est-ce que tu en a besoin ?

Dernière modification par maurice42 12/09/2014 à 18h31.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/09/2014, 20h06
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
... et si vous essayiez d'être un peu raisonnable ?
Mise à part le plaisir un peu enfantin et fétichiste du bel objet que l'on peut (à peine) comprendre, que peut justifier cette escalade d'envies ?

Votre D90 n'est plus adapté à votre niveau photographique ?
J'en doute ; si tel était le cas, vous ne posteriez pas cette question de débutant sur ce forum !

Gardez votre fric ; potassez la photo, prenez des cours, mitraillez, rejoignez un club où on vous guidera ; quand vous aurez plus de "métier", vous penserez "objectif" et non boîtier si vous voulez évoluer.

Consultez les sites photographiques ; vous vous apercevrez que le D90 est utilisé par d'excellents photographes, qui publient et vendent , des gens qui ont compris que la photo, c'est le tête qui la fait et non un bout de ferraille avec du plastique et quelques circuits intégrés.

Au fait... avez-vous déjà essayé d'aller plus loin que la position verte du sélecteur de votre D90 ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/09/2014, 00h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 144
1040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
... et si vous essayiez d'être un peu raisonnable ?
Mise à part le plaisir un peu enfantin et fétichiste du bel objet que l'on peut (à peine) comprendre, que peut justifier cette escalade d'envies ?

Votre D90 n'est plus adapté à votre niveau photographique ?
J'en doute ; si tel était le cas, vous ne posteriez pas cette question de débutant sur ce forum !

Gardez votre fric ; potassez la photo, prenez des cours, mitraillez, rejoignez un club où on vous guidera ; quand vous aurez plus de "métier", vous penserez "objectif" et non boîtier si vous voulez évoluer.

Consultez les sites photographiques ; vous vous apercevrez que le D90 est utilisé par d'excellents photographes, qui publient et vendent , des gens qui ont compris que la photo, c'est le tête qui la fait et non un bout de ferraille avec du plastique et quelques circuits intégrés.

Au fait... avez-vous déjà essayé d'aller plus loin que la position verte du sélecteur de votre D90 ?

si je veux faire des photos dans un endroit pas assez eclairé un nouvelle appareil permetrait de monté mon ISO (a moins de pouvoir poser son appareil, mais c est pas toujour aussi facile

on parle d objectif mais le nikon 12-24 est vraiment deja tres bien pour le paysage (ou peut etre que je me trompe).... il faut aussi tout de meme penser boitier de temps en temps

Citation:
Au fait... avez-vous déjà essayé d'aller plus loin que la position verte du sélecteur de votre D90 ?
<-- je me demande si cela vaut la peine de repondre a cette question....


sinon j avais pensé au 610, 7100, voir un hybride comme le Olympus OM-D E-M10


Citation:
Le d90 est un Capteur CMOS 23,6 × 15,8 mm, tu ne cite pas la marque de tes objectifs mais si c'est celui-ci ( NIKON 12-24 mm AF-S DX f/4 G IF ED ) je doute de la qualité avec un crop autopour la couverture d'un full frame.
Ensuite ton d90 a un nombre total de pixels de 12,9 millions, quid sur un 18 mo ou plus.
Car tes objectif sont parfait sur un 12 Mo mais le seraont ils sur un 18 Mo.


ce sout tous des Nikons, pourquoi ne serait il pas bien pour le 7100?

Oui le D750 est un peu trop cher pour moi peut etre que le prix du D800 va chuter, il draudra aussi que je change aussi les objectifs


mes pratiques sont plus photo de paysage et monument et un peu de portrait
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/09/2014, 00h31
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
personnellement je n'aime pas les UGA mais c'est une question de gout et le 18/200 n'est ni piqué ni lumineux,le 50mm par contre est bien pour du portrait mais trop long pour du paysage,a ta place je regarderais les 17/50 f2,8 et les 70/200 f2,8 car la meilleur façon de gérer le bruit c'est de ne pas en faire

Dernière modification par jacky24 15/09/2014 à 00h40.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/09/2014, 00h42
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

je me demande si cela vaut la peine de repondre a cette question


En tout cas, ça valait la peine de la poser !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/09/2014, 00h44
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Esmax666 Voir le message

ce sout tous des Nikons, pourquoi ne serait il pas bien pour le 7100?

Salut,

Je pense qu'il parle d'un phénomène de diffraction possible de tes optiques en passant d'un capteur 12Mpx à un capteur 18Mpx. En théorie, si la résolution optique d'un objectif est inférieure largement à la résolution de ton capteur (en gros, ton optique n'est pas capable d'avoir un pouvoir de séparation de la lumière assez fin pour que chaque rayon lumineux rentre dans le bon pixel), tu peux avoir des résultats moins bons avec cette optique sur un capteur 18Mpx qu'avec un capteur 12Mpx.
A voir au cas par cas et à vérifier dans les faits, là je pense que pour une fois on peut déjà se faire une idée avec les tests capteur de DXO, pour une fois que ces tests peuvent servir à quelque chose...

En ce qui concerne les zizos, là je suis un peu de l'avis de Jacky, une bonne optique bien sharp qui ouvre bien grand sera toujours appréciable quand il n'y a pas de lumière. Bon maintenant faut voir que le D90 commence à présenter des lacunes en termes de montée ISO comparé à ce qui se fait aujourd'hui, mais bon, c'est toujours pareil, si tu ne fais que du paysage et du portrait de jour... aucun problème avec le D90 .

Dernière modification par boba 13/09/2014 à 00h47.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/09/2014, 02h19
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Ne connaissant pas trop les Nikons je ne conseillerai rien, sauf que .... un appareil photo comme un ordinateur devient depasse technologiquement au bout de 6 mois. Ce weekend j'ai fait une sortie photos avec un pote qui avait un canon 40D et nous comparions les photos avec le 6D et le 70D et la difference etait enorme. Donc oui change d'appareil en fait.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/09/2014, 15h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: eos 5D+ 1DIV +24-70 2,8+70-200 2,8
 
Messages: 614
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par boba Voir le message
Salut,

Je pense qu'il parle d'un phénomène de diffraction possible de tes optiques en passant d'un capteur 12Mpx à un capteur 18Mpx. En théorie, si la résolution optique d'un objectif est inférieure largement à la résolution de ton capteur (en gros, ton optique n'est pas capable d'avoir un pouvoir de séparation de la lumière assez fin pour que chaque rayon lumineux rentre dans le bon pixel), tu peux avoir des résultats moins bons avec cette optique sur un capteur 18Mpx qu'avec un capteur 12Mpx.
A voir au cas par cas et à vérifier dans les faits, là je pense que pour une fois on peut déjà se faire une idée avec les tests capteur de DXO, pour une fois que ces tests peuvent servir à quelque chose...

En ce qui concerne les zizos, là je suis un peu de l'avis de Jacky, une bonne optique bien sharp qui ouvre bien grand sera toujours appréciable quand il n'y a pas de lumière. Bon maintenant faut voir que le D90 commence à présenter des lacunes en termes de montée ISO comparé à ce qui se fait aujourd'hui, mais bon, c'est toujours pareil,si tu ne fais que du paysage et du portrait de jour... a ucun problème avec le D90 .

+1
Y compris pour la dernière phrase ( si tu ne fais que du paysage et du portrait de jour... aucun problème avec le D90 )
Pour la montée en iso :change.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/09/2014, 13h53
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Ne connaissant pas trop les Nikons je ne conseillerai rien, sauf que .... un appareil photo comme un ordinateur devient depasse technologiquement au bout de 6 mois.

Ce qu'il ne faut pas lire des fois...

Premièrement, un ordinateur n'est pas dépassé au bout de 6 mois. Cet axiome ne concerne que le haut de gamme, et même à ce niveau, il est orienté. Passé 6 mois, le haut de gamme n'est pas "dépassé", il n'est plus le top du top ultime. Il y a une énorme différence entre les 2 notions.


Deuxièmement, un appareil photo n'a rien à voir avec un ordinateur.
Pour certaines situations extrêmes, comme le sport, l'animalier, la photo de nuit (et encore, pas toutes les photos de nuit) les avancées technologiques sont importantes. Mais ça ne doit pas couvrir plus de 5 % des utilisations d'appareil photo. Pour l'essentiel des photos que l'on peut faire, ce ne sont ni le mode rafale, ni l'autofocus de compétition, ni la montée au delà de 64000 iso qui vont être le facteur limitant, ça sera le photographe.

Soyons un minimum honnêtes, la physique de la lumière ne change pas tous les 6 mois. La manière de la capturer non plus. A part les améliorations à la marge que j'ai cité plus haut, un appareil de 2008 fait aussi bien qu'un appareil de la semaine dernière.



Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Ce weekend j'ai fait une sortie photos avec un pote qui avait un canon 40D et nous comparions les photos avec le 6D et le 70D et la difference etait enorme. Donc oui change d'appareil en fait.

On passera sur le fait que tu compares un Full Frame avec 2 APS-C, puisque dans certains cas, ça n'a finalement pas d'importance et qu'on ne sait pas dans quelles conditions vous avez fait vos tests.
Supposons donc que tu es dans l'un des cas où cela n'a aucune importance.

Mais les photos, avec le même objectif sur les 3 appareils ?

Je serais curieux de voir ça.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 15/09/2014, 00h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Franchement,
Garde ton D90 . En son temps, c'était un appareil fantastique.
Il n'y a aucune raison qu'il soit moins bien à présent, sous l'unique prétexte que le D7100 est mieux.

Selon moi, le 18-200 est ton unique problème. Il est bourré de défauts et de compromis,
car il a été conçu pour concurrencer les bridge.

Achète toi des objectifs sérieux, plus qualitatifs, plus lumineux... pour réflex.
Si tu as le budget pour un D610, tu as de quoi t'offrir une belle série d'optiques

A moins que tu ne cherches un zoom x20, ou x50...
Alors achète toi un bridge. Mais je doute fort qu'en "hauts zizos", ils puissent faire le poids même face au D90 .

Dernière modification par Jim LeSpam 15/09/2014 à 00h44.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Changer de pseudo | Les photos sousexposées sous Lightroom 5.6 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.