Trois nouvelles cartes Sandisk

Moskitom · #2 03/02/2008, 22h18

Dans le titre : "Sandisck" ?? c'est les contrefacons taiwanaises de Sandisk ?

Entraks · #3 03/02/2008, 22h28

Citation:

Posté par Moskitom

Dans le titre : "Sandisck" ?? c'est les contrefacons taiwanaises de Sandisk ?

C'est corrigé

Foudasie · #4 03/02/2008, 22h44

Ils en sont où dans leur procès contre les autres fabricants de carte mémoire Compact Flash.... ?

Oeil de vitre · #5 03/02/2008, 22h58

Selon moi, qui a vraiment besoin d'une carte de 32g pour stocker 8000 photos, à moins de ne pas faire le ménage souvent de son appareil.

Prendre connaisance de ce lien ; http://www.canoe.com/techno/nouvelle...01-162848.html

Frédéric · #6 03/02/2008, 23h23

Citation:

Posté par Oeil de vitre

[color="Purple"]Selon moi, qui a vraiment besoin d'une carte de 32g pour stocker 8000 photos, à moins de ne pas faire le ménage souvent de son appareil.

Avec la sortie des "full frame" et la montée des des capteurs et leurs 24 millions de pixels, oui c'est utile ...

zooman · #7 04/02/2008, 13h49

j'ai lu que les fichiers raw des 1ds markIII encodés sur 14 bits en 21mpix font aux environ de 100mo le fichier, donc oui pour ce genre d'appareil une carte haute capacité et rapide est nécessaire.

Clovis · #8 04/02/2008, 22h30

Des données techniques pour les taux de transferts ?

En tout cas, j'espère que le format Compact Flash restera la référence pour les appareil photo haut de gamme... Car quand c'est trop petit, c'est plus chiant à manipuler sur un concert (par exemple) quand il faut changer de carte à la va-vite et/ou dans le noir...
En plus, les SD sont plutôt fragile, à cause de leurs épaisseur... Les CF sont souvent entourés d'une carcasse en métal pour les protéger !

Frédéric · #9 04/02/2008, 23h37

Citation:

Posté par OwInTwIsT

Des données techniques pour les taux de transferts ?

La gamme Ultra II offre des vitesses de lecture / écriture de 15 Mo/s

Cubrick · #10 05/02/2008, 07h36

beukr 15/mo seconde c'est vraiment lent pour shooter en raw a 5 FPS

Fredshome · #11 05/02/2008, 12h07

Citation:

Posté par OwInTwIsT

Des données techniques pour les taux de transferts ?

En tout cas, j'espère que le format Compact Flash restera la référence pour les appareil photo haut de gamme... Car quand c'est trop petit, c'est plus chiant à manipuler sur un concert (par exemple) quand il faut changer de carte à la va-vite et/ou dans le noir...
En plus, les SD sont plutôt fragile, à cause de leurs épaisseur... Les CF sont souvent entourés d'une carcasse en métal pour les protéger !

Fragile, faut voir... La connectique CF est particulièrement fragile aussi avec toutes ses broches et apparemment les accidents d'insertion de carte ne sont pas rares.

La SD a l'avantage d'une connectique beaucoup plus robuste, la carte n'est pas particulièrement fragile et le détrompeur rend son insertion plus simple.
À mon sens son gros inconvénient vient du système d'ejection (l'appui pour éjecter) qui donne sur certains appareils lieu à des cartes bondissantes (record de 3m pour moi). Et là si on est dans un coin encombré, bonjour la galère.

Clovis · #12 05/02/2008, 12h31

Citation:

Posté par Fredshome

Fragile, faut voir... La connectique CF est particulièrement fragile aussi avec toutes ses broches et apparemment les accidents d'insertion de carte ne sont pas rares.

Bah une fois inséré dans la glissière, je vois pas comment tu peux tordre les broches... Faut y aller comme une brute ou insérer un objet qui n'est pas une CF dans le lecteur aussi...

Citation:

Posté par Fredshome

La SD a l'avantage d'une connectique beaucoup plus robuste, la carte n'est pas particulièrement fragile et le détrompeur rend son insertion plus simple.

C'est pas toi qui viens de petter une carte parce que justement changé à la va-vite, elle était pas très bien callé dans la sacouche, et que j'ai retrouvé pliée en deux par la suite... (heureusement, c'était juste la carte de mon Palm)

Fredshome · #13 08/02/2008, 13h46

Citation:

Posté par OwInTwIsT

Bah une fois inséré dans la glissière, je vois pas comment tu peux tordre les broches... Faut y aller comme une brute ou insérer un objet qui n'est pas une CF dans le lecteur aussi...

D'après ce que je lis ça et là c'est un accident qui n'est pas si rare. En plus la tolérance des glissières n'est pas terrible.

Citation:

Posté par OwInTwIsT

C'est pas toi qui viens de petter une carte parce que justement changé à la va-vite, elle était pas très bien callé dans la sacouche, et que j'ai retrouvé pliée en deux par la suite... (heureusement, c'était juste la carte de mon Palm)

Pas de chance.

J'espère que la dernière sync avait été bonne

Outils de l'article	Rechercher dans cet article
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans cet article: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

Discussions similaires
Article	Auteur de l'article	Rubrique	Commentaires	Dernier
SanDisk invente les cartes mémoire jetables	Jeff.	Actualité de la photo	36	23/11/2007 09h27
SanDisk poursuit (presque) tous ses concurrents	Jeff.	Actualité de la photo	5	30/10/2007 08h26
Cinéma : Trois euros la séance pendant trois jours !	ldparet	ça se passe près de chez vous !	0	15/08/2007 13h19
SanDisk annonce ses cartes les plus rapides	Jeff.	Actualité de la photo	11	23/07/2007 22h00
Promotion Fnac / SanDisk	Norbert	Hors-sujet	14	01/04/2007 01h34