.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : full frame ou aps-c

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 13/09/2014, 14h57
Avatar de comcast
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Matériel
 
Messages: 92
625 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par yode Voir le message
c'est vrai qu il y a pas mal de bon objectif qui sont ff cher pentax mes pourquoi attendre aussi longtemps pour sortir un ff , vous commencer a me faire hésiter de changer de marque car j aime mon pentax est sa qualiter de fabrication mais j'ai peur de l avenir !!!

Moi aussi j'aime cette marque, à toi d'être patient, la Photokina est dans 3 jours...
Pour ma part j'ai patienté jusqu'au K-5 puis en 2011 une autre marque plus innovatrice à sortie un boitier qui me correspondait mieux et ne voulant pas aller chez canikon j'ai sauté le pas...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 19/09/2014, 14h46
Avatar de Leyeti18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3100 + 18-105mm VR + 50mm f/1.8
 
Messages: 178
1080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stirwenn Voir le message
Actuellement j'ai un APS-C mais je crois que je vais lui prendre un grand frère et là je bloque. Soit un D750 ou un D810 le quel choisir.

Réfléchissant aussi à l'achat d'un FF chez nikon, je trouve que le D810 est moins intéressant que le D750. En effet ce dernier n'a peut pas la même définition côté pixel, même si à ce niveau, la différence ne se voit pas si la photo n'est pas tirée en grand.
Parce que si je ne me trompe pas, le D750 a le même processeur que le D810, avec une meilleure rafale à 6 images par secondes, l'écran orientable et le wifi intégré et le tout pour 600€ de moins.
Après je ne vois ce que le D810 a de plus.

Maintenant compte tenu de mon budget, je partirai plus sur un D610, mais plusieurs me disent que pour le portrait (ce que je fais principalement) les Canon aurait un meilleur rendu. Est-ce vrai ou pas ?
Donc j'hésiterai entre le D610 ou le 6D (mais dans ce cas, il faut racheter les objectifs). C'est compliqué de choisir.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 19/09/2014, 14h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Leyeti18 Voir le message
Maintenant compte tenu de mon budget, je partirai plus sur un D610, mais plusieurs me disent que pour le portrait (ce que je fais principalement) les Canon aurait un meilleur rendu. Est-ce vrai ou pas ?
Oui, mais tu fais du portrait ?

Citation:
Posté par Leyeti18 Voir le message
Donc j'hésiterai entre le D610 ou le 6D (mais dans ce cas, il faut racheter les objectifs). C'est compliqué de choisir.
Tu as pensé à les tester en vrai ?
Tu vas dans un magasin, tu mets l'oeil dedans, tu vois le poids, l'ergonomie (par exemple, l'oeil tout le temps dans le viseur, change les ISO), le prix, etc...
Réponse avec citation
  #49  
non lus 19/09/2014, 15h23
Avatar de Leyeti18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D3100 + 18-105mm VR + 50mm f/1.8
 
Messages: 178
1080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Oui, mais tu fais du portrait ?
Oui je fais du portrait et principalement ce domaine.

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Tu as pensé à les tester en vrai ?
Tu vas dans un magasin, tu mets l'oeil dedans, tu vois le poids, l'ergonomie (par exemple, l'oeil tout le temps dans le viseur, change les ISO), le prix, etc
...
En magasin j'ai tester le D610 et le 6D mais pour se rendre compte du rendu côté portrait c'est plus compliqué.
L'ergonomie de la poignée du Canon est plus agréable, mais je préfère le système de molette du nikon et je suis moins perdu avec le nikon au niveau des réglages ayant un D3100 aujourd'hui.
En fait, faudrait je loue les 2 appareil avec un 50mm 1.8 par exemple et faire une séance photo pour pouvoir comparer plus facilement.
Mais c'est je suis preneur de toutes infos pour m'aider dans ce choix.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 20/09/2014, 08h24
Avatar de MattMgt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DIII + 35 1.4 Art + 50 1.4 Canon + 85 1.8 Canon + 70/200 L
 
Messages: 1 178
6505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bertidom Voir le message
APS-C, c'est bien suffisant !
J'ai eu un 5D MK2 et j'ai pas su quoi en faire !

Hello Dom

tu t'est séparé de ton 5D2 ?
Réponse avec citation
  #51  
non lus 20/09/2014, 09h03
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 827
136318 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MattMgt Voir le message
Hello Dom

tu t'est séparé de ton 5D2 ?

Oui, j'ai toujours à vendre un 17 35 Tokina et un fisheye russe Zenitar 16 !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.