.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Noter la discussion : Histogramme

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/09/2014, 14h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 700D + 18-135mm
 
Messages: 11
335 Photiz - Faire un don

Histogramme


Bonjour à tous !

Petite question de débutant concernant l'Histogramme de mes photos.

Je trouve sur certaines photos des hitso de ce type :


Et du coup je constate que le bleu est au taquet voir tronqué.

Ma question :
est-ce normal ?
Commettrais je une erreur ?
Que cela représente t il ?

Merci pour vos retour !

SBD.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/09/2014, 14h28
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Non, l'histogramme est une confirmation de ce qui est pris en photo, une quantification et répartition des teintes et luminosités. Mais il faut toujours avoir la photo en regard pour interpréter.
Ici, ça veut juste dire que tu as une frange bleue qui se détache bien dans les tons médians/clairs. Ça peut tout aussi bien être une erreur de balance des blancs (j'en doute ici) qu'un ciel bleu intense.
Ce qui est sur c'est que tu as cette couleur bleue qui ressort, mais on voit aussi que tu as très peu de contraste, très peu de noir et sombres, et peu de clairs.

Il faut voir la photo de toute manière, on ne peut pas juger d'une erreur à partir de l'histogramme. Si tu prends le ciel en photo, c'est normal que ton histogramme présente des dominantes bleues. Si tu prends en photo de l'herbe, s'il y a une dominante bleue là ce n'est pas normal.

Dernière modification par boba 10/09/2014 à 14h31.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/09/2014, 14h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 700D + 18-135mm
 
Messages: 11
335 Photiz - Faire un don
En effet, voici la photo de l'histo :


SBD.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/09/2014, 15h20
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
C esqt cohérant avec ton histogramme:
Peu de zone tres clair, peu de zone tres sombre
ton image présente un majorité de "gris variable" (mélange de blanc jaune noir) et en fond un ciel bleu unis.
Il ne faut pas prendre l histogramme comme un indicateur d erreur mais te permet de mieux lire ta photo.
Si t es ecreté a gauche ta photo est sombre, mais si c est un low key c est normal.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/09/2014, 15h40
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sbd91 Voir le message

Et du coup je constate que le bleu est au taquet voir tronqué.

Pour répondre plus précisément à cette remarque (que j'avais zappé), si c'est tronqué c'est simplement l'affichage de Lightroom qui ne permet pas de visualiser l'ensemble.
Là ça veut juste dire que tu as une grosse quantité d'un bleu très précis (en terme de luminosité) sur ta photo. Généralement, les couleurs sont plus réparties ou plus distribuées sur la largeur de l'histogramme, même le ciel présente des variantes (dégradés), là le tien se concentre sur une plage de bleu réduite, d'où l'histogramme qui monte en un point et qui sort de l'affichage.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/09/2014, 16h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 700D + 18-135mm
 
Messages: 11
335 Photiz - Faire un don
merci à tous pour vos infos !

SBD.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/09/2014, 14h42
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
B'en oui, c'est normal... disons que ça dépend du logiciel que vous utilisez.

Ci-joint deux histo de votre photo, pris avec Capture NX (même affichage que vous) et GIMP.

La courbe réelle est donnée par Gimp et correspond à la réalité et au compte juste des pixels par nuance.

Certains soft tronquent les valeurs trop "présentes" pour essayer de tout faire rentrer dans un cadre d'affichage limité.
D'autres, comme "GIMP" dimensionnent leur cadre en fonction de la valeur la plus élevée.



C'est un peu obligé : imaginez une photo de 4 Mpx totalement grise moyen (128) avec un seul pixel blanc 255.
Si vous voulez un histo fidèle, il faudrait un cadre de 255 pixels de large et 3999999 pixels de haut !
Impossible.

Dernière modification par Wasp 13/09/2014 à 11h28.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Retouches : avant / après

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Effet sur photo | Redresser une photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.