.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Avis choix optique?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/09/2014, 00h07
Avatar de will88
will88 will88 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don

Avis choix optique?


Bonjour a tous, je viens ici pour avoir quelques avis. Vu que je me sert plus trop de mon 50 1.4 je l ai revendu. Et je me pose une question quoi reprendre... je venderais bien aussi mon 28-75 2.8 pour me prendre enfin une gamme serie L. J ai penser au 24-105 f/4 is mais est t il bon sur apsc? En gros j ai envie d avoir un objo qui passe un peu partout. Je fais un peu de portrait est scene de vie, peu de paysage. J ai un budget en gros de 400/500 d occaz. Alors j ai penser au: 24-105 f/4 is certes pas un 2.8 mais stab, 18 55 2.8 is ou 17 40 f4 non stab mais trop cher..., ou alors un 70-200 f4 L. J aime quand meme un objo qui ouvre... bref je suis dans le flou.... merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/09/2014, 00h47
Avatar de duanra
duanra duanra est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
je n'ai jamais utilisé cet objo , le 24-105, mais de ce que j'ai entendu , plusieurs pros le préfère pour son range et son stabilisateur au 24-70, le probleme sur APSC c'est ce qu'a 24 , ta focale la plus large sera 40mm, ca commence a faire beaucoup pour du paysage...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/09/2014, 08h52
Avatar de Bertidom
Bertidom Bertidom est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 827
136318 Photiz - Faire un don
J'ai un 17 35 Tokina déjà très bon en FF il doit être encore meilleur en APS-C, un peu lourd comme le 17 40 mais meilleur !
http://kenrockwell.com/tokina/17-35mm.htm
Si tu veux : MP
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/09/2014, 13h20
Avatar de will88
will88 will88 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
En faite je cherche un objo un peu passe partout mais qui pique pas mal.
Et certain me dise que le 24 105 sur aps-c c'est moyen, j'ai déjà essayer le 17 55 2.8 is et j'aime pas du tout...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/09/2014, 13h50
Avatar de Bertidom
Bertidom Bertidom est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 827
136318 Photiz - Faire un don
Mon 17 35 !
https://www.flickr.com/photos/123016...ream/lightbox/

Dernière modification par Bertidom 03/09/2014 à 13h52.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/09/2014, 14h50
Avatar de boba
boba boba est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par will88 Voir le message
Et certain me dise que le 24 105 sur aps-c c'est moyen,

Salut,

Bah il y a un problème d'utilisation (plus de grand angle sur APS-C) et puis que ce soit sur FF ou APS-C il ne fait très clairement pas partie des objos qui piquent le plus parmi la gamme L. Si on fait un classement par qualité des L actuels, celui ci serait vers le bas du classement (c'est un zoom transtandard à large range donc... difficile de faire mieux).

Citation:
Posté par will88 Voir le message
j'ai déjà essayer le 17 55 2.8 is et j'aime pas du tout...

C'est quoi que tu n'aimes pas ? Le range ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/09/2014, 23h34
Avatar de will88
will88 will88 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Oui le range (trop court à mon gout) est pour le prix en occaz je préfère me prendre un L
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/09/2014, 00h41
Avatar de boba
boba boba est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ouais m'enfin, c'est du L, c'est du L... c'est du L qui pique pas trop quoi. Enfin y'a mieux quoi. Bon après c'est à toi de voir.
Vérifie juste si 24mm mini ne vont pas t'handicaper. Et puis regarde plutôt le SIGMA ART.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/09/2014, 04h03
Avatar de stevenrix8
stevenrix8 stevenrix8 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Et le Sigma 24-70 f/2.8? La focale est plus courte que le canon 24-105mm mais 1 stop extra en lumiere. Je l'ai teste il y a qques semaines et je n'ai pas ete decu des resultats (je vais surement l'acheter). Sinon y'a aussi le Sigma 24-105 qui est bcp moins cher que le Canon 24-105mm et meilleur dans les tests sharpness. (je ne sais plus comment on dit sharp en francais, pique p-e).
Si tu veux un objectif polyvalent tu vas etre restreint dans les choix, donc choisis ta focale judicieusement dans ce que tu aimerais couvrir dans un premier temps, puis apres concentre toi sur ce que tu ne peux pas couvrir mais aimerait bien couvrir. Exemple:quand j 'ai commence la photographie, je suis passe par le 17-55mm (beurk mais bon c'est mieux que rien), puis je suis passe au zoom (un 100-300mm nul a ch....) et je me suis rendu compte qu'il me fallait un grand angle, donc apres je suis passe au Tokina 11-16mm f/2.8 (que j'adore) et j'etais relativement content avec ces 3objectifs.
Le Canon 24-105mm a mal vieilli je trouve et il est depasse par Sigma dorenavant qui est en plus moins cher.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/09/2014, 12h53
Avatar de boba
boba boba est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Euh non moi je parlais du Art, donc le même, 24-105 F4 stab. C'est pareil que le canon mais la qualité ne chute pas dès 50mm, elle chute plus loin.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/09/2014, 16h46
Avatar de stevenrix8
stevenrix8 stevenrix8 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Oui je sais Boba lol.
Je lui donnais d'autres alternatives. En fait la marque Sigma est parfois meilleure que Canon et moins cher.
J'ai pas teste le ART, mais ils sont super bien il parait.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/09/2014, 20h06
Avatar de stevenrix8
stevenrix8 stevenrix8 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
NB: oups je crois que c'etait le 17-55mm f/2.8 en Sigma que j'ai teste la semaine derniere, et non l'autre focale. Enfin bref il y a d'autres alternatives que Canon avec sa gamme L, il ne faut pas rester fixer sur Canon tout le temps. Dieu merci on a un peu de competition pour stimuler une baisse des prix.
Ceci etant dit Canon est en train d'afficher ses prix vers le bas, depuis le debut de cette semaine, c'est valable pour les USA sur bcp d'optiques Canon,et c'est definitif je doute que ce soit disponible en Europe mais sait-on jamais, renseignez-vous.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/09/2014, 13h12
Avatar de will88
will88 will88 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Bon je reviens vers vous car y'a du changement ^^

Je viens de vendre quelques objos pour me payer un grand blanc enfin !

J'hésite à prendre un 70-200 2.8 L ou un f4 is en occaz' et garder mon 120 400.
J'ai peur qu'avec le f4 is sans trop de lumière je sois pénaliser, mais bon avec la stab je gagne quand même 2il non? Cela compenserais un 2.8 ou pas?

ou alors prendre un 100 400 L (que je viens de trouver en superbe état) est revendre mon 120 400 pour ensuite reprendre un 70 200 f4 (non is) ou un sigma 70 200 2.8 (non os) le tout en occaz'


A votre avis? Merci
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/09/2014, 13h23
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par will88 Voir le message
J'hésite à prendre un 70-200 2.8 L ou un f4 is en occaz' et garder mon 120 400.
(...)
ou alors prendre un 100 400 L (que je viens de trouver en superbe état) est revendre mon 120 400 pour ensuite reprendre un 70 200 f4 (non is) ou un sigma 70 200 2.8 (non os) le tout en occaz'
La question est d'abord: quels types de photos fais-tu ?
Si c'est du sport dans un gymnase, tu as besoin d'un f/2.8, si c'est qu'en extérieur, le f/4 est largement suffisant.
Personnellement, je préfère le Canon 100-400 mais il faut d'abord répondre à la question précédente...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/09/2014, 13h33
Avatar de will88
will88 will88 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Salut tom est merci

Je viens de craquer est j'ai pris le 100 400 que j avais vu ! J'ai pas hésiter vu l'état est le tarif qu'il me faisait !

Bon ben reste à vendre mon 120 400 os hsm est trouver un 70 200...

maintenant reste à savoir si avec la vente de celui ci je pourrai me prendre un truc correct, je pense plutôt prendre un 2.8 même si c'est pas un stab ! Quand je fais des photos de ma fille à la maison avec pas trop de lumière le 2.8 aide quand même mais bon j'en fais pas non plus tout le temps, et je sais que le bokeh du f4 L est quand même plus que correct.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.