.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/08/2014, 18h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don

Lightroom 5 et Photomatix 5


Bonjour!

Je souhaiterais essayer Photomatix, pour faire du HDR en complément de LR. Pour ceux qui utilisent ces 2 logiciels, j'aimerais connaître votre workflow...

Je pensais oeuvrer ainsi :

- faire mes retouches sur LR, à partir de ficheirs raw (balance des blancs, luminosité, clareté, correction de l'objectif...)
- exporter en TIFF
- ouvrir Photomatix et faire du HDR à partir des TIFF
- exporter en jpeg

Est-ce que cette façon de faire vous paraît correcte?

Merci d'avance de vos réponses!

Dernière modification par Kasket 17/08/2014 à 18h20.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #3  
non lus 18/08/2014, 00h53
Avatar de ToutenK10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 & Nikon D610
 
Messages: 123
1610 Photiz - Faire un don
Oui c"est ça, il y a un plugin qui est ajouté à LR. A partir du catalogue tu sélectionnes tes photos et tu fais "exporter avec Photomatix". Il y a une boite de dialogue qui s'ouvre et qui te permet de choisir certains paramètres (méthode d"alignement, réduction du bruit, format fichier, ré-import après traitement...).

Ensuite Photomatix s"ouvre automatiquement et tu peux alors ajuster les paramètres de traitement. Quand tu as terminé tes réglages dans Photomatix, tu valides et la photo traitée est ré-importée dans le catalogue LR.

Le workflow est le suivant :

1- sélectionner les raw, les exporter en TIFF.

2-après traitement de la photo dans Photomatix, l"image est ré-importée dans le cataloguer LR en format TIFF (attention ça fait de gros fichiers surtout en TIFF 16 bits car c'est un format non compressé mais c'est son avantage, tu ne perds aucune information).

3-traiter la photo dans LR.

4-exporter en JPEG
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/08/2014, 10h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Merci à vous deux pour vos réponses! Donc je suis obligé de passer par une conversion raw>tiff pour utiliser conjointement les 2 programmes? C'est pas possible de rester en raw tout le temps?

Et je dois commencer à faire les modifications sur LR puis PHOTOMATIX ou le contraire? Car si je commence par PHOTOMATIX et que je passe ensuite sur LR en TIFF, je ne peux par exemple plus modifier la balance des blancs, non?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/08/2014, 11h22
Avatar de ToutenK10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5 & Nikon D610
 
Messages: 123
1610 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
Merci à vous deux pour vos réponses! Donc je suis obligé de passer par une conversion raw>tiff pour utiliser conjointement les 2 programmes? C'est pas possible de rester en raw tout le temps?
Tu ne t'occupes pas de la conversion , c'est d'ailleurs un des intérêt du plugin intégré à LR, tu sélectionnes tes RAW et Photomatix fait la conversion automatiquement avant de donner accès aux traitement. Ensuite tu récupères dans le catalogue le TIFF de la photo issue du traitement sur Photomatix.

Citation:
Posté par Kasket Voir le message
Et je dois commencer à faire les modifications sur LR puis PHOTOMATIX ou le contraire? Car si je commence par PHOTOMATIX et que je passe ensuite sur LR en TIFF, je ne peux par exemple plus modifier la balance des blancs, non?
Il faut d'abord faire le traitement sur Photomatix puis ensuite tu fais le traitement sous LR.

Le traitement "HDR" altère l'image (dérive colorimétrique, perte de netteté, perte de contraste, monté du bruit...) de façon plus ou moins importante en fonction des réglages que tu fais dans Photomatix. Traiter tes RAW avant ne sert à rien car il faudra de toute façon traiter l'image issue de Photomatix si tu veux avoir un résultat correct.

Sauf erreur de ma part quand tu ouvres un fichier TIFF dans LR, tu as exactement accès aux mêmes réglages que quand tu ouvres un RAW y compris la température et la teinte.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/10/2014, 00h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 18
285 Photiz - Faire un don
Salut!

Comme le dit ToutenK10, photomatix altère vraiment l'image.
Par contre vous pouvez lui balancer direct vos fichiers RAW, ensuite photomatix fait son boulot, puis export et traitement, moi je préfère les dernières versions de Camera Raw que lightroom, mais ce n'est q'une habitude de travail.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/10/2014, 02h44
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Salut.

RAW avec LR, tu passes en TIFF, Photomatix, tu restes en TIFF et repasses par LR pour de la colorimétrie et CS pour les retouches s'il en faut.
Je ferais comme ça.
Es-tu certain d'être obligé de faire du HDR? C'est un processus désagréable.

Bonne suite.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/10/2014, 03h37
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Il y a en fait quasiment une méthode pour chaque utilisateur.
Après plusieurs essais, tu finira probablement par trouver ta propre méthode.

Voici la mienne :
1/ Je shoot en RAW - 14bits - Colorimétrie Adobe RVB - 9 poses (en 3x3 poses) avec 1EV d'eccart (soit de -4 à +4EV)
Mode A (priorité ouverture) f/9.5 et iso minimum (100 pour mon APN)
J'essaie tant que possible d'aller chercher l'hyperfocale pour un max de netteté (mais je me plante souvent sur cette fonction).
Trépied obligatoire (VR désactivé) + retardateur 2s.
Je fais la balance des blancs en manuel avant chaque séquence.
Je fais l'AF, puis je le désactive pour avoir le même sur toutes les poses.

Je n'ai pas installé le plugin photomatix dans Light room, j'ai refusé cette option à l'install (j'aime pas les logiciels qui s'imbriques les uns dans les autres, ça finis toujours par planter, et il manque souvent des options qui ne sont dispo que dans le soft complet et pas dans le plugin).

2/ j'importe mes 9 RAW bruts de boitier (sans aucune retouche) directement dans photomatix en Adobe RVB (même colorimétrie que lors de la PDV).
je coche l'alignement en lui faisant croire que je n'avais pas de trépied, c'est plus long mais plus net.
je sélectionne balance des blancs automatiques avant l'import, ça rend les blancs encore plus blanc.
je fais le déghosting en manuel, et zone par zone.
ensuite je fait le traitement HDR (j'en met toujours un peu trop mais j'aime bien ça)
ça m'arrive même parfois de faire un "double tone-mapping" rien que pour embêter ceux qui n'aiment pas le HDR ....
puis je sauvegarde en TIF 16 bit
et je quitte photomatix

3/ J'ouvre le TIF avec lightroom.
la seule perte que j'ai constaté, c'est au niveau du choix des objectifs pour le redressement optique. (faudra d'ailleurs que je fasse un post sur le forum pour cette boulette).
Je peaufine éventuellement la balance des blancs.
J'ajuste les réglages suivant l'effet recherché.
Je redresse suivant mon objectif (enfin le plus proche car depuis un TIF il en manque dans la liste, contrairement à un import en RAW).
Je sauvegarde en TIF 16 bits, mais cette fois en sRVB (je préfère capturer et travailler en mode étendu, puis réduire à la sauvegarde finale, car moins d'escaliers apparemment sur le HDR final).
Je quitte lightroom

4/ Je ré-encode si besoin le TIF final en JPG avec qualité 100% en réduisant éventuellement le format pour les exports sur le net (990 px pour VP et 2048px pour Flickr) avec "Nikon View NX2".

5/ une fois les uploads JPG faits sur le net, j'efface les jpg pour ne conserver que le TIF final et les RAW brut de boitier.

PS : Si ton but est de faire de l'immobilier ou architecture de façon "pro" avec des HDR propres qui ne se voit pas, n'hésite pas à monter jusqu'à 21 poses (en 3x7 poses) avec 0.5EV d'ecart de -5 à +5EV, et opte pour l'option "fusion - naturel" avec cette recette et un capteur FX ça va déchirer.
PS 2 : en intérieur, pense à bien éclairer avec des projos fixes si nécessaire (pour bien déboucher et éviter un maximum de bruit) car le flash est prohibé en HDR.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/10/2014, 11h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Merci à vous tous pour vos contributions, et surtout à caeruleus pour tous ces détails!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 03/10/2014, 11h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
leonard : tu as raison, pour l'instant entre ce que j'ai vu sur internet et ce que j'ai essayé de mon côté, je ne suis pas fan du hdr... Mais :

- peut-être n'ai-je pas encore vu de bons HDR, tellement bons qu'on ne voit pas que c'en est
- peut-être je m'y prends mal de mon côté...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/10/2014, 13h54
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
Je crois avoir compris dès le départ ce que tu recherchais.
si c'est quelque chose dans ce style : https://www.flickr.com/photos/exposio/6264503554
Alors regarde ce que j'ai mis dans le PS de mon précédent message.

Sinon fait nous voir ce que donne tes premiers essais, promis on se moquera pas, enfin si un peu quand même
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/10/2014, 15h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
La photo est pas mal... mais quand même "limite" pour moi. Je n'ai rien à montrer : pour l'instant j'ai fait mumuse avec Photomatix et je n'ai rien obtenu de satisfaisant...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/10/2014, 15h47
Avatar de caeruleus
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7200 | 10-24mm | 18-55mm | 55-300mm
 
Messages: 8 503
45771 Photiz - Faire un don
C'étais un exemple, pour cerner ce que tu recherche.
En voila une autre : https://www.flickr.com/photos/snapmo...phy/8795866219

Sinon fait une recherche avec "real estate" dans flickr, 500px, etc
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/10/2014, 12h54
Avatar de Donan
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Voir Signature
 
Messages: 2 604
16435 Photiz - Faire un don
Haaa une discussion qui m'intéresse... héhé
Comme le dit caerulus, chacun a sa méthode et je pense qu'elles sont toutes valables.
Tout est une question de workflow personnel que l'on acquiert selon le rendu voulu...
A toi de faire le tri dans les méthodes proposées et de voir laquelle te va le mieux peut être.
Perso je préfère les HDR qui ont un rendu propres et dont le traitement se fait oublier.
Voici comment je procède personnellement mais attention ma méthode est pour le paysage, pour l'intérieur je rejoins l'avis de caerulus concernant la méthode de fusion "Real Estate" qui pourra (peut être) remplacer mon "tone mapping" expliqué plus bas.

Généralement je prends 3 clichés avec -2 +2 ou -1 +1 selon les cas.
J'importe mes raw dans LR, je fais un premier traitement sur la balance des blancs(si nécessaire selon le rendu voulu), j'équilibre les niveaux, je traite déjà le bruit à ce niveau ci également.
J'exporte mes prises sur Photomatix en tiff 16bits.
Là j'utilise le mode "Contrast Optimizer" qui a un rendu beaucoup plus naturel que "tone compressor" ou "detail ehancer".
Je fais ma petite popotte dans photomatix et puis je réimporte dans LR.
Je finalise le traitement, de nouveau je rééquilibre les niveaux si besoin est, gestion du bruit, suppression de la poussière...

Voici un exemple de ce que j'obtiens: https://www.flickr.com/photos/ldream...n/photostream/

Encore une fois à toi de voir le workflow qui te convient le mieux
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/10/2014, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Pas mal du tout ton rendu!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« avis sur reflex ou compact expert? | que choisir ? Nikon D600 ou D800 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.