.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/08/2014, 15h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don

Filtre vissant + porte-filtre ? Cokin/Lee Filter


Bonjour à tous,

Je souhaite me mettre plus sérieusement à la photo de paysage et l'utilisation de filtres ND dégradés me semble absolument nécessaire.

Aujourd'hui, je dispose d'un filtre polarisant (que je n'utilise pas souvent), et deux filtre ND (ND16 Hoya, ND1000 B+W).

Ma première question étant, est-il possible de combiner filtre vissant et un porte filtre sans perdre trop en qualité, ou bien vaut-il mieux superposer des filtres sur le porte-filtre, ou finalement, l'un ou l'autre, la perte de qualité sera équivalente ?

Deuxième question, je n'arrive pas à trouver de bons comparatifs entre Lee Filter et Cokin (ou d'autres encore ?). J'ai simplement vu que Lee Filter, c'est le haut de gamme, sauf que c'est cher au niveau du porte filtre (car métal), c'est cher par filtre. Si on exclue la qualité du porte-filtre (je ne suis pas un bourrin, je pense être capable de ne pas péter un porte-filtre cokin plastique), est-ce que le gap de prix entre un Cokin Z (qui est déjà pas mal cher) et un Lee Filter vaut le coup, d'un point de vue qualité d'image (hors dérive de couleur, je pense que ça ce corrige de toute façon, le b+w ND1000 a une grosse dérive magenta qui n'est en soit pas gênante en raw).

J'aimerais également tester un filtre infra-rouge, et un filtre à poser coûte beaucoup moins cher qu'un vissant...

L'utilisation, ce sera pour des objectifs 77mm (Nikkor 16-35 et 24-70 + Sigma 50mm 1.4)

Merci d'avance aux pros des filtres
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/08/2014, 16h58
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 910
20175 Photiz - Faire un don

ci joint un tableau de compatibilité entre Cokin et Lee
tu peu combiner deux filtres mais il faut éviter de combiner un filtre polarisant et un filtre nd ou dégrader
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/08/2014, 18h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Certes, mais ça se fait, une pose longue en voulant atténuer les reflets, ça peut donner des trucs vraiment sympa, parfois au détriment d'un peu de netteté. Mais du coup, je me pose vraiment la question de la différence de combiner un polarisant vissant avec un porte-filtre (car pour le coup, un polarisant de 100x100, ça coûte un bras...)

Merci pour ce tableau et pour le commentaire qui précise qu'au niveau de la qualité optique, c'est similaire. La dominante, comme je l'ai dit, c'est accessoire en numérique. En argentique, ce serait plus problématique.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/08/2014, 19h54
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 910
20175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Certes, mais ça se fait, une pose longue en voulant atténuer les reflets, ça peut donner des trucs vraiment sympa, parfois au détriment d'un peu de netteté. Mais du coup, je me pose vraiment la question de la différence de combiner un polarisant vissant avec un porte-filtre (car pour le coup, un polarisant de 100x100, ça coûte un bras...)

Merci pour ce tableau et pour le commentaire qui précise qu'au niveau de la qualité optique, c'est similaire. La dominante, comme je l'ai dit, c'est accessoire en numérique. En argentique, ce serait plus problématique.

pour avoir tester,c'est compliquer de régler un polarisant circulaire avec des filtres dégradés sans avoir de franges colorées et un polarisant linéaire n'est pas compatible avec l'AF
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/08/2014, 20h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
tu as utilisé un filtre polarisant circulaire avec filtre dégradé porte-filtre, ou les deux vissant, ou les deux sur porte-filtre ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/08/2014, 21h21
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 910
20175 Photiz - Faire un don
le polarisant circulaire est forcément vissant et le dégradé est forcément rectangulaire (ou carré)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/08/2014, 22h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ben non justement, pas forcément: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...r_Glass.htm l
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/08/2014, 22h25
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 910
20175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Ben non justement, pas forcément: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...r_Glass.htm l
dhttp://www.amazon.fr/Lee-Filters-FHPR-Professionnel-Appareil/dp/B00E9N91WM/ref=pd_sim_sbs_ph_10?ie=UTF8&refRID=1WQAN8CS6XHECV0BQYCYégradé oui mais si tu veux l'utiliser avec un tu devras prendre un porte filtre Lee car c'est le seul qui a la possibilité de faire tourner un filtre par rapport a l'autre

Dernière modification par jacky24 13/08/2014 à 23h59.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/08/2014, 11h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ok donc, si d'un point de vue qualité optique (hors dérive), Cokin et Lee Filter se valent, on peut mettre du Cokin sur Lee Filter pour avoir la possibilité de faire tourner un filtre par rapport à l'autre, tout en payant un peu moins cher le filtre à l'unité
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/08/2014, 11h51
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 910
20175 Photiz - Faire un don
oui,150€ le porte filtre,50€la bague d'adaptation,200$ le filtre polarisant et 50€ par filtres Cokins;tu remarqueras que j'ai toujours arrondi a l'inférieur et ça fait déja une somme
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/08/2014, 12h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est sûr ça commence à chiffrer !

Mais vaut mieux peut-être ça que de se tromper et ne pas avoir ce qui convient le mieux à mon utilisation

Merci beaucoup pour les éclaircissements en tout cas.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin d'aide, matos pour reprise | Feuille de calcul pour timelapse »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.