.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Font romeu panoramique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/08/2014, 00h24
Avatar de FrEdZz
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 57
850 Photiz - Faire un don
Arrow

Font romeu panoramique


En grand c'est beaucoup mieux : http://fred22.free.fr/content/Canon%...ohdrokH800.jpg
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/08/2014, 12h39
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Nettement mieux en grand. Tu sais que tu peux aller jusqu'à 900 pix sur le site (vaut mieux rester à 895)
Beau pano un peu de hautes lumières du côté du soleil.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/08/2014, 16h12
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
En effet, beaucoup plus joli en grand avec des couleurs qui me font pensé à un coté un peu féerique.

Par contre, mais je pense que tu n'y pourra plus grand chose, le coté soleil cramé et assombri en post-pro me laisse un peu sur ma faim! Mais à moins d'avoir fait ce cliché en sous-exposé, je ne suis pas sur que tu pourras rattraper!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/08/2014, 17h47
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Le pb des larges panos comme celui-ci est la différence de tonalité et d'exposition dans le ciel.
Difficile de faire avec, à moins de multiplier les prise ce qui devient vite fastidieux.
Le résultat est un ciel plat.
Mais les couleurs des buissons sont sympas.
Perso, je ne suis pas convaincu de l'utilité d'un pano ici qui n'a pas beaucoup de détails à part des arbres..
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/08/2014, 20h24
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Ça à mon humble avis c'est une photo potentiellement extraordinaire mais dont le potentiel n'est vraiment pas exploité.

Avec ce cliché il faut post traiter, faire un truc qui déboite, qui épate, qui impressionne ! Il y a tout : un bon premier plan, une super lumière a gauche, une belle montagne avec des contrastes forts. Mais sans traitement c'est fade car inexploité.

1. Réclairer le premier plan
2. contraster la montagne
3. assombrir le ciel et densifier les nuages
4. récupération locale des contrastes pour le paysage lointain.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/08/2014, 00h11
Avatar de malphas111
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5d et 24-105
 
Messages: 3 367
22655 Photiz - Faire un don
Du même avis que jr car il y a moyen de faire un chouette panorama
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/08/2014, 08h01
Avatar de FrEdZz
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon Eos 450D
 
Messages: 57
850 Photiz - Faire un don
Malheureusement je ne sais pas faire les retouches évoquées ci-dessous....
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/08/2014, 09h15
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par FrEdZz Voir le message
Malheureusement je ne sais pas faire les retouches évoquées ci-dessous....
Pas de retouche, du traitement. Je pinaille sur les mots mais les mots ont un sens. Et les gens qui emploient le mot retouche à la place de traitement en général ne comprennent pas la différence fondamentale qu'il y a entre les deux. Je te propose de lire un petit articles qui expose simplement la différence : http://omnilogie.fr/O/Traiter_n%27est_pas_retoucher.

Le traitement est indispensable en photographie numérique (l'article justifie pourquoi). Ne pas traiter ses photos c'est oublier 50% du processus photographique. Surtout en paysage en fait. En studio c'est peut être moins vrai.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/08/2014, 09h32
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
edit : double post
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Un peu de fraicheur | The tower without his king »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.