.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/08/2014, 16h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don

canon 70d: 55-250 IS STM ou 70-300 IS USM


Bonjour,
je suis débutante en photo et j'ai prévu de m'acheter le canon 70d. comme premiers objectifs j'ai décidé de prendre le Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, le canon EF 50mm f/1.8 II.
Partant souvent en voyage, aimant beaucoup les photos de nature, des animaux je souhaite m'acheter un 3ème objectifs que je pense plus adapté pour ces besoins. Je ne trouve pas de comparatif et aimerait avoir un avis quand à ces 2 choix:
- Canon EF - 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM
ou - Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS STM
Quelqu’un pourrait-il me donner son avis sur l'objectif à choisir?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/08/2014, 17h19
Avatar de johnraf
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 60D, canon 70-200 f4 IS USM, tamron 24-70 Di Vc Usd
 
Messages: 248
1620 Photiz - Faire un don
Bonjour,
J'ai cru comprendre que les objectifs stm étaient optimisés pour la vidéo.
Donc si ton but est d'en faire avec, pourquoi pas le stm.
Mais quan t au 70-300, il n'a plus rien à prouver. Il ne lui manque que la tropicalisation pour avoir l'appellation M.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/08/2014, 17h26
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don
Bonjour,
merci de votre réponse rapide. Mon objectif n'est pas forcément de privilégier la vidéo. je sais que le 70-300 de façon générale à de très bonnes critiques mais le 55-250 en a aussi. j'avais trouvé des descriptifs avec le IS II mais pas avec le STM. Etant plus récent maintenant que le 70-300 je me pose la question de savoir s'il a des améliorations qui pourrait le rendre presque aussi intéressant que le 70-300. Il a l'avantage d'être plus petit également, mais j'ai peur de passer à côté du 70-300
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/08/2014, 21h28
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Le 50-250 STM etant plus recent que le 70-300mm, il y a eu bcp d'ameliorations depuis ces dernieres annees, et d'apres ce que j'ai pu en lire sur le net il y a bcp de gens qui prennent le 50-250 en raison du prix. Il n'y a pratiquement aucune difference entre ces 2 objectifs sur un 70D, donc le 50-250 STM je vais dire.
un lien ici (en anglais):

http://www.canonrumors.com/forum/ind...?topic=19835.0
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/08/2014, 21h34
Avatar de johnraf
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 60D, canon 70-200 f4 IS USM, tamron 24-70 Di Vc Usd
 
Messages: 248
1620 Photiz - Faire un don
J'ai cherché un peu sur différents forums, et il y en a qui on préféré le 70-300 tamron ... Y avai s-tu songé?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/08/2014, 22h18
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
Le Tamron 70-300 VC USD est effectivement un choix très intéressant.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/08/2014, 12h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don
Bonjour,
merci de vos réponses... oui j'avais pensé au Tamron mais pour un prix presque équivalent au canon je m'étais arrêté sur le canon. En effet le 70-300 est décrit comme un très bon objectif mais il est vrai que le 55-250 STM a de très bonnes critiques aussi. Stevenrix8 merci pour le lien... il semblerait en effet que que le 55-250 soit décris comme un bon objectif. Je viens de tomber sur un forum de fin 2013 (le seul que j'ai trouvé pour l'instant) ou une personne a comparé le 55-250 STM avec le 70-300 USM et il décrit le premier comme meilleure! mais ca ne reste malheureusement l'avis d'une seule personne... pour des photos en voyage d'animaux ou autres est-ce que les 50 entre le 250 et 300 va me manquer?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/08/2014, 14h41
Avatar de Scriblux
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Boîtier, et objectifs...
 
Messages: 377
2175 Photiz - Faire un don
Le Tamron est quand même 150€ moins cher que le Canon (298 contre 449).
En faisant une petite recherche ici : http://www.eos-numerique.com/forum.php , tu trouveras pas mal de discussion sur le sujet, et des photos pour illustrer tout ça.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/08/2014, 14h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don
moi je l'ai vu vers 350 euros le canon l'autre jour quand j'ai cherché... Mais pour l'instant ma plus grande hésitation de choisir entre le 55-250 et le 70-300... Même si a force de chercher je trouve de plus en plus de forum ou on dit que sur un APS-C le 55-250 STM semble donner des résultats plus satisfaisant que le 70-300. Si je prends le premier les 50 de différences ne risquent pas de me manquer lors de mon voyage pour pouvoir photographier de rues ou les animaux?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/08/2014, 16h21
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Sur un APS-C tu peux toujours cropper tes images au pire des cas si besoin est avec les 50mm de difference en focale.
Je viens de passer sur le site de B&H a NYC, et sur 65 revues il n'y a rien a dire de negatif sur cet objectif.
Le 70-300mm est lourd a comparer du 50-250mm c'est son seul point negatif. Aussi sur APS-C a plein focale c'est un facteur multiplicateur par 1,6 ce qui est largement suffisant.
Pour les animaux, que veux tu photographier au juste? Pour les oiseaux les 2 sont insuffisants, pour les animaux courants, c'est largement suffisant.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/08/2014, 16h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 5
135 Photiz - Faire un don
je pars en Asie bientôt et je vais faire des treks et j'aimerai pouvoir prendre des photos de la nature, des animaux en forêts... J'ai conscience que pour des gros zooms se ne sera pas suffisant mais j'aimerai pouvoir immortaliser un minimum c'est moment... De même j'aimerai pouvoir me promener dans les villages et prendre des photos du quotidien de ces personnes sans leur coller mon appareil au visage (façon de parler bien sur ) je n'ai encore jamais utilisé ces objectifs et je ne me rends pas encore vraiment compte de leur porté.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/08/2014, 16h45
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Tu veux partir en Asie avec 1 seul objectif? Parce-qu'il va te falloir un grand angle aussi.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon D5300 vs D7100 | 18-55mm VS 18-105mm ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.