.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Fuji

Noter la discussion : Les Fuji X

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/08/2014, 15h47
Avatar de _Evan
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon ae-1 program/50mm
 
Messages: 11
215 Photiz - Faire un don

Les Fuji X


Bonjour!


Voilà, j'aimerais me mettre au numérique, j'ai un budget assez restreint, j'hésite à prendre un fuji X20, ou un x100, ils sont a 550€ sur priceminister, en reconditionné, je ne suis pas extrêmement convaincu par ça, après peut-être que je me trompe!


Si vous avez des avis là-dessus, je suis preneur!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/08/2014, 16h08
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
J'ai eu un X1O puis, pour des raisons de SAV compliqué j'ai eu un X20.
Après un an avec chaque appareil, globalement, je préfère le X10, pour son système EXR Auto d'une efficacité époustouflante pour la prise de vue. Pour rater un photo avec il faut vraiment le faire exprès!
Deuxième atout, la qualité de ses jpeg directs. Fait aussi bien que de développer les raw sois même !
Voilà, si mon X20 a un autofocus un peu plus rapide en basse lumière, je préfère mon X10...
On trouve actuellement des X10 à 250 euros je crois...et neufs !
Eviter le reconditionné...
Attention, le X20 est un excellent appareil mais il demande un peu plus de "travail" que le X10
Il y a le forum d'une" grande revue de photo" avec des dizaines de discussion sur ces Fuji X10, X20
Pour ceux qui aiment tout faire "à la main", réglages" et "développement" il y a autant de possibilités que les réflex.

Dernière modification par jeanmau 04/08/2014 à 16h11.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/08/2014, 21h32
Avatar de malis26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D + X10+ 10-22 + 70-300 + 50 1.8
 
Messages: 1 259
7960 Photiz - Faire un don
Perso j'ai le X10 acheté à 210€ il est vraiment top et je ne regrette pas mon choix
Lorsque je dois voyager léger, il part avec moi et me comble
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/08/2014, 12h59
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Attention : un paquet de X10 ont eu des soucis... corrigé par firmware mais méfiance.
Problème de "soucoupe" = de gros point blanc dans les lumières spéculaires.
Pour ma part, j'ai un X10, bien, mais le soucis c'est qu'il y à une poussière sur le capteur... problème d'étanchéité du boitier donc (je ne l'avais pas au début).

Par contre les JPG sont beaux et vraiment "instantanés", un vrai plaisir pour capturer des clichés sans passer du temps en postprod.

L'oeilleton du X10 est inutilisable (impossible d'avoir une netteté sur toutes les focales, même après réglage dioptrique).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/08/2014, 13h41
Avatar de _Evan
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon ae-1 program/50mm
 
Messages: 11
215 Photiz - Faire un don
Et sinon pour le x100 haha?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/08/2014, 11h41
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Sur les forums on constate que certains ont acheté des Fuji de la série X "en complément" de leur lourd matériel et admettent que finalement, leur matériel habituel ne sort plus beaucoup du placard !
J'ai deux exemples dans mon entourage, pour un X100 et un X10.
Pour ma part, il y a bien longtemps que j'ai revendu mes reflex !( je ne ne fais ni photo sportive ni animalière)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/08/2014, 11h53
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
J'avoue avoir craqué pour un X-T1 (bon on est loin du X100) dans cet esprit là... et effectivement je ne sort plus beaucoup les reflexs.

Je suis très souvent en double boitier, le fuji avec un UGA 12mm f/2 full manuel et un petit zoom transtandard (18-55) pour le tout venant, la rue, etc, et à côté le 5DII avec une focale fixe entre 35 et 100mm selon. En fait la majeure partie du temps c'est le Fuji en 12mm accompagné du 5D en 35mm. Le capteur Fuji monte dans les ISO c'est hallucinant. A 3200 et 6400 ISO il est évidemment meilleur que mon 7D , mais aussi (plus surprenant) meilleur que mon 5DII. Je n'ai pas encore testé le potentiel dynamique en RAW, mais mes RAWS en 16Mpixels sont 20 à 30% plus lourds que ceux du 5DII en 21 Mpixels, reste à trouver ce que ca cache. Reactivité, super viseur, très bon écran, une ergonomie à laquelle j'adhère à 200% (qui me rappelle mon Canon A1 argentique mais en mieux), des fonctions géniales si on sait s'en servir (bracketing très facile, intervalomètre, focus peaking...), honnêtement si c'étais un FF j'aurais revendu mon 5DII je pense. Après un hybride capteur FF c'est plus le job des Sony, malheureusement pas de construction tout temps chez eux. Inconvénient: réinvestir dans des optiques très coûteuses qui plus est non compatible avec mes reflexs (par contre j'ai trouvé une bague d'adaptation pour mes vieux objectifs FD, c'est pas mal mais les AC sont parfois violentes).

J'ai revendu tous mes zooms et n'utilise que les focales fixes sur les reflexs. Les transtandards sont tellement plus faciles et agréables sur un boitier comme le X-T1 pour le reportage ! Mon pauvre 7D , qui avait cette fonction à l'origine avec un 17-55, ne sort plus du placard sauf pour l'animalier et la macro, c'est à dire rarement (j'ai hésité à le revendre, mais en macro et animalier il est irremplaçable pour le moment). Pourtant des 3 c'est le pus performant sur de nombreux points... comme quoi le matériel...

Dernière modification par Sylvain.F 06/08/2014 à 12h39.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/08/2014, 12h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Sylvain.F, retour très intéréssant !
Je suis actuellement en train de me poser les même questions, dans le futur je me vois bien passer à un FF avec focales fixes pour portraits, et à un hybride ou 35mm pour le reste... je fais surtout du paysage, portrait, photo sur le vif.
J'ai pris récement un X20 en complément de mon 60D . C'est un plaisir de se ballader avec, je fais plus de photos car c'est plus discret et plus facile a trimballer toute la journée autour du cou. Mais la qualité n'est quand même pas comparable à un reflex je trouve. L'ergonomie pour choisir la zone de MAP par exemple n'en parlons pas. Mais tout dépend de l'utilisation. Pour de la photo de voyage et du paysage il remplit les exigences.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/08/2014, 13h04
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Mais le X20 est un boitier à 400€, on peut difficilement attendre de lui qu'il remplace un reflex plus haut de gamme !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/08/2014, 14h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sylvain.F Voir le message
Mais le X20 est un boitier à 400€, on peut difficilement attendre de lui qu'il remplace un reflex plus haut de gamme !

Bien sûr, du moment que les besoins et attentes sont bien définies pour moi c'est un très bon APN. Il y a le Sony RX100 qui a aussi des très bonnes critiques, mais pas de viseur
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/08/2014, 18h31
Avatar de _Evan
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon ae-1 program/50mm
 
Messages: 11
215 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis, je pense quand même me tourner vers le x100, vu que le firmware à l'air d'avoir bien résolu plusieurs problèmes
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/08/2014, 19h00
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Sylvain.F Voir le message
Mais le X20 est un boitier à 400€, on peut difficilement attendre de lui qu'il remplace un reflex plus haut de gamme !
La revue "Chasseurs d'images" a conclus un test trés sérieux sur le X20 en constatant que la qualité des photos obtenues était comparable à celles des reflex Aps-C.
Je suis tombé plusieurs fois sur cette constatation à l'occasion de tests dans des revues ou sur internet.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/08/2014, 20h59
Avatar de T0NI0
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fujifilm - Nikon - Minolta
 
Messages: 674
4490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par _Evan Voir le message
Et sinon pour le x100 haha?
Le X100 utilise le capteur X-Trans (celui qui équipe aussi le X-Pro1 et le X-E1), il est donc de bien meilleure qualité que celui du X20 (qui est lui plus petit) et supporte bien mieux les hauts ISO (tu peux monter jusqu'à 2000 ISO sans problème voire plus si tu n'es pas trop exigeant, alors que le X20 montrera des limites plus flagrantes dés 1600). Le X100 a aussi l'option du viseur électronique (=what you see is what you get) et optique (qui se change en un clic du doigt), alors que le X-20 n'a qu'un viseur optique (il te faudra prendre en compte les erreurs de parallaxe à chaque fois, étant donné que le viseur est décalé par rapport à l'objectif). Le X100 a également l'avantage d'avoir une molette des vitesses sur le dessus et les ouvertures directement sur l'objectif, à l'ancienne : plus pratique pour faire tes réglages. L'autonomie du X100 sera aussi légèrement supérieure.
Si je devais choisir entre les deux à ta place, j'opterai sans hésiter pour le X100 (rien que pour la différence de capteur). Mais ce n'est que mon point de vue, le X20 est aussi un très bon petit jouet.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/08/2014, 21h13
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Le X100 fait un "malheur" auprès des professionnel.
C'est à ce propos que certains disaient que leur reflex ne sortait plus beaucoup du placard!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/08/2014, 22h31
Avatar de malis26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 7D + X10+ 10-22 + 70-300 + 50 1.8
 
Messages: 1 259
7960 Photiz - Faire un don
Le X100 est une valeur sûre mais pas le même prix, il faut bien cibler son besoin
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel photo » Forum Fuji

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fuji serie X | Le Fuji X30 arrive ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.