.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Mon 1ier objectif

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/07/2014, 13h27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
180 Photiz - Faire un don

Mon 1ier objectif


Bonjour, ceci est mon 1ier post sur le forum, si je ne suis pas dans la bonne section pardonnez moi, je n'est pas trouvé de section "matériel" :s

Je dispose depuis environs 1 ans d'un Canon EOS 600D et je compte me procuré un objectif pour faire de la macro, je ne dispose actuellement que d'un objectif de 18-55mm de base.

Le problème c'est que je n'y connais pas grand chose, et j'ai pu remarquer dans les différent commentaire, site et forum un peu partout, que la qualité du contraste, des couleur, vitesse de mise au point etc... varie entre les model :s sans parler des caractéristiques du type :

rapport de reproduction de 1:2 ou 1:1 (je n'arrive pas a savoir si la différence entre ces deux est significative une fois la photo prise ou non )

ou encore si mon Canon (donc EOS 600D ) est équipé d'un capteur APS-C ! (mais bon ca encore je vais trouver)

Ma question est donc simple, pour faire de la bonne macro avec un budget de 450 euros, quel objectif prendre, merci à celles et ceux qui m'aideront dans ce choix ^^

Le magasin vendant des objectif le plus proche que je connaisse est un Darty, si vous en connaissez d'autre plus spécialisé je prend volontier !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/07/2014, 13h40
Avatar de alexmgt
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor 16/35 - Nikkor 24-120
 
Messages: 206
1640 Photiz - Faire un don
Pour commencer, au sujet de ton capteur, oui il s'agit bien d'un APS-C.
Ensuite concernant le rapport de reproduction, 1:2 signifie qu'un élément photographié fera (au maximum) la moitié de sa taille réelle SUR LE CAPTEUR, et un rapport de 1:1 signifie que ton sujet aura sa taille réelle (toujours au maximum) sur le capteur.
Un vrai objectif macro aura forcément un rapport de 1:1 et sera une focale fixe, tous les autres "zoom macro" etc... ne sont que des appellations commerciales.
Ensuite, concernant le choix de ton optique, bah pour environs 450€ tu peux avoir le Tamron SP AF 90 f/2.8 DI MACRO (qui, au passage, a une très bonne réputation), ou encore le Tokina AT-X 100mm PRO D f/2.8...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/07/2014, 13h53
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
180 Photiz - Faire un don
Merci pour ces informations, elle me sont déjà utile (surtout pour le Rapport de reproduction) ^^
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/07/2014, 13h55
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Et bien on parle de macrophotographie à partir du moment où un objet photographié a au moins la même taille sur le capteur, donc rapport de reproduction 1:1, et supérieur.
Un rapport de repro de 1:2 veut dire qu'il est 2x plus petit, ce n'est donc pas de la macro (on parle de proxy photographie).

Donc macro => rapport de 1:1, 2:1, 3:1, etc.

Tu peux arriver à ces rapports soit avec un objectif dédié (un focale fixe macro, les zooms macro n'existent pas malgré les appellations dans le commerce, donc attention) et pour 400/500€ tu trouveras du rapport 1:1.
Ou alors tu peux y arriver avec une bonnette macro et un zoom, suivant la config la qualité et la facilité d'utilisation est très aléatoire, par contre tu peux taper des rapports de repro supérieurs à 1:1.

Enfin ton capteur est APS-C. Sur les réflex tu as deux type de capteurs, sur les amateurs les capteurs APS-C qui font 15x23mm environ, sur les appareils pro tu as des capteurs Full Frame qui font 24x36mm.
Ce qui veut dire que toi, avec une focale donnée, au lieu d'avoir toute l'image délivrée par l'objectif, tu as un capteur plus petit donc tu n'as que le centre de l'image. Cela agit comme un recadrage.
Ce n'est pas un problème en soi, il faut seulement le savoir.

Ça peut être par contre un avantage pour la macro. Étant donné que ton capteur va recadrer l'image, tu auras besoin de moins t'approcher du sujet que si tu avais eu un Full Frame. Tu auras donc une profondeur de champ plus grande, donc une zone de netteté plus grande, sans pour autant être obligé de fermer ton diaphragme. Et donc au final conserver des vitesses d'obturation rapides. Tout bénef.

Au final, comme tu as le budget, je te conseillerais un de ces deux là :
- CANON 100mm F2.8 USM MACRO à 489€.
- TAMRON 90mm F2.8 MACRO à 357€ (il y a une nouvelle version qui est sortie et qui est stabilisée à 444€ mais je ne sais pas ce qu'elle vaut).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/07/2014, 14h02
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
+1 pour le Tamron ,60 ou 90 suivant le type de photos que tu désire faire(pour des insectes il faut prendre le 90 alors que pour des fleurs je choisis le 60)les deux sont aussi très bon pour du portrait
Réponse avec citation
  #6  
non lus 28/07/2014, 14h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
180 Photiz - Faire un don
Je pense avoir trouver quelque chose de correct
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/07/2014, 14h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
180 Photiz - Faire un don
http://www.fnac.com/Tamron-SP-AF-Di-...4/w-4?from=301

ou celui là :

http://www.fnac.com/mp22429026/Objec...e/w-4?from=301

Qu'en pensez vous ?

pardon pour le double post mais impossible de poster des liens sans avoir écrit au moins 5 messages avant :s
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/07/2014, 15h20
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
le premiers oui,par contre oubli le second;a 270 il ouvre a f6,3 ce qui fait ramer l'AF et sa qualité est médiocre
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/07/2014, 16h01
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don

Oui mais c'est la version VC (stabilisée) qui est sorti plus récemment.
Moi j'ai le TAMRON 90 non stabilisé, qui est superbe. Voici un test : http://www.virusphoto.com/97714-test...1-1-macro.html (Test du Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro)
Je ne connais donc pas cette nouvelle version, cela dit apparemment les tests montrent qu'il est au niveau du Canon.
Et comme en plus il stabilisé c'est tout bénef !


Ce n'est pas un objectif macro. Et en plus c'est un mauvais objectif.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/07/2014, 20h50
Avatar de Ju_D
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7100, 50mm 1.8, 90mm 2.8 macro, 11-16mm 2.8, 17-70 2.8-4
 
Messages: 236
1750 Photiz - Faire un don
Pour ma part j'ai la dernière version du Tamron 90mm donc la version stabilisée. J'en suis très contente, le piqué est vraiment de très bonne qualité. C'est clair que c'est le jour et la nuit avec l'objectif de kit. Je l'utilise avec un reflex nikon d'entrée de gamme et mon seul regret est de ne pas avoir un boîtier avec un meilleur viseur car en macro il faut souvent débrayer l'AF et avec mon viseur en manuel c'est vraiment pas confortable du tout.
Tu pourras trouver des exemples de photos avec cet objectif sur mon flickr (toutes les dernières photos en fait).
J'ajoute que je trouve la stabilisation très utile. Pour ma part (pour le moment du moins) je ne fais que de la macro à main levée donc dans des situations où l'éclairage est pas optimal (assez souvent puisqu'il s'agit de petits sujets) c'est bien pratique !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/07/2014, 06h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Divesharker Voir le message
rapport de reproduction de 1:2 ou 1:1 (je n'arrive pas a savoir si la différence entre ces deux est significative une fois la photo prise ou non )
ou encore si mon Canon (donc EOS 600D ) est équipé d'un capteur APS-C ! (mais bon ca encore je vais trouver)
Ma question est donc simple, pour faire de la bonne macro avec un budget de 450 euros, quel objectif prendre, merci à celles et ceux qui m'aideront dans ce choix ^^
Sincèrement, vu ton budget, tu peux prendre le 100 f/2.8 USM Macro de Canon en occasion mais bon, ça reste de l'occasion.
Sinon tous les objectifs macros sont optiquement bons. Il faudra chipoter pour le bokeh, le rendu, la réactivité... Sinon tu peux prendre le Canon EF-S 60 f/2.8 USM Macro ou le Tamron 90 f/2.8 Macro ou d'autres...
Je te déconseille juste Sigma avec ses récurrents problèmes de back ou front focus.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/08/2014, 13h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
180 Photiz - Faire un don
Re-bonjour, encore merci pour les réponses donner plus haut, j'ai au final prix un 70-300 (donc oui voila, j'ai zapper la macro :s ) mais je me rend compte que ce que j'aime vraiment faire comme photos, n'est autre que fleurs, abeilles, papillons, goutte d'eau etc...inutile de dire que j'en chie avec mon 70-300 pour faire des photos pareilles

Du coup je compte me prendre cet objectif : http://www.fnac.com/mp11963516/Objec...-serie-EOS/w-4

Mais d'un, je n'arrive pas à savoir s'il est stabiliser ou pas (bon pour de la macro je pense que la stabilisation n'est pas ce qu'il y a de plus indispensable) mais surtout je me pose une question :

Si c'est un vrai Macro avec un rapport de 1:1, cela veux dire si j'ai bien compris que sa focal est fixe, donc pas de zoom, je doit forcément me trouver très proche du sujet du coup, comment faite vous pour prendre en photo à une distance de 30cm voir 40cm un insecte ? Les papillons pour ne cité qu'eux s'envole dés que l'on approche trop prés :s

PS: Dans la description il dise que cet objectif peut êtres mis en mode télé 140mm, cela signifie qu'il dispose d'un zoom de 140 mm avec un rapport de 1:1 ?

Merci
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/08/2014, 14h42
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
pourquoi tu prends pas un canon 100f/2.8 macro d'occasion ? y'en a plein sur le bon coin
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/08/2014, 17h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
180 Photiz - Faire un don
J'y songe ^^

Est'il possible de faire du paysage avec un objectif macro ?

Ce que je regrette avec mon 70-300m c'est que lorsque je fait des photo de sujet à petite et moyenne distance comme un phare sur la cote par exemple (150 m de distance disons, maximum) ce dernier est souvent trop isoler, je n'est pas son environnement, sur la photo :s voir même, je n'est pas le sujet dans son ensemble sur la photo si ce dernier est trop grand.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/08/2014, 18h42
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Le dernier que tu nous présente est l'ancienne version non stabilisée et sur ce site à un prix trop élever, j'ai acheter la version stabiliser en boutique à un prix inférieur.
http://www.digiwowo.com/tamron-sp-af...usd-macro.html
http://www.digiwowo.com/tamron-sp-90...-macro-di.html
Pour un angle plus ouvert en paysage le 60mm macro Canon est plus adapté.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« recherche conseils "avant déclencheur" | Nikon D3200 + Tamron 18-270 PZD »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.