.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Photographies d'architecture : 20mm ou 24mm?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/07/2014, 20h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don

Photographies d'architecture : 20mm ou 24mm?


Bonjour!

J'ai réalisé ce matin des photographies d'architecture avec mon 35mm (sur 5D MII), et je l'ai trouvé un peu long... J'hésite à acheter un objectif moins long. Je penses à deux modèles :

canon EF 20 mm f/2,8 USM

ou

canon EF 24mm f/2.8 IS USM

Certains d'entre-vous utilisent-ils l'un ou l'autre de ces modèles? En êtes vous content? Et de manière générale, me conseillez vous 20 ou 24 mm pour de l'architecture?

A noter : je possède un 16-35mm mais je cherche une focale fixe! Ce que je vais faire : bloquer successivement cet objectif sur 20 et 24mm, faire des photos et voir avec quelle focale je me sens le mieux... mais vos avis sont importants pour moi!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/07/2014, 22h54
Avatar de Olivier67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D + cailloux
 
Messages: 554
3140 Photiz - Faire un don
Je ferais comme toi, je bloquerais ton 16-35mm sur 20mm puis 24mm pour voir.

Mais comme souvent, c'est avant tout une question d’appréciation personnelle et dépend de ton utilisation. Même en architecture tu as plusieurs "domaines". Pour mon utilisation par exemple, le 24mm serait trop long, je privilégie le 10mm (soit 16mm sur FF). Mais pour quelqu'un qui a besoin de prendre une chambre d’hôtel ou un restaurant, les déformations à 16mm seraient une contrainte.

Si la photo d'architecture est une activité pro pour toi, pourquoi ne pas t'orienter vers un 24mm TSE ? Alors oui c'est sur le prix n'est pas le même mais... pour de la photo d'architecture... c'est du top .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/07/2014, 23h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Merci pour ton retour Oliver67!

Pour mon activité rémunérée, je dispose en effet d'un TSE, le 17mm! Je l'utilise uniquement sur trépied. Pourquoi? Car je préfère faire la map avec le lieview (l'optique n'est pas motorisée) et que j'utilise un niveau sur la griffe porte-flash pour avoir une bonne assiette.

Je cherche une focale fixe plus pour le plaisir, pas au niveau pro, notamment pour avoir des cadrages plus "originaux" qu'avec un trépied...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/07/2014, 23h54
Avatar de Nicolas D
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 700D
 
Messages: 544
2855 Photiz - Faire un don
Olivier tu ne te trompes pas la? Toi tu bosses avec un 10mm qui fait 16mm sur ton capteur APS-C alors que pour Kasket sur son 5d MII ça fait réellement un 10mm.. Ou alors j'ai mal compris ce que tu voulais dire
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/07/2014, 00h15
Avatar de Olivier67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D + cailloux
 
Messages: 554
3140 Photiz - Faire un don
oui Nicolas, ce n'est pas ce que je voulais dire, d'ailleurs Kasket ne bosse pas sur 10mm en FF mais en 16mm... . Mais bon ça c'est un détail, on s'éloigne du sujet principal .

Kasket, du coup tu souhaites utiliser ton objectif en extérieur, en intérieur ou pour un usage mixte ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/07/2014, 01h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
80% extérieur, 20% intérieur je dirais... Pourquoi?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/07/2014, 08h48
Avatar de Olivier67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D + cailloux
 
Messages: 554
3140 Photiz - Faire un don
Du coup oui moi je testerais vraiment avec ton 16-35mm. Comme évoqué, je pense que ton idée de bloquer à 20mm et 24mm est une bonne idée. Ou tu peux aussi shooter sans faire attention à la focale et sous lightroom tu regardes quelle est la plage focale que tu utilises "naturellement" le plus.

As-tu une raison particulière pour utiliser une focale fixe ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/07/2014, 14h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Merci pour ton retour! Je trouve qu'avec une focale fixe, on ne se contente pas de se mettre quelque part et de varier la focale, ce que l'on fait souvent avez un zoom. Avec une focale fixe, on bouge, on avance, on recule, on s'abaisse... et j'aime bien cela! Cela donne aussi une unité, moi qui travaille bcp par séries...

Bcp de gens voient les focales fixes comme une contrainte, moi je trouve que c'est justement cela qui dope la créativité...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/07/2014, 14h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
Pour ce qui est des canon 20 ou 24mm, le 24 mm me semble mieux : plus récent et stabilisé...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/07/2014, 09h57
Avatar de chevillard78180
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D2+100-400Mk2 / EOS50D+17-85 + Tokina 11-16/2.8
 
Messages: 1 855
11605 Photiz - Faire un don
Question

20mm ou 24 mm


Bonjour,

je suis souvent en balade dans des villes où les détails ont autant d'importance que les monuments eux-mêmes.
j'avais l'habitude de partir "léger" avec juste un 17-85 , ce qui est très confortable d'utilisation.
récemment, je suis reparti à Florence , en n'emportant que mon 14mm f/2.8 , en me disant que je ferais des photos différentes , plus recherchées au niveau cadrage, ...
hé ben, j'ai foiré la moitié de mes photos en extérieur, toutes celles où , habituellement, je composais des panoramiques , le rendu n'est pas satisfaisant. (15 MP en 1 photo au lieu de 4 ou 5 fois 15 MP !)
pour ce qui est de l'intérieur, (églises entre autres), pareil, pas moyen de resserrer sur le sujet, donc des photos à cropper, qui manquent de piqué dans les détails ...
j'avais fait la même expérience avec mon f/2.8 28mm , à peine mieux.

un objectif fixe sur un réflexe, c'est comme un seul pignon sur un VTT, c'est trop long en montée, et trop court en descente !

c'est pourquoi, dans le sac , je trimballe le 17-85 bien sûr, le f/2.8 28mm , le f/2.8 14mm , et le f/3.5 8mm fisheye , et je change souvent de caillou selon la circonstance, ou je re-travaille avec Panorama Factory et PTLens.

désolé de ne pas avoir répondu directement à ta question, mais c'est pour dire , en résumé, que même un 14mm est trop "télé" pour une chambre d’hôtel, et trop "grand angle" pour un intérieur d'église ou du paysage .

donc , soit tu as 2 objectifs fixes, soit tu te prépares aux mêmes déconvenues que moi .

courage !
Guy

Dernière modification par chevillard78180 20/07/2014 à 09h59.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/07/2014, 08h45
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
Il faut essayer les deux focales fixes , une des deux conviendra certainement mieux à ta façon de voir les choses .

Je suis plus à l'aise avec un 24mm q'avec un 20mm qui risque à la longue de marquer de son empreinte toutes mes photos (je parle en FF bien sur) .
Un grand angle , il faut en user mais pas forcement en abuser , ce n'est peut être qu'un point de vue personnel ???
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/07/2014, 13h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
chevillard78180 : merci pour ton retour! Perso, j'ai l'impression qu'il y a - mais c'est un peu caricatural - 2 types de photographes :

- ceux qui partent en vadrouille/vacances et veulent photographier un peu de tout : faune, flore, portraits, paysages, architecture
- ceux qui ont un "angle d'attaque" : que portraits serrés, que paysages au grand angle, que détails d'architecture...

je ne juge pas... je constate juste que je suis plutôt dans la deuxième cas : j'aime travailler par série, avoir un résultat homogène, épuiser un sujet...

Dans ce cas, je pense que la focale fixe peu être un plus, même si comme tu le dis on passe à côté de certaines photos...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/07/2014, 13h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
911 : je penche en effet plus pour le 24mm... je vais faire des essais aujourd'hui ou demain avec mon 16-35mmm
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/07/2014, 18h38
Avatar de 911
911 911 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Trop et souvent pas assez
 
Messages: 3 352
25070 Photiz - Faire un don
j'étais 35mm , puis j'ai acheté un 50mm , ces deux focales étant trop prés à mon gout , j'ai revendu le 35mm et j'ai acheté un 24 .

24mm 50mm 90mm on multiple par presque deux à chaque fois , c'est le top
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/07/2014, 18h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 297
38760 Photiz - Faire un don
911 : quel boîtier et quel 24mm as-tu?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.