.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Zoom Canon ou Sigma?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/07/2014, 18h01
Avatar de Phransoa
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D
 
Messages: 75
605 Photiz - Faire un don

Zoom Canon ou Sigma?


Bonjour tout le monde,

J'ai en ma possession l'objectif Canon EF-S 55-250mm 4/5.6, dont je suis satisfait.
J'ai l'occasion d'acheter (vraiment pas cher) le Sigma 70-300mm APO DG MACRO 4/5.6.
D'où ma question; Serait-il judicieux de changer d'objectif?

Après mes recherches,
Qualités pour le Sigma: Piqué, mode macro, Ok pour FF.
Qualités pour le Canon: Stabilisateur.

Merci d pour vos suggestions.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/07/2014, 18h26
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Ca ne vaut pas le coup de changer, a moins que tu veuilles faire de l'animalier et avoir un peu plus de controle.
Sur le web, il y a une personne qui avait les 2 objos et il a abandonne le Sigma a la fin.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/07/2014, 19h03
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
Le sigma 70-300 n'est vraiment pas terrible. Piqué bof en général, au delà de de 200-250 c'est vraiment mauvais. C'est un objo vieux et sans intérêt pour des boitiers récents car pas adapté aux capteurs modernes.
Autant garder le 55-250 canon que est bien meilleur.
J'ai eu les 2 objos. Le Sigma était une grosse erreur d'achat, je débutais en photos. Le 55-250 est pas mauvais sur la plage 55-200, piqué pas mauvais, rendu des couleurs bon, en conditions lumineuses.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/07/2014, 19h10
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Changer un *** de bouteille pour un autre *** de bouteille... je vois pas exactement l'intérêt.

Au passage le piqué est mauvais sur les 2, et le mode macro du Sigma tiens de la blague marketing (et n'a rien à voir avec un vrai objectif macro).

Quand à la compatibilité FF, passer au FF n'a strictement aucun intérêt si c'est pour y associer ce type d'objectif, à moins de vouloir un 70-300 pas cher pour jouer un peu, mais autant y coller un objectif à mirroir... donc bon
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/07/2014, 19h59
Avatar de porco-rosso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: de tout Pentax , Nikon , Canon , Olympus , Kiev , leica ...
 
Messages: 188
1100 Photiz - Faire un don
et pourquoi tu change pas pour du 200-500 tamron ou du 120-400 sigma ? on en trouve d'occasion
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/07/2014, 13h06
Avatar de Phransoa
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D
 
Messages: 75
605 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis. Ceux-ci confirment mon idee de garder le Canon.

Sylvain.F: Je suis d'accord. En attendant les pepettes pour acheter un meilleur zoom

porco-rosso: Je prefere garder des petites focales pour les portraits.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/07/2014, 18h41
Avatar de Phransoa
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 60D
 
Messages: 75
605 Photiz - Faire un don

Et le Tamron?


Toujours dans le meme questionnement, qu'en est-il du Tamron 70-300mm Di Macro 1:2 f4/5.6?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/07/2014, 09h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Si c'est le SP AF Di VC USD, il est vraiment meilleur que le Sigma. Il est même meilleur à 300mm que le Nikon de même range. Je suppose qu'il est aussi bon sur un Canon, mais d'autres membres pourront le confirmer.
Je le possède sur mon Nikon est j'en suis ravi.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix meilleur objectif | Quel harnais pour billebaude avec un 500 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.