.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon EF-S 17-55 f/2.8 pour Voyage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/07/2014, 13h17
Avatar de HoubaMike
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 550D, EF-S 18-200 mm f/3,5-5,6 IS
 
Messages: 3
125 Photiz - Faire un don
Red face

Canon EF-S 17-55 f/2.8 pour Voyage


Bonjour à tous !

Je possède un EOS 550D avec pour seul objectif un Canon 18-200 f/3.5-5.6.

Étant novice, cela m'a toujours suffit pour mon usage, consistant principalement en photos de voyage (monuments, paysage, personnes avec qui je suis ou que je rencontre...), et d'animaux.

Bien souvent, j'aime faire ressortir le sujet avec un joli flou d'arrière-plan, donc pour cela je me place un peu plus loin et je zoome à fond... Ne rigolez pas svp !

Ah et je n'utilise jamais de flash. S'il y a peu d'éclairage, je me débrouille pour stabiliser mon objectif et faire une pose plus longue.

Partant en voyage de noces dans 2 semaines, j'ai pensé qu'il serait sympa d'acquérir un nouvel objectif afin d'obtenir de meilleures photos dans certains cas.

Une annonce m'a vraiment intéressée : un Canon EF-S 17-55 f/2.8 d'occasion, avec filtre de protection et pare-soleil, pour environ 450€. Le matériel est en super état (j'ai la possibilité de le tester avant).

J'ai lu d'autres sujets sur VirusPhoto et ailleurs et apparemment, cet objectif est très intéressant. J'ai l'impression qu'il serait idéal pour mes photos de voyage, et sa grande ouverture faciliterait les photos sans flash en condition de faible éclairage.

Par contre, je n'ai pas lu beaucoup d'avis qui mentionne le genre de photos que l'on obtient exactement. Et notamment : peut-on, avec cet appareil, faire ressortir un sujet avec un joli flou d'arrière-plan ?

D'avance un grand merci à tous ceux qui me donneront leur avis :-)

PS : Le vendeur m'a informé qu'il proposait également un Sigma 50mm f/1.4 pour 245€, mais je pense que celui-ci sera moins polyvalent, ai-je raison ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/07/2014, 14h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
Vu le prix du canon 17-55 neuf, ce prix me semble un peu bizarre pour un matériel en état irreprochable....pour avoir un joli flou d'arrière plan il faut une grande ouverture, donc tu as raison de t'orienter vers un zoom à ouverture constante 2.8. Le 17-55 a des super critiques mais sera trop court pour les animaux.
Le 50mm ne sera pas assez polyvalent pour un voyage mais pourrait venir en complément d'un zoom pour du portrait.
Personellement je fais du paysage, archi, portraits et j'ai le 17-50 f2.8 sigma qui est beaucoup moins cher que le canon et j'en suis pleinement satisfaite pour mes voyages, il pique du tonnerre surtout comparé à un zoom 18-200 qui n'est pas réputé pour sa qualité.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/07/2014, 16h09
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Citation:
Posté par HoubaMike Voir le message
Bien souvent, j'aime faire ressortir le sujet avec un joli flou d'arrière-plan, donc pour cela je me place un peu plus loin et je zoome à fond... Ne rigolez pas svp !

Pour avoir un flou d'AP, il faut dans cet ordre :
1) Se rapprocher
2) Ouvrir le diaph le plus possible
3) Utiliser une focale longue

Citation:
Posté par HoubaMike Voir le message
Une annonce m'a vraiment intéressée : un Canon EF-S 17-55 f/2.8 d'occasion, avec filtre de protection et pare-soleil, pour environ 450€. Le matériel est en super état (j'ai la possibilité de le tester avant).

J'ai lu d'autres sujets sur VirusPhoto et ailleurs et apparemment, cet objectif est très intéressant. J'ai l'impression qu'il serait idéal pour mes photos de voyage, et sa grande ouverture faciliterait les photos sans flash en condition de faible éclairage.

A tester pour voir si il est réellement en si bon état que ça.
Tester l'IS.
Inspecter les lentilles AV AR, rechercher des champignons.
Tu trouveras aussi de la poussière sous la lentille frontale, ce objo est un aspi-poussières, mais ça te permet de te rendre compte de l'age de l'objo et de son usure (si + de poussières, utilisation plus fréquente)
Vérifier les bagues de zoom, pas de blocage, très léger jeu des bagues, pas plus
Vérifier l'AF et sa précision => Mettre la bague de MAP en position macro puis faire le point et prendre la photo en une fois. Vérifier qu'il n'y a pas de B/F focus. Sur un USM le point doit se faire rapidement et relativement silencieusement.

Citation:
Posté par HoubaMike Voir le message
Par contre, je n'ai pas lu beaucoup d'avis qui mentionne le genre de photos que l'on obtient exactement. Et notamment : peut-on, avec cet appareil, faire ressortir un sujet avec un joli flou d'arrière-plan ?

Ça va te servir pour tout ce qui est paysage, photo de rue, portrait. Le tout venant.
Voici des photos pour te faire une idée :
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=19

Tu peux avoir un bokeh sympa (bokeh = flou d'arrière plan) mais un transtandard à 2.8 sur un APS-C il ne faut pas rêver non plus, l'effet reste relativement limité. Pense à bien te rapprocher du sujet (sans abuser non plus, 2m semble être le maximum), ouvrir grand, te mettre à 50mm, bien séparer ton sujet de l'arrière plan (bonne distance entre les deux), et tu auras d'autant plus de bokeh.


Citation:
Posté par HoubaMike Voir le message
PS : Le vendeur m'a informé qu'il proposait également un Sigma 50mm f/1.4 pour 245€, mais je pense que celui-ci sera moins polyvalent, ai-je raison ?

Moins polyvalent dans le sens où avec ton APS-C ça va cadrer très serré mais toujours très intéressant à avoir dans sa besace. Là pour du bokeh tu seras servi.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix objectif 70-200 nikon | Sigma 35mm f/1.4 vs Canon 35mm f2 USM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.