.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Noter la discussion : Filtres UV ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/07/2014, 22h07
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 57
790 Photiz - Faire un don

Filtres UV ?


Bonjour,

Je suis à la recherche de filtres UV carrés de qualité car je souhaite les utiliser pour plusieurs optiques.

J'ai fait des recherches sur Amazon mais je ne trouve rien d'intéressant. J'ai demandé au vendeur de la fnac, il m'a dit : Beah non ! ça n'existe pas parce y a pas d'optiques carrées .

Quelqu'un aurait un lien où je pourrai trouver des Cokin de bonne qualité ?

Merci.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/07/2014, 22h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Pourquoi des filtres UV?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/07/2014, 22h15
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 57
790 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kasket Voir le message
Pourquoi des filtres UV?

pour ça :

Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/07/2014, 22h22
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
Boff...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/07/2014, 22h24
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 57
790 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Wasp Voir le message
Boff...

Merci d'avoir pris la peine d'écrire ça. Très utile.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/07/2014, 22h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 296
38755 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas avec un polarisant?

Je crois - mais je peux me tromper - que les seuls filtres utiles en numérique sont :

- le polarisant pour diminuer/enlever les reflets sur surfaces non-métalliques comme le verre et éventuellement densifier un ciel
- les filtres ND pour les poses longues

... les autres filtres sont "remplaçables" par traitement à l'ordi

seul intérêt de l'UV : protéger la lentille frontale des chocs et rayures

attention : il faut mettre le prix (Hoya, B+W, Lee...), pour ne pas dégrader l'image
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/07/2014, 01h17
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par canidesign Voir le message
pour ça :


Attention, publicité mensongère... Tu tombes un peu facilement dans le panneau.
La différence entre ces deux photos n'est pas due à un filtre UV mais à un logiciel de traitement / retouche.

Par contre, j'ai aimé la blague du vendeur FNAC

En théorie, le filtre UV filtre des... ultra violets. Non visibles à l’œil nu.
En pratique, il sert, par exemple dans le cas de forts soleils à la montagne à diminuer le voile atmosphérique sur certaines photos.
Dans la photographie de tous les jours, cela ne change rien.
D'une manière générale, ça n'améliore rien. D'ailleurs, certains s'en servent comme protection parce qu'il est neutre, c'est donc bien que le filtre UV n'a aucun effet visible sur les couleurs ou le contraste.
En revanche, ce qui est sur, c'est que n'importe quel bout de verre devant un objectif va avoir une incidence sur la qualité optique finale. Donc détériorer un peu (si filtre de bonne qualité) ou beaucoup (filtre de mauvaise qualité) l'image.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/07/2014, 04h46
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
Bjr,

Oui, effectivement ; c'est GIMP qui est passé par là !

;o)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/07/2014, 05h40
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Il y a la marque Cokin sur amazon avec plus de 40 filtres carres si ca t'interesse avec toutes les couleurs.
Regarde si ca fait ton affaire:

http://www.amazon.com/Complete-Squar...duated+filters

J'ai longtemps voulu acheter ce pack-la mais je ne pense pas en avoir vraiment un quelconque interet mdr.

J'utilise des filtres hoya et B+W mais c'est hors de prix.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/07/2014, 09h15
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 909
20170 Photiz - Faire un don
il y a le filtre "skylight" qui est un filtre uv avec une coupure plus basse que l'on utilisé en argentique en bord de mer mais en numérique il y a déja un filtre passe bas dans l'appareil
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/07/2014, 12h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stevenrix8 Voir le message
Il y a la marque Cokin sur amazon avec plus de 40 filtres carres si ca t'interesse avec toutes les couleurs.
Regarde si ca fait ton affaire:

http://www.amazon.com/Complete-Squar...duated+filters


Attention, à ce prix ce n'est pas du matériel Cokin, mais juste du matériel compatible!
Les authentiques filtre de marque (tu as Cokin et Lee) sont de nettement meilleure qualité.
Et le prix suivra.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/07/2014, 01h09
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Oui ce n'est pas du tout cokin a ce prix-la et je suis meme certain qu'ils vont produire des couleurs violettes, mais bon le prix est allechant pour s'amuser avec des filtres qques mois.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/07/2014, 15h06
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Avec les traitements des optiques actuelles, les filtres UV n'ont plus grand intérêt.
Pour protéger les lentilles frontales des objectifs ? Mais il faut savoir q'un filtre, même de bonne qualité apporte à l'ensemble optique deux surfaces supplémentaires diffraction sur le trajet de la lumière....
Moi aussi, pour l'exemple avec et sans filtre UV, je reste perplexe !

Dernière modification par jeanmau 17/07/2014 à 15h40.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/07/2014, 15h22
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don

:o)


Y'en a aussi qui mettent des plaids sur les sièges de leur bagnole jusqu'à ce qu'elle parte à la casse !

Y'en à d'autres qui gardent les films de protection sur tous les plastiques de leur trucs électroniques...

Y'en a qui changent jamais d'objo parce que les poussières,

Y'en a aussi qui mettent des filtres UV devant leurs lentille frontale (1 par objo, bien sûr, donc au moins 3 ou 4 ;o)

donc, boff beauf...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/07/2014, 15h47
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par canidesign Voir le message
pour ça :


Pour reprendre ce que dit Boba, alors CA c'est du sacré PHOTOSHOPAGE marketing foutage de gueule. Même un pola ne fait pas ça. Publicité mensongère. C'est un traitement sous lightroom, photoshop, gimp ou autres, bref un traitement numérique en bonne et due forme.


Le filtre UV était assez utilisé du temps de l'argentique. Depuis il ne sert qu'a vendre. C'est connu on achète tous un filtre anti-UV au début à force de fausse promesses et discours de vendeurs. Car il faut savoir que:

- Les lentilles sont traitées anti-UV
- Les capteurs également (qui ne sont pas bruts, il y a des couches de protection devant).

Est-il besoin d'en rajouter ?

Le seul intérêt du filtre anti-UV est la protection physique (chutes et encore seulement si pas trop grave, projection de graviers, rayures etc...). Alors là: besoin, pas besoin, cela regarde chacun. Cela ne protège pas de la poussière, les poussières ne rentrent pas par la lentille frontale...
Ceci dit on fait aussi des filtres de protection neutre, c'est à dire anti-rien du tout. Ca revient en gros au même mais au moins c'est moins foutage de gueule.

Dernière modification par Sylvain.F 17/07/2014 à 15h54.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ma config pourrait elle convenir pour des clichés sur fond blanc? | Photo dans le style de Mark Mawson »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.